¿Qué hubieras hecho exactamente si estuvieras en el lugar de Adolf Hitler a principios de 1942?

Answer 1

Mi tesis de licenciatura fue sobre Stalingrado: el profesor me hizo esta pregunta frente a toda la clase y dije: “Haría exactamente lo mismo …” O eso, o Alemania debería haber demandado por la paz. Necesitaban petróleo, y eso significaba un avance a través del sur de Rusia. En retrospectiva, está claro que Alemania no tenía la capacidad de apoderarse de los campos petroleros del Cáucaso. Tal vez, se podrían haber asignado más armas antitanque al flanco rumano, pero imagino que lo habrían sido si estuvieran disponibles.

Mi tesis de maestría fue sobre la Operación Antorcha y la campaña en el norte de África. Un gran vínculo que descubrí allí fue que la Luftwaffe estaba ocupada tratando de abastecer a las fuerzas alemanas en Túnez: esos aviones deberían haberse dirigido a Stalingrado y África debería haber sido abandonada.

Mi disertación fue sobre Normandía, si se lo pregunta. El gran descubrimiento allí fue que George Patton es un mito, y nadie sabe de qué están hablando cuando discuten el avance de las playas. Mi frase favorita de mi disertación es que era como “guerra de trincheras sobre ruedas”. Me molesté mucho con las personas que piensan que hubo una resistencia alemana “mínima”, y Patton se estrelló con los tanques. Esas personas vieron una película, pero no saben de qué están hablando. La invasión de Normandía estuvo muy cerca de la derrota, y los generales aliados lo sabían, pero ese conocimiento no ha llegado a los libros de historia.

Answer 2

Colgarme?

Bromas aparte, creo que lo que se pregunta el interrogador es qué acciones haríamos si fuéramos Adolfo Hitler para ganar la guerra o no cometer los errores que cometió.

Es una buena pregunta, porque 1942 es el año en que se cometieron los mayores errores en sus campañas, lo que resultó, 30 meses después, en la derrota final de Alemania.

En 1939, 1940 y 1941, los alemanes solo vieron victorias. Ellos invadieron (en este orden): Austria, Checoslovaquia, aplastaron Polonia, luego se volvieron hacia el oeste y derrotaron completamente a Noruega, Dinamarca, los Países Bajos, Luxemburgo, Bélgica, Francia y la Fuerza Expedicionaria Británica. La única mancha en su registro fue Sealion. No podía proceder con la invasión de Inglaterra porque no podía lograr la superioridad aérea, pero mientras tuviera a los británicos encerrados en su isla. Con los submarinos buscando su cadena de suministro, era libre de perseguir la verdadera razón de su guerra: Rusia.

Su mayor error fue pensar que sabía más que sus mariscales de campo y generales. Se habían opuesto antes a muchas de sus acciones y él había demostrado que estaban equivocadas; lo que le hizo sentir que era infalible.

El problema es que en las campañas anteriores, estaba usando su área de especialización: Geopolítica. Podría enrojecer a los líderes y políticos de la nación. él sabía con qué podía salirse con la suya. Si bien sus generales sabían que Francia tenía el ejército más grande de Europa, sabía que los franceses no querían pelear. Sin embargo, en una guerra terrestre contra el gigante ruso, lo que se necesitaba eran soldados profesionales, brillantes estrategas, grandes tácticos. Y los tenía. Von Manstein, Von Kluge, Walther Model, Heinz Guderian … pero seguía ordenando acciones contra el mejor consejo de las personas que habían luchado en batallas desde la Primera Guerra Mundial, mientras era un cabo entregando mensajes. Se entrometió, despidió a los comandantes, cambió de opinión … y cometió un error básico en la guerra militar moderna: persiguió objetivos “trofeos” (ciudades), como se hizo en las guerras napoleónicas, en lugar de perseguir ejércitos enemigos y destruyéndolos, como debería haberlo hecho. Desperdició su Grupo de Ejércitos del Sur contra las montañas de los Cárpatos tratando de llegar al petróleo rumano. Borramos el Centro del Ejército, en particular el Cuarto Millón de soldados del 6º Ejército Von Paulus contra un objetivo de vanidad, Stalingrado, que no era más que una ruina humeante. Solo seis mil regresaron a casa.

Después de 1943, la expansión de Alemania se desinfló lenta e irrevocablemente a sus fronteras originales, y luego se redujo hacia el interior hasta una manzana en Berlín.

Answer 3

Ese fue el momento perfecto para que Hitler comenzara a confiar en sus generales en asuntos militares. Si bien la situación fue difícil, podría haber terminado de una manera más positiva para los alemanes, incluso si no hubiera sido con una victoria. Lo que hizo fue convertir una situación difícil en una derrota segura.

Nunca entendí por qué tuvieron que tomar la ciudad. No había valor estratégico en mantener la ciudad para los alemanes. Solo tenían que negarlo a los soviéticos o al menos impedir que el ejército rojo lo usara como escenario para futuras operaciones. Sabían, tan bien como los rusos, que la guerra urbana es costosa, lenta y demasiado impredecible. Por otro lado, para los soviéticos que intentan abrirse paso, habrían necesitado inmensos recursos contra defensas bien preparadas. Eso debería haber dado a los alemanes cierta libertad operativa en el Cáucaso y algunos recursos más para ser utilizados en el impulso allí. Aún así, no hay garantía de éxito.

Answer 4

Creo que en ese momento, Alemania estaba algo jodida. No exactamente, pero hay tantos frentes en los que puedes luchar y ganar. En primer lugar, cerraría el Frente de África y dirigiría todos los tanques y recursos disponibles al Frente de Rusia. Hubiera evitado quedar atrapado y podría concentrarme más en atacar en otro lugar. Alemania necesita petróleo, así que me dirigiría a los campos petroleros rusos. A continuación, pasaría más tiempo construyendo Pz.4s que podrían derrotar a los T-34 en lugar de desarrollar Tigres y Panteras. Podría construir un par de escuadrones para una fuerza de ataque especial, pero no como una unidad principal del ejército. Claro, eran grandes y poderosos, pero carecían de la fiabilidad para ser un verdadero tanque de primera línea. Luego pasaría algún tiempo construyendo más aviones de combate. Eso es casi todo lo que pude hacer. Evitaría ir por el resto de Rusia, centrándome más en defender los campos petroleros. Entonces, entrenaría más tropas y desarrollaría un mejor cuerpo de francotiradores. Y después de todo eso, haría que un par de compañías de combatientes de guerra de invierno especialmente entrenados vayan detrás de Russian Lines y saboteen sus suministros. Y después de todo eso, podría intentar asesinar a Stalin. Alemania cometió un gran error al perseguir a Rusia. Estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para expulsar a Alemania de Rusia. No creo que haya podido hacer nada para detener la pérdida, pero podría haberlo hecho muy costoso. Otra opción podría ser demandar por la paz con los aliados y negociar un tratado. Volvería a Francia, pero me quedaría con el resto del territorio y eliminaríamos la amenaza bolchevique. Es muy poco probable que algo en esta lista pueda o suceda, pero ¿quién sabe?

Answer 5

Me habría enfocado inmediatamente en invadir Gran Bretaña con todas las fuerzas en lugar de concentrarme en una campaña aérea.
Una vez que fue “razonablemente” seguro, me habría concentrado en los campos petroleros del Mar Negro, pero había tratado de evitar el compromiso con los soviéticos hasta 1944-1945.
Lo más importante, habría dejado que los generales siguieran con su trabajo en lugar de microgestión.

Answer 6

1: Me habría dado cuenta de que estaba equivocado con todas las personas que había perseguido. Recuerde, no fueron solo judíos.

2: Me habría retirado de todos los territorios que había invadido.

3: Hubiera usado el culto a la personalidad para bien y hubiera convertido a Alemania en una potencia mundial pacífica después de unirme a los Aliados para derrotar al imperialismo japonés.

Answer 7

Primero me hubiera puesto su uniforme y posado para los medios de comunicación, luego invadí la India en lugar de Polonia o Rusia. Porque India era el blanco fácil y habría quitado las especias, piedras preciosas y madera, etc. de los británicos y habría hecho que los alemanes vivieran felices durante otros 400 años.

Tenga en cuenta que la Kazana británica tiene un valor de dinero y material para sobrevivir durante otros 400 años saqueados de la India y otras colonias que llaman las naciones de la Commonwealth. La riqueza común para los británicos

Answer 8

Que debería haber escuchado a su General Panzer Heinz Guderian que un ataque relámpago (Blitzkrieg) contra Egipto controlado por los británicos con sus dos Cuerpos Panzer y la toma del Canal de Suez habría comprometido seriamente la capacidad de Inglaterra para contrarrestar cualquier movimiento de él [Hitler] en Europa.