¿Cómo puede Estados Unidos recuperar Alaska de Rusia si Canadá no permite que Estados Unidos use su suelo para la agresión militar?

Answer 1

Cuatro cosas:

1. Si Estados Unidos y Rusia van a la guerra, Rusia no lanzaría un asalto terrestre a Alaska, no hay mucho valor estratégico para eso y las fuerzas terrestres de Rusia serían aniquiladas por las fuerzas terrestres estadounidenses. Rusia no es en absoluto el poder militar que alguna vez fue, es una Potencia Mundial debido a su enorme arsenal nuclear. Si Rusia intentara atacar el suelo estadounidense, cualquier nave de desembarco sería destruida antes de llegar a 20 millas de la costa. Incluso si fuera escoltado por un destructor, nuestros bombarderos furtivos F-35 o F-22 Raptor (también bombardero sigiloso, una tecnología que Rusia no tiene una forma de combatir actualmente) serían lo suficientemente efectivos. El movimiento más inteligente sería saltar a las Aleutianas y luego saltar por la costa. La última vez que esto sucedió fue en la Segunda Guerra Mundial, cuando Japón se movió hacia los aluecianos, y sabemos cómo terminó eso. Sin mencionar que la armada de Japón en el momento de la Segunda Guerra Mundial en realidad poseía más portaaviones.
2. Si Rusia tomó Alaska, no hay absolutamente ninguna razón para que Canadá no acepte la ayuda de Estados Unidos. Pongámonos en la posición de Canadá. Una gran fuerza enemiga que logró dominar al ejército convencional más poderoso del mundo se colocó en nuestra frontera norte y nos encontramos entre ellos y su próximo objetivo. Aceptaría el apoyo y el movimiento de los Estados Unidos, cualquiera sea la forma que sea, lo que me lleva al siguiente punto.
3. En caso de que Alaska caiga, el próximo movimiento no sería una movilización masiva de fuerzas terrestres en Canadá, primero ataques aéreos / con drones en bases rusas, radares, líneas de suministro, comunicaciones, torres de radio, reconocimiento de drones, etc. y luego una vez que las fuerzas terrestres Están confundidos y aturdidos lo suficiente como para enviar su nave anfibia para terminar el trabajo. Una fuerza terrestre rusa se encontraría varada en Alaska una vez que la armada estadounidense bloquee a los rusos (que en este momento prácticamente no tienen portaaviones). Eso significa que no hay reabastecimiento, solo refugiarse (y ser atacado por ataques de bombarderos sigilosos o morir de hambre) o marchar hacia Washington (lo que significa ser despedido por más ataques de bombarderos Stealth entre el vasto páramo que es el Yukón, que trata con las milicias canadienses , congelación y morir de hambre). Sería posible ganar esto sin el apoyo de Candian.
4. Finalmente, si una nación atacó en territorio estadounidense, puedes creer que haremos lo que sea necesario para ganar. Dudo que incluso escuchemos a Canadá si nos dicen que no crucemos sus fronteras. Con o sin el apoyo de Canadá, haríamos lo necesario para ganar y salvar vidas estadounidenses.

Respuesta corta: pierde mucho tiempo sin importar lo que haga Canadá.

Answer 2

“Canadá no permite que Estados Unidos cruce su frontera o use sus suelos”.

Eso ni siquiera es un escenario posible, a menos que EE. UU. Y Canadá hayan tenido un serio declive en las relaciones. Estados Unidos y Canadá comparten el mismo sector de defensa aérea:

Los aviones estadounidenses operan regularmente sobre Canadá, y el 11 de septiembre, se llamaron aviones de combate canadienses para patrullar el medio oeste de los EE. UU. Con toda probabilidad, cuando Rusia tomara Alaska en este escenario, Canadá estaría bombardeando a las tropas rusas en el suelo.

Dicho esto, si de alguna manera esto sucediera, los EE. UU. Podrían recuperar Alaska con su Armada. Rusia no tiene puertos de agua caliente en el este de Siberia. Vladivostok está bloqueado 4 meses al año por hielo. Por otro lado, Estados Unidos tiene puertos navales a lo largo de la costa oeste que están abiertos todo el año.

Compare .. Vladivostok:

Área de sonido de Puget (no se pudo encontrar una foto naval de Bremerton en invierno):

Observe cómo, aunque está nevando, el agua no se ha congelado.

Alaska también está lo suficientemente cerca como para desplegar paracaidistas estadounidenses desde Washington (estado). Es un vuelo de 3 a 6 horas (probablemente más como 6 horas en un avión militar turbohélice).

Estados Unidos solo tendría que esperar hasta que el clima lo hiciera para que Rusia solo pudiera desplegar refuerzos por aire, y luego lanzar un contraataque naval. No creo que las tropas rusas puedan siquiera retirarse … se encerrarán en el hielo cuando intenten regresar a Siberia y tengan que caminar, a menos que tengan buenos cortadores de hielo.

Answer 3

Lo he mencionado en numerosas ocasiones a preguntas similares sobre Quora.

Estados Unidos y Canadá tienen un tratado de defensa mutua que es anterior a Pearl Harbor y, por supuesto, a la OTAN.

Canadá y Estados Unidos coordinan la Defensa Aérea de América del Norte (NORAD), donde el comandante es estadounidense y el diputado es canadiense.

Canadá y Estados Unidos comparten inteligencia militar.

Canadá y el Ejército de los EE. UU., La Armada y la Fuerza Aérea a menudo entrenan juntos, usan la misma munición, pueden reabastecerse de combustible entre sí, etc.

Puede apostar que si Alaska fue invadida, Canadá estaría trabajando duro para asegurarse de que estuvieran involucrados, incluso si se tratara de un esfuerzo simbólico en comparación con lo que pueden hacer los militares estadounidenses. Nuestras fuerzas especiales se enviarían de inmediato, nuestra Armada se activaría, nuestra fuerza aérea volaría sobre Alaska de inmediato. Canadá estaría en guerra, sin ningún debate.

Answer 4

Respondí una pregunta similar sobre los rusos que invaden Alaska en Quora. Respuesta del usuario a Si Rusia invadiera Norteamérica (EE. UU., Canadá) a través de Alaska, ¿cuál sería la mejor manera de hacerlo?

Estos son algunos extractos de esa respuesta que se aplican a esta respuesta.

Si Rusia intentara invadir América del Norte, tendrían algunos problemas.

• Armada:

• La Armada de Rusia es grande pero generalmente no está lista para el mar. Su único portaaviones está estacionado en la Flota del Norte y no podría soportar un ataque en el Pacífico.
• Su único puerto en el Pacífico es Vladivostok, que está a una gran distancia de Alaska y la ruta sería atacada por un grupo de personas con USN en sus camisas.
• No puedes volar Main Battle Tanks muy lejos, por lo que deben enviarse. La Armada rusa tiene capacidad para entregar alrededor de 500 tanques en cualquier momento con cada barco de transporte que tienen, pero solo una parte de ellos se encuentra en el Pacífico. El único puerto en Alaska con capacidad roll on / roll off es Anchorage ( https://www3.epa.gov/ttnchie1/co …), así que usemos eso como el puerto de invasión inicial.
• Voy a ignorar que la USN habría hundido toda la flota de invasión unos diez minutos después de cruzar las aguas estadounidenses.

Ahora tenemos nuestros 500 tanques y equipos y personal de apoyo en Anchorage. ¿Ahora que?

• La Guardia Nacional de Alaska es pequeña pero bien entrenada. Para los propósitos de esta fantasía, el ANG se unirá al Ejército de Alaska de los Estados Unidos. ¿Qué, hay un ejército en Alaska? ¿Quien sabe? Debe estar allí para proteger contra esos malditos canadienses (ese sería yo).
• El Ejército de Alaska consta de dos divisiones de infantería, una Brigada Stryker. Tendrían que defender un camino . Así es, solo hay un camino fuera de Alaska, a través de una gran cantidad de montañas muy accidentadas. Este es un sueño húmedo para cualquiera que se defienda contra una invasión.
• Entonces, incluso si es el 20 de enero de 2017 y nadie en los 48 más bajos se da cuenta de que los rusos han invadido, el Ejército de Alaska probablemente podría encerrar a los rusos por el resto del invierno, incluso si no pudieran eliminarlos.

En este punto, las respuestas divergen. Sin la participación canadiense fuera del territorio canadiense, la Marina de los EE. UU. Se despertaría y se preguntaría quién les dio tantos objetivos realmente bonitos; quiero decir, me pregunto por qué la Marina rusa está en aguas estadounidenses.

• Después de crear un desastre ambiental al hundir grandes cantidades de acero, combustible y personas en el Pacífico Norte, la Marina de los EE. UU. Llamaría al Ejército de Alaska y preguntaría si necesitaban ayuda.
• El AA diría algo así como AA “Tenemos un montón de tanques agrupados en la cuadrícula X por Y que están siendo un fastidio. Hay algunos más en la cuadrícula A por B “USN:” Aquí hay 30 misiles de crucero lanzándose ahora. Espere treinta minutos “. AA:” En el blanco, gracias “USN:” No hay problema, bueno, ese fue un día ocupado, nos dirigimos de regreso a San Diego para tomar algo. ¡Diviértete! ”AA:“ Nos dirigimos a Whitehorse para tomar una buena cerveza. Tener una buena.”
• Luego, los marines estadounidenses comienzan a gritar que no pudieron jugar. Entonces, la USN deja el One MEF y todos aquellos rusos que estaban ocupados luchando contra el Ejército de Alaska ahora tendrían alrededor de 20,000 infantes de marina molestos a punto de darles una colostomía explosiva.

Luego, por supuesto, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sale del salón de cócteles y descubre que los rusos están en Alaska. Vuelan con un crucero de fiesta de B-52, B-1 Lancers y B-2 Spirits con un par de cientos de Warthogs A-10 y unos 500 F-18 buscando frenéticamente cualquier avión con el tipo de estrella equivocado en él antes de que otro escuadrón los vea y los salpique.

• ¡Espera, dijiste que no usando suelo canadiense! Bueno, Canadá tiene muy poco suelo por encima de los 10,000 pies de altitud y bajo los términos del tratado NORAD, la USAF tiene el derecho de volar a través de Canadá, por lo que no hay problema.

El ejército de los Estados Unidos en los 48 estados más bajos ni siquiera tendría combustible en sus tanques. Se quejarían, pero no habría suficiente tiempo para desplegarlos con la excepción de un par de unidades aerotransportadas.

---

Tenga en cuenta:

He hecho bromas sobre que el ejército de los Estados Unidos no está completamente preparado para esta situación. La última vez que el ejército de los Estados Unidos no estaba preparado fue probablemente antes de la invención del avión. El problema es que la única forma en que un solo soldado ruso pisa el suelo estadounidense sin una invitación es si todo el ejército de los Estados Unidos se va de licencia el mismo día.

En cuanto a la sorpresa de la invasión rusa de Alaska, no sucederá, no puede suceder fuera de una pregunta de Quora o de un manicomio.

Answer 5

Lo siento, pero la situación que usted describe es tan probable como que yo pregunte “¿Qué pasaría si Noruega construyera 50 portaaviones de propulsión nuclear, usando solo malvaviscos, en medio del desierto del Sahara?”

Hay una larga lista de problemas con su escenario …

1. Los rusos no tienen la capacidad de invadir y ocupar un área tan geográficamente difícil y grande como Alaska.
2. No hay diferencia entre invadir Alaska e invadir Arkansas … En ambos casos, usted ha declarado la guerra a los EE. UU. … con todas las consecuencias (tanto políticas como nucleares) que podrían ser creadas por tal acción.
3. Cualquier gobierno ruso lo suficientemente estúpido y, por no hablar demasiado, completamente loco, lo suficiente como para invadir Alaska hará que suenen algunas alarmas dentro del gobierno canadiense … Los canadienses se preguntarán a sí mismos: “¿Van a parar? en la frontera? ”y“ ¿Van a querer los campos petroleros canadienses así como los de Alaska? ”
   Y luego harán todo lo posible para ayudar a los Estados Unidos a recuperar su territorio perdido para proteger sus propias fronteras … Canadá permanecer neutral no funciona.
4. La OTAN, tanto Canadá como los Estados Unidos son miembros, la organización fue creada para proporcionar un elemento de disuasión contra precisamente este tipo de acto … No solo Canadá, sino que la mayoría de Europa sería arrastrada a una guerra contra Rusia.
5. El mundo no es plano (¡revelación de sorpresa!)

Todo esto significa que si sucediera lo imposible, y Rusia ocupara Alaska, esto conduciría a la Tercera Guerra Mundial, y cualquier operación militar conjunta diseñada para recuperar Alaska sería lanzada desde Europa. Y los tanques (y potencialmente armas nucleares) abrirían un camino de regreso a Alaska a través de Moscú en lugar de a través del oeste de Canadá.

Por supuesto, en realidad no tendrían que llegar tan lejos como Alaska … O Moscú cedería su gobierno, país, capital y, aparte, Alaska, o la guerra eventualmente se intensificaría a un intercambio nuclear y a todo el hemisferio norte de nuestro país. El planeta termina con una lámina de vidrio de colores divertidos … En cuyo caso, Nueva Zelanda y las Islas Malvinas pueden hacerse cargo del lugar (no nos preocuparemos).

Answer 6

Ahora no soy estadounidense. Lo que es aún más divertido, soy ruso. Sin embargo, sé una cosa.

¿Alguna vez has sido jefe de la Marina de los EE. UU.?

No te metas con ellos, ya que no te metas con el ejército estadounidense de todos modos.

Nada, repito, nada puede impedirles lanzar un asalto desde el océano y las tropas terrestres allí + el apoyo de los barcos (¿mencioné portaaviones?) Es más que suficiente.

También hay fuerzas aéreas de los Estados Unidos. Estos tipos no andan por nada. El apoyo aéreo de estos tipos destruirá cualquier cosa.

Así que aquí tienes. Ningún Canadá impedirá que Estados Unidos haga su trabajo.

Answer 7

Alaska es indiscutiblemente territorio estadounidense. Lo compramos en Rusia hace unos 150 años, que nos lo vendió libremente.

Entonces, incluso si Rusia fuera capaz de ocuparlo temporalmente (poco probable), retomarlo no sería un acto de “agresión”. Sería un acto de defensa.

Canadá no se opondría a esto, ya que son un aliado en una organización (OTAN) específicamente diseñada para contrarrestar la agresión rusa.

Sin embargo, incluso si lo hicieran, los EE. UU. Simplemente usarían su Marina líder mundial para traer tropas a Alaska y retomarla. Junto con soporte aéreo pesado.

Answer 8

Sorprendentemente, este es uno de los escenarios menos ridículos que he visto en Quora, pero no obstante es ridículo. Ya hay muchas buenas respuestas aquí, pero incluso si Canadá, por alguna razón, no permite que los Estados Unidos usen su espacio aéreo o crucen su frontera para retomar Alaska, (no es realmente necesario), ¿realmente cree que Canadá simplemente se sentará y observar con un invasor extranjero en su frontera?

Answer 9

Lo bueno es que estás preguntando sobre un escenario hipotético y voy a suponer que es una guerra entre Estados Unidos y la Federación de Rusia. Aunque preferiríamos lanzar un contraataque desde tierra; Este escenario hipotético dice que Canadá no quiere tener nada que ver con la guerra entre nosotros y los rusos. Bueno, estaríamos muy molestos por la negativa de Canadá a dejarnos usar sus carreteras y espacio aéreo para llegar a Alaska, pero no es un gran problema. En su lugar, tomaremos la ruta marítima y lanzaremos una contra invasión anfibia de Alaska. Y debido a que tenemos los barcos y los aviones, estaremos acosando y bloqueando a la flota rusa del Pacífico y a los regimientos aéreos para que no apoyen a sus fuerzas en Alaska, cortándolos de refuerzos y suministros. Al final, mientras los rusos no reciban al menos una cantidad significativa de apoyo debido a dicho bloqueo, ganaremos a través del desgaste. Si queremos hacerlo rápido, entonces apuntaremos su comando y control allí y destruiremos cualquier aspecto de coordinación. Esto no es exhaustivo, pero así es como creo que ganaremos.

Answer 10

El permiso de Canadá no sería un factor que violara los tratados NAT y otros tratados serían, a todos los efectos, un acto de guerra contra los Estados Unidos. Usaríamos el terror que necesitábamos sin nuestro permiso. Canadá está obligado a defender a los EE. UU. Contra los ataques al territorio estadounidense.

Answer 11

Bueno, los Estados Unidos invocarían la carta de la OTAN. Ser firmante de Canadá estaría en violación. Estados Unidos neutralizaría rápidamente a Canadá si fuera necesario y se haría cargo de las partes. El gobierno de Canadá fracasaría. La economía canadiense fracasaría. Los combatientes estadounidenses llenarían los cielos a medida que los tanques M1A2 llegaran a Alaska. Realmente los rusos no ganarían un punto de apoyo real … tal vez los Aleutianos, pero Rusia no tiene una gran capacidad de transporte aéreo o de transporte aéreo.

Answer 12

La única forma en que eso podría suceder es que Canadá se aliara con Rusia, por lo que también tendríamos que tomar Canadá.