En los tiempos antiguos y medievales, los factores más comunes y confiables para los grandes de un gobernante eran dos cosas: el tamaño del imperio y el tamaño del ejército. En ambos aspectos, Ashoka fue un ganador.
Tenía un imperio que se extendía desde Assam hasta Afganistán. Tenía un ejército inigualable en aquellos tiempos. Pero ese no es el único criterio para que una regla sea grandiosa. Aurangzeb también tuvo ambos aspectos cumplidos. ¿Por qué la gente lo odia tanto?
No se trata solo de cumplir esas cosas. Se trata de cómo gobernó un gobernante que la gente recuerda. Es lo que tomó para mejorar la vida de un hombre común. Es lo que hizo en su tiempo para promover el arte y la cultura existentes. Esto cuenta mucho más que el ejército y el imperio.
Ayudó en la difusión del budismo, enviando a sus propios hijos a difundir la religión. Erigió edictos y pilares con tal artesanía que todavía están en pie sin daño. Promulgó el Dhamma, o la forma de vida para vivir una vida pacífica. Él nombró adhyakshas y dhammamattas con el propósito de una mejor administración. Él toleró a personas de todas las religiones y sectas (no muchos gobernantes pueden calificar en eso).
- ¿Trabajaron los brahmanes como esclavos de los británicos durante su gobierno?
- ¿Cuáles fueron las repercusiones de la Guerra de Independencia de 1857 que enfrentaron los musulmanes indios?
- ¿Cómo entraron los británicos a la India?
- ¿Cuál fue el significado de la Primera Guerra de Independencia de 1857?
- Si los colonos británicos se rebelaron contra los británicos por la independencia estadounidense, ¿por qué no hicieron eso por la India?
Estos son los aspectos que hacen de Ashoka un gran gobernante no solo de la dinastía Mauryan o la antigua India, sino también en la historia completa de la India.