¿Qué pasaría si la India no hubiera sido invadida por los mogoles y los británicos?

Gracias a2a.

Pregunta: ¿Qué pasaría si la India no hubiera sido invadida por los mogoles y los británicos?

¿Qué hubiera pasado si Baula no fuera invitado por Dauladkhan contra Ibrahim Lodi? Dauladkhan habría ganado la batalla. Así que el sultanato de Delhi aún habría sobrevivido durante algunas décadas o incluso un siglo. Entonces hay dos resultados posibles después de eso. 1. El sultanato de Delhi se habría derrumbado debido a sucesores débiles o 2. Habría surgido un imperio masivo de Delhi al igual que Mughals si hubieran sido bendecidos con sucesores fuertes.

Bajo el supuesto 2, India habría tenido muchos monumentos nuevos, artes, arquitectura, etc. Pero aún así el imperio se habría enfrentado al mismo destino de Mughals debido a la falta de avances científicos y tecnológicos en la era de las visitas europeas. Los nuevos reinos menores nunca habrían resistido a las potencias europeas como Portugal, holandés, danés y francés. Ahora las colonias de Gran Bretaña habrían sido las colonias de compañías como Portugal, holandeses, daneses y franceses.

Bajo el supuesto 1, los reinos indios posiblemente habrían sido invadidos por compañías europeas a menos que haya un imperio fuerte. Incluso ahora las colonias de Gran Bretaña habrían sido las colonias de compañías como Portugal, holandés, danés y francés.

SUBIDA DE PORTUGAL:

Los invasores más subestimados que la India haya tenido. Controlaron más de 20 ciudades portuarias en India. El ascenso de Portugal fue reprimido por Jahangir con la ayuda de británicos. De hecho, la victoria de Mughals con el apoyo de los británicos sobre Portugal hizo que Jahangir otorgara derechos comerciales abrumadores a los británicos, destruyó el progreso de la conquista de Portugal en la India. Entonces, en ausencia de británicos y mogoles, Portugal habría llegado a un lugar mejor. Portugal comenzó a desviarse hacia Brasil después de su descubrimiento. Si su campaña india fuera buena, le habrían dado igual importancia a la India también.

También Portugal enfrentó su caída solo porque fue arrastrado a todas las guerras de España como resultado de un tratado de amistad. Por lo tanto, Portugal no habría colonizado por completo a la India, pero aún así habría tenido mejores días.

Francés:

El crecimiento de los franceses en la India fue controlado por los británicos. La posición de los franceses en la India se vio limitada por su guerra contra Inglaterra (3ª guerra carnática, 7 años de guerra). Entonces, en ausencia de británicos, los franceses habrían colonizado muchas partes de la India y financiado su tesorería con las colonias indias. Esto los habría hecho aún más poderosos.

Entonces, según mi análisis, el 20% del subcontinente habría estado bajo Portugal y el 35-50% de la India habría sido como una colonia francesa.

¿Cómo habría sido la India si el análisis anterior fuera cierto?

  • Las políticas religiosas radicales de Portugal habrían sido objeto de muchas rebeliones en el pasado, por lo que habría habido un fuerte sentimiento anticristiano.
  • En primer lugar, no habría habido India en primer lugar. Existirían muchos estados soberanos de habla francesa, portugueses y nativos.
  • No hay grillo. Solo fútbol.
  • Las políticas antislámicas de Portugal habrían convertido a la India en un campo de batalla de musulmanes contra cristianos.
  • El comercio de esclavos habría prevalecido mucho en los estados indios hasta la década de 1960.
  • Menos o ninguna influencia de los reformadores hindúes / sufíes. El sijismo no habría sido tan frecuente ya que el gurú Arjun y el gurú Tej Bahadur no habrían sido asesinados.
  • Por fin habría completado esta respuesta citando “mãe longa viva Índia” o “vivre longtemps mère Inde” en lugar de “Live Long Mother India”

India siempre ha sido invadida en cada paso del camino en su historia. ¿Qué tiene de malo ser invadido? Qué país no ha sido invadido y no ha evolucionado como resultado. Mire a China invadida y gobernada por mongoles durante la mayor parte de su historia. Mire a Inglaterra, invadida por romanos, sajones, vikingos, ¿qué tiene usted? La India ha sido invadida por griegos (no he usado la palabra arios porque muchos indios se ofenden; tal vez … para que puedan decirle a otros indios que son forasteros) … por lo que los indios han sido invadidos por griegos, hunos, shakas, kushans, turcos, árabes, europeos, ahora los últimos son un tema delicado porque los invasores no cambiaron su fe mientras que los primeros invasores sí.

Lo que la gente olvida es que los griegos, los hunos y los kushans tampoco se habían convertido en hindúes, sino que se habían convertido al budismo.

Los indios también han invadido, especialmente los reyes del sur de India, Chola, Pallava, invadieron países como Sri Lanka (así es como hay tantos tamiles hoy en Sri Lanka), Tailandia y Camboya llegando hasta Indonesia. Esos países hoy en día son budistas o musulmanes, pero están muy orgullosos de sus interacciones con la civilización india, a pesar de que las guerras tuvieron lugar y la gente fue asesinada …

Si la India no hubiera sido invadida por turcos, mogoles, portugueses y británicos (alguien más lo habría hecho) la sociedad india estaba muy dividida debido al sistema de castas, los pobres no fueron reclutados en el ejército que debilitó la fuerza militar de la India en comparación con las potencias extranjeras. Entonces los mogoles tuvieron que luchar contra los afganos y los portugueses para gobernar la India. Mientras que los británicos tuvieron que luchar cien años de guerra con los franceses y durante mucho tiempo con los holandeses para gobernar la India.

Mientras los mogoles gobernaban, tenían que seguir luchando contra los persas en las zonas fronterizas, o cuando los turcos gobernaban, los mongoles atacaron las áreas fronterizas, tomaron Cachemira y Punjab por un tiempo y Razia los mantuvo alejados, luego Alauddin Khilji y Tughlaq.

Los británicos tuvieron que luchar constantemente contra los rusos porque ellos también estaban interesados ​​en la India.

Si la India no hubiera sido gobernada por Mughals, es probable que la India hubiera sido gobernada por afganos y persas o por los portugueses que habían llegado a la India antes de Babur … si los británicos no hubieran gobernado, tal vez la India hubiera estado dividida por los portugueses, los holandeses y los franceses

Si tiene algo de valor, alguien u otro tratará de quitárselo. El punto a tener en cuenta es que India no podría ser dominada al 100%. Los mogoles no gobernaron toda la India. Fueron desafiados por Marathas, Ahom Kings y también había otros Reyes en el Sur. También estaba el imperio VijayaNagar. Incluso los británicos no pudieron conquistar la India, ya que tuvieron que cooptar a tantos reyes y gobernaron de manera desviada. Los portugueses fueron brutales cuando se trata de conversiones, pero más abiertos a mirar a los ciudadanos indios como parte de Portugal que a los británicos. Pero los sacaron. Lo principal es que los invasores representaron un sistema de valores diferente al de la India. A pesar de las invasiones, India logró conservar su tradición, cultura y civilización. De hecho, hemos sido más laxos después de la independencia y hemos permitido que la mentalidad colonial y los ideales occidentales dominen nuestra visión del mundo a costa de la nuestra.

Aunque es difícil presumir sobre los acontecimientos históricos. Sin embargo, pocas cosas buenas y pocas cosas malas podrían haber sucedido.

Cosas buenas primero

Sin pobreza, India era el pájaro dorado y podría haber seguido dominando la economía mundial.

No hay tensión comunitaria, ya que todo fue hinduismo.

Ninguna parda pratha podría haberse extendido en la India.

No esclavitud

Sin imposibilidad de tocar, fue un regalo de Moguls.

India podría haber sido la principal fuerza industrial como lo fue antes de la invasión.

Cosas malas

Después de Ashok el grande, India se dividió en pequeños reinos pequeños, que podrían haber llevado a guerras a menudo.

India podría no haberse reunido como país, aunque culturalmente lo fue.