¿Es cierto que Japón solo realizó esfuerzos simbólicos en la investigación nuclear durante la Segunda Guerra Mundial, pero no tenía un programa de armas de tamaño considerable?

Answer 1

Sí, y “token” es la palabra perfecta para describirlo.

Lo que sabemos:

El Dr. Nishina era una figura importante y tenía un pequeño laboratorio en RIKAN. Los japoneses eran ciertamente conscientes del potencial de un arma fisionable ya que tenían una comunidad física activa. La marina parece haber tenido interés en la energía atómica y, dado que financiaron en parte al Dr. Nishina, podemos suponer que al menos estaba trabajando en energía atómica para barcos e industria.

Sabemos que Japón tenía al menos 2 ciclotrones grandes funcionando desde 1936 y varios científicos japoneses afirman que tenían suficiente uranio parcialmente purificado para investigar, posiblemente hasta unos pocos mg.

Creemos que tenían un prototipo de una pequeña torre de difusión, pero no se mencionó cómo manejarían los problemas de corrosión del hexafluoruro de uranio.

Algunos afirman que tenían una centrífuga prototipo y presentan un plan dibujado a mano y el hecho de que Japón tenía unos pocos mg de uranio parcialmente enriquecido como prueba. Creo que los ciclotrones debilitan este argumento.

Paul Wilcox escribió un libro bastante fantasioso sobre la “bomba atómica” japonesa en los años 90, llegando a afirmar que los japoneses no solo tenían una bomba sino que detonaron una. Básicamente, vio que tenían agua pesada, supone que pueden producir HEU de inmediato y decidió que todas las menciones del término “bomba especial” solo podrían significar bombas atómicas y que todas las “unidades especiales” japonesas deben relacionarse con bombas atómicas. También afirma que Tojo era una mente maestra de la bomba atómica y que la locura de destruir documentos en el Ministerio de guerra japonés era simplemente para esconder el programa de bombas atómicas. Presentó la falta de información sobre el programa de bombas atómicas de Japón como prueba de que el programa tenía una bomba.

Answer 2

Si es cierto. La ciencia de la física atómica era universal y avanzada gracias a publicaciones, reuniones y simposios de científicos de muchos países diferentes. Todos los científicos querían ser los primeros en presentar una nueva idea o solución a los problemas en el campo de la física nuclear, y publicarla en publicaciones bien conocidas, haciendo que las ideas estén disponibles abiertamente.

Japón, aunque algo más aislado, no fue la excepción. Tenían investigadores de primer orden, así como un instituto para el desarrollo de la energía atómica. Estoy escribiendo esto de memoria, así que no recuerdo los nombres de instituciones o personas.

Sin embargo, los recursos limitados que Japón tenía para librar la guerra se asignaron a máquinas de guerra soberbias pero convencionales. Una vez que terminó la guerra, los estadounidenses no encontraron nada remotamente amenazante entre todos los trabajos de investigación y laboratorios encontrados dedicados a una posible bomba atómica.

Sin embargo, una cosa es importante: los japoneses sabían sobre la posibilidad de crear una bomba atómica. Además, sabían exactamente qué fue lo que cayó de Hiroshima y Nagasaki.

Answer 3

¿Es cierto que Japón solo realizó esfuerzos simbólicos en la investigación nuclear durante la Segunda Guerra Mundial, pero no tenía un programa de armas de tamaño considerable?

---

Bueno, eso parece ser lo que hay en la mayoría de los libros de historia populares. Por lo que puedo leer, Japón parece haber estado bastante interesado en la investigación nuclear en general y probablemente en el desarrollo de armas nucleares. La cantidad de esfuerzo que Japón podría haber puesto en los programas de armas parece ser una cuestión discutible y poco investigada.

Mi mejor conjetura es que los programas de investigación nuclear y los programas de armas de Japón estaban limitados por recursos limitados y capacidad industrial. Ese tenía que ser un problema que empeoraba a medida que avanzaba la guerra. Si Japón hubiera logrado posponer una guerra con los EE. UU. En particular (y los Aliados en general) durante otros años, podría haber sido una historia muy diferente. Desafortunadamente, no conozco a nadie que haya realizado una investigación definitiva sobre esa historia.

(Aparte de un compañero en la costa este …)