¿Se salvaría Alemania de toda destrucción y división si la trama del 20 de julio tiene éxito?

Answer 1

Depende de si los alemanes se rindieron o siguieron luchando después de una exitosa trama del 20 de julio. Si siguieran luchando, habrían sido invadidos y sufrido la misma devastación sufrida en nuestra línea de tiempo. Quizás peor. Paradójicamente, si la eliminación de Hitler resultó en un comando militar alemán más competente que logró frenar el avance aliado y soviético y mantuvo a Alemania luchando hasta el verano de 1945 en lugar de capitular en mayo, habría significado más meses para que los bombarderos aliados vagaran por el Cielos alemanes indefensos y causan más y más estragos en las ciudades alemanas.

Entonces la guerra se habría detenido en agosto o septiembre, ya que Alemania en lugar de Japón probablemente habría sido el primer país en ser bombardeado.

Si Alemania se rindiera, entonces, por supuesto, habría habido muchas menos víctimas por todas partes. La mayoría de las bajas estadounidenses y británicas en el Teatro Europeo se infligieron después del Día D. Y la mayoría de las bajas alemanas fueron infligidas en ese último año de guerra con un vengativo Ejército Rojo presionando contra el Reich. La mayoría de las bajas rusas ya habían sido infligidas, pero aún perdieron a muchas personas en 1944-1945. Además, el Holocausto seguía avanzando a toda velocidad en 1944, por lo que muchas personas en los campos de exterminio y concentración se habrían salvado.

Aunque los alemanes lo habrían intentado, no habría habido paz negociada y separada con los aliados occidentales. Los alemanes tenían una fantasía ridícula de que Estados Unidos y Gran Bretaña podrían aliarse con Alemania para luchar contra los soviéticos en 1944. Sin embargo, la realidad era que los aliados occidentales detestaban Alemania y alemanes en ese punto. Se derramó demasiada sangre y se cometieron demasiadas atrocidades para estrechar la mano y perdonar y olvidar. Fue la guerra, en la vida real con muchas personas reales muertas y emociones realmente poderosas despertadas, no un partido de fútbol. Ni los estadounidenses ni los británicos estaban de humor para escuchar a los generales alemanes tratar de explicar que los culpables eran los nazis y no ellos. Incluso si los gobiernos de los EE. UU. Y el Reino Unido se hubieran inclinado a llegar a un acuerdo de este tipo, y no hay evidencia histórica que lo sugiera, el público en esos países no habría aceptado esa traición.

Además, Estados Unidos y Gran Bretaña ya habían declarado una política de “rendición incondicional” en la Conferencia de Casablanca en 1943.

Los detalles del mapa final de Europa y las zonas respectivas de los vencedores en una Alemania conquistada habrían sido algo diferentes, pero probablemente no mucho. Esos ya habían sido acordados, incluso antes de Yalta, en un principio amplio. Los soviéticos aún habrían terminado con Europa del Este y los Balcanes, y partes de Alemania y Austria.

Answer 2

No. Si el complot hubiera tenido éxito, Alemania probablemente se habría convertido en una guerra civil entre Himmler y las SS y el Ejército bajo otra persona. Incluso Goering podría haber entrado ya que para entonces la División Herman Goering se había convertido casi en un ejército propio.

En cualquier caso, los aliados en Occidente estaban presionando; Los alemanes estaban sufriendo una catástrofe en desarrollo a través de la Operación Bagration por los rusos. En el Este, estaban acumulando el Centro del Grupo de Ejércitos, que Guderian había advertido que Hitler era una “casa de naipes”.

En el caso del asesinato de Hitler, todo el ejército alemán habría quedado consternado, confundido y desordenado. Si no hubiera una autoridad central muy fuerte que inmediatamente tomara el mando, es posible que ejércitos enteros se hubieran rendido en el lugar, ¿quién sabe?

Si un líder central fuerte de cierta competencia se hizo cargo después de la muerte de Hitler, como Erwin Rommel o Gunther von Kluge o Albert Kesselring, como lo estipuló la voluntad de Hitler, entonces es posible que los militares se hayan mantenido unidos. Pero desde que los militares prestaron juramento a Hitler, habría muerto con él.

Los objetivos del gobierno habrían cambiado muy rápidamente con la muerte de Hitler. Habría una lucha titánica con la jerarquía dentro del gobierno. Himmler y Goering se odiaban; Bormann los odiaba a todos; Heinrich Muller probablemente habría apoyado a Himmler; Goebbels podría haber intentado instalarse o apoyar a Goering. Doenitz fue un ardiente partidario de Hitler. A Speer le gustaba Hitler, pero era un oportunista y habría apoyado a quien pareciera tener el poder. En cualquier caso, Alemania habría necesitado sus brillantes capacidades más que nada en esa etapa. La mayoría de los generales parecían leales a su deber, pero ¿cuál era ese deber? Es posible que gran parte de la alta jerarquía nazi hubiera sido arrestada o depuesta. La RHSA, la Gestapo, la SIPO, KRIPO, la ORPO y las SS estaban en el cuello del otro. Cómo todas estas organizaciones policiales habrían reaccionado no es seguro. Es posible que la Gestapo se haya unido a las SS y se haya unido a una guerra civil para convertir a Himmler en Comandante en Jefe. El líder que la Alemania nazi habría necesitado era el brillante y vicioso Reynhard Heydrich, pero, por supuesto, ya estaba muerto. Pero él habría sido el reemplazo ideal de Hitler.

Si el gobierno podría haberse consolidado, se habría alterado todo, desde la adquisición de armas hasta el diseño y el despliegue; Guderian no quería tanques Tiger o Panthers of Jagdtigers. Quería Panzer 4s y Sturm 3s. Galland quería aviones de combate, no bombarderos de combate; Lo más probable es que a Kesselring le hubieran dicho que abandonara Italia: allí no había suficiente industria o agricultura de suma importancia para Alemania. Eso habría liberado a más de un millón de hombres para atacar hacia el Cáucaso o contra los Aliados en Occidente, o más probablemente para apuntalar el Centro del Grupo de Ejércitos. No habría habido un desastre de Failaise Gap y el Séptimo Ejército se habría salvado para más batallas defensivas, lo que lo haría mucho más difícil para los Aliados.

Pero todas estas cosas habrían sido medidas provisionales mientras el nuevo gobierno buscaba algún tipo de términos de paz a medida que el ejército alemán se retiraba rápidamente de las posiciones expuestas para preservar la gran Alemania. El impacto de hacer retroceder a tantos hombres habría facilitado mucho el suministro y el apoyo de los militares, aunque la pérdida de capacidad agrícola en los territorios conquistados podría haber sido un problema para una nación de 75 millones de personas que se está muriendo rápidamente de hambre.

Los alemanes habrían tratado de mantener Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania y los territorios del norte como un amortiguador y debido a la industria del carbón y la industria pesada que fabrican armas alemanas. Acortar la línea habría hecho que los alemanes fueran más capaces y formidables. No habría habido V2, tal vez incluso no más V1 con dinero y recursos significativos liberados para otras armas más efectivas.

En cuanto a los judíos y otros “indeseables”, el ejército alemán podría haber tenido una lucha con los fanáticos nazis con la intención de continuar su destrucción o el Ejército podría haber decidido eliminarlos rápidamente para eliminar la evidencia. Quizás los hubieran enviado a Italia para deshacerse del mal sabor de boca. Quizás hubiera sido una mezcla de políticas y una combinación de ejecución rápida y destrucción de evidencia y deportación. Parece poco probable que los alemanes hubieran entregado el trabajo esclavo del que ahora dependían para sobrevivir.

Sin embargo, con Hitler desaparecido, la estrategia defensiva alemana habría sido más móvil y más cohesiva. En lugar de “festungs”, el ejército alemán habría vuelto a una defensa más flexible, lo que los alemanes llamaron defensa “elástica” para permitirles la oportunidad de rodear a las fuerzas rusas y aplastarlas en lugar de presentar sus propios salientes para que los rusos los cortaran como sucedió debido a la miopía de Hitler. No habría habido Tarnopol, ni desastre de Crimea, ni Cherkassy, ​​ni Hube’s Pocket, ni Kourland Pocket, etc. Esto por sí solo habría preservado a más de un millón de combatientes alemanes, sin mencionar decenas de miles de vehículos de combate que los convirtieron en combustible y artillería disponibles para contraataques estratégicos en lugar de tácticos.

Al final, sin embargo, los alemanes habrían tenido que rendirse. No había nada más para eso. Incluso con todos los ahorros, la conservación de los hombres y las máquinas, Alemania estaba al borde de la inanición y no habría logrado pasar el invierno de 1945, o si lo hubieran hecho, habría sido muy, muy difícil y, por supuesto, el Estados Unidos habría tenido la bomba atómica en agosto y si los alemanes hubiesen estado luchando, habría lanzado dos bombas sobre ciudades alemanas en lugar de ciudades japonesas. Nada habría detenido eso.

Answer 3

Si y no. Creo que la trama podría haber evitado muchas destrucciones y crueldades (pero ciertamente no todas), sin embargo, la división es algo que habría sucedido de todos modos o al menos si no se habría influido mucho o no.
Está bastante claro que no había forma de que Alemania pudiera ganar la guerra en julio del ’44, mientras que es seguro asumir que las fuerzas políticas detrás del complot hubieran querido detener la guerra, reduciendo el daño. Por lo tanto, habrían tratado de llegar a un acuerdo, negociar un alto el fuego, etc. Es muy poco probable que hayan logrado poner fin al estilo de la Primera Guerra Mundial, sin tropas enemigas (y destrucción) en su tierra natal, pero también es muy improbable que hubieran sancionado métodos de tierra quemada y luchando hasta el final.
Por lo tanto, el resultado más probable habría sido una capitulación “más leve” con la ocupación aliada y la eventual separación debido a las consecuencias de los aliados. Pero lo más probable es que haya reducido la intensidad y la destrucción del combate en el medio.