¿Cómo comenzó la guerra de Corea?

Answer 1

Déjame darte una visión general de la guerra de Corea

Causas de la guerra de Corea
Corea estaba bajo la hegemonía imperial de Japón desde 1910. En 1945, después de la aplastante derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética decidieron emancipar a Corea del dominio japonés. Los soviéticos decidieron proceder desde el norte mientras que los estadounidenses decidieron proceder desde el sur y ambos resolvieron detenerse en el paralelo 38. En el norte, los soviéticos instalaron a Kim IL cantado en 1945 y en el sur, Syngman Rhee fue designado como líder por elecciones generales que fueron escandalosamente manipuladas en 1948. Kim IL cantaba era comunista en sus creencias y enmarcaba un gobierno comunista autoritario en el norte. Syngman Rhee era capitalista en su perspectiva y estableció la monarquía capitalista en el sur. Mientras tanto, la Unión Soviética estaba sucumbiendo a Corea del Norte para dinamizar un ejército potente, mientras que Estados Unidos no estaba dispuesto a enmarcar un ejército poderoso para Corea del Sur. Kim IL Sung quería adquirir la península de Corea del Sur y fusionarla en una Corea gobernada por los comunistas, mientras que Syngman Rhee quería conquistar Corea del Norte para unificar toda la península de Corea bajo el dominio capitalista.

Culminación de la guerra de Corea.
Las escaramuzas fronterizas en el paralelo 38 se convirtieron en una guerra en toda regla y el 25 de junio de 1950 Corea del Norte asaltó a Corea del Sur. Estados Unidos vio esta invasión como una expansión del comunismo y con el apoyo del consejo de seguridad de la ONU desplegó sus tropas en Corea del Sur. Pero las tropas norcoreanas estaban altamente entrenadas y superaban en número a las tropas estadounidenses. Esto reprimió a las tropas estadounidenses junto con el limitado ejército de Corea del Sur a una pequeña porción del Sudeste de Corea conocida como el Perímetro de Pusan. El 15 de septiembre de 1950, el jefe del ejército estadounidense Douglas Mcarthur realizó un movimiento ofensivo atacando anfibio a Incheon usando la armada estadounidense fuerte, cortando suministros para el ejército norcoreano que rodea el perímetro de Pusan. En consecuencia, el ejército norcoreano quedó incapacitado y las fuerzas estadounidenses pudieron conducir al ejército norcoreano más allá del río Yalu adquiriendo Seúl y Pyongyang en su camino. Pero los chinos consolidaron en secreto un enorme ejército al otro lado del río Yalu y atacaron al ejército surcoreano que avanzaba el 25 de octubre de 1950 y condujeron al ejército de los Estados Unidos hacia el sur para recuperar Seúl en su camino. Confusamente, Seúl intercambió manos entre Corea del Norte y Corea del Sur 4 veces. En abril de 1951, el presidente de Estados Unidos, Harry Truman, despidió a Mcarthur y llamó a los chinos a un alto el fuego. Finalmente, el 27 de julio de 1953 se firmó un armisticio entre Corea del Norte y Corea del Sur aceptando 38 paralelos como su frontera final.

Consecuencias de la guerra de Corea
Sorprendentemente, el exterminio de civiles en la guerra de Corea aplastó la muerte de civiles en la Segunda Guerra Mundial
Millones de personas que representan a la intelectualidad surcoreana fueron purgadas por el ejército de Corea del Norte y Syngman Rhee asesinó a cualquiera que se supusiera que era procomunista. Hasta el día de hoy hay una zona no militar de 2 millas en 38 paralelos y tanto Corea del Norte como Corea del Sur están en un conflicto incesante.

Answer 2

La guerra de Corea (1950-1953)

Resumen

La Segunda Guerra Mundial dividió a Corea en una comunista, la mitad norte y una mitad sur ocupada por los estadounidenses, dividida en el paralelo 38. La Guerra de Corea (1950-1953) comenzó cuando el ejército comunista de Corea del Norte cruzó el paralelo 38 e invadió Corea del Sur no comunista. Cuando el ejército norcoreano de Kim Il-sung, armado con tanques soviéticos, invadió rápidamente a Corea del Sur, Estados Unidos acudió en su ayuda. El general Douglas MacArthur, que había estado supervisando la ocupación de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, ordenó a las fuerzas estadounidenses que ahora comenzaron a detener a los norcoreanos en Pusan, en el extremo sur de Corea. Aunque Corea no era estratégicamente esencial para los Estados Unidos, el ambiente político en esta etapa de la Guerra Fría era tal que los formuladores de políticas no querían parecer “blandos con el comunismo”. Nominalmente, Estados Unidos intervino como parte de una “acción policial” dirigida por una fuerza de mantenimiento de la paz internacional de la ONU (Naciones Unidas); en realidad, la ONU simplemente estaba siendo manipulada por los intereses anticomunistas de Estados Unidos y la OTAN.

Con las fuerzas de los EE. UU., La ONU y Corea del Sur (ROK) atrapadas contra el mar en Pusan, MacArthur orquestó un atrevido asalto anfibio en Inchon, un puerto en la costa occidental de Corea. Después de realizar este aterrizaje, MacArthur aplastó al ejército norcoreano en un movimiento de pinzas y recuperó Seúl, la capital de Corea del Sur. En lugar de estar satisfecho con su rápida reconquista de Corea del Sur, MacArthur cruzó el 38º paralelo y persiguió al ejército norcoreano hasta las provincias más al norte de Corea del Norte. Temerosos de que Estados Unidos estuviera interesado en tomar a Corea del Norte como base para operaciones contra Manchuria, la República Popular de China envió en secreto un ejército al otro lado del río Yalu. Este ejército chino atacó a las fuerzas estadounidenses / ONU / República de Corea. Solo después del nombramiento del teniente general Matthew Ridgway como comandante de las fuerzas terrestres, la moral estadounidense mejoró y la iniciativa comenzó a oscilar contra los comunistas chinos.

Aunque el presidente Truman esperaba terminar la guerra rápidamente y presionó a MacArthur para que tuviera más tacto, el brillante estratega se opuso a las órdenes presidenciales y continuó lanzando líneas incendiarias sobre sus esperanzas de reunificar a Corea. Después de obtener el apoyo del Estado Mayor Conjunto (JCS), Truman relevó a MacArthur al mando. El movimiento fue extremadamente impopular en América; MacArthur fue percibido como un héroe de guerra popular. Solo el apoyo del JCS salvó a Truman del juicio político después del despido.

Ridgway tomó el mando de MacArthur y contuvo a los comunistas con fuertes fortificaciones y atrincheramientos justo al norte del paralelo 38, enviando ofensivas ocasionales contra el Triángulo de Hierro, el área de preparación de los comunistas para ataques a Corea del Sur. Las negociaciones de paz se prolongaron en Kaesong, luego se trasladaron y continuaron arrastrándose en Panmunjom durante 1951 y 1952. Estados Unidos trató de usar bombardeos estratégicos para intimidar a los comunistas para que negociaran un tratado de paz, pero no se movieron, particularmente sobre el tema de POW ( Prisionero de guerra) repatriación. Ninguna de las partes quería parecer débil, por lo que las conversaciones continuaron, ocasionalmente interrumpiéndose durante meses. Solo después de que Eisenhower, que era un héroe de guerra y no temía las críticas republicanas (ya que él mismo era republicano), se convirtió en presidente, los Estados Unidos pudieron hacer concesiones sustanciales a los comunistas. En 1953 se firmó un tratado de paz en Panmunjom que puso fin a la Guerra de Corea, devolviendo a Corea a un estado dividido esencialmente igual que antes de la guerra. Ni la guerra ni su resultado hicieron mucho para disminuir la tensión de la Guerra Fría de la época.

Answer 3

La razón simplificada (quizás demasiado simplificada) de por qué la Guerra de Corea comenzó en 1950 en lugar de en otro momento fue porque Stalin le dio el visto bueno a Kim Il-Sung para invadir Corea del Sur con armas convencionales en esa época.

Kim había querido invadir Corea del Sur antes. Hubo una insurgencia comunista muy violenta en Corea del Sur desde 1948 (las bajas fueron de cientos de miles y la Comisión de Verdad y Reconciliación de Corea del Sur ha documentado numerosas atrocidades por ambas partes durante ese tiempo). Para 1949, las fuerzas surcoreanas habían logrado sofocarlo. Por otro lado, las fuerzas convencionales de Corea del Norte superaron por completo a las fuerzas de Corea del Sur en términos de número, equipo y calidad (había muchos soldados norcoreanos que tenían experiencia en combate luchando en nombre de los comunistas durante la Guerra Civil China). Kim pensó que sus fuerzas convencionales podrían derrotar rápidamente a los surcoreanos y lograr la victoria que los insurgentes no pudieron lograr.

Sin embargo, Kim no pudo invadir Corea del Sur por sí solo, ya que necesitaba que los soviéticos proporcionaran la logística para una guerra convencional. Stalin no dio su visto bueno hasta que EE. UU. Se retiró de Corea del Sur, Mao derrotó a los nacionalistas en China (y podía proporcionar ayuda si la invasión salía mal), y los soviéticos probaron su primera arma nuclear.

No he leído Mao: The Unknown Story, pero los archivos soviéticos muestran que la relación entre Mao, Stalin y Kim fue muy complicada. Si bien Mao pudo haber estado dispuesto a luchar contra los estadounidenses desde el principio como en la respuesta anterior de Matthew Hartzell, Stalin definitivamente estaba preocupado por el combate directo entre las fuerzas soviéticas y estadounidenses.

O’Neill, Mark. “Participación soviética en la guerra de Corea: una nueva visión de los archivos de la era soviética”. Revista de historia (2000): 20-24.

“OBJETIVOS SOVIÉTICOS DE Katherine Weathersby EN COREA Y LOS ORÍGENES DE LA GUERRA COREANA, 1945-1950: NUEVA EVIDENCIA DE
ARCHIVOS RUSOS
Página en wilsoncenter.org

Answer 4

Las respuestas ya escritas aquí tienen mucha granularidad y perspectiva, por lo que no quiero volver a analizar las respuestas que ya se han escrito. Lo que agregaría es una visión ideológica que trasciende el evento golpe por golpe y los aspectos centrados en la fecha de la guerra.

Las polarizaciones filosóficas europeas están en la base de lo que sucedió en Corea antes de la Primera Guerra Mundial, durante el período de la guerra fría, e incluso hasta hoy. Marx pasó sus primeros años utilizando la revolución republicana francesa, la teoría económica británica y la perspectiva histórica hegeliana alemana para construir un argumento en el que todas esas fuerzas se criticaban entre sí y todas agregaban sus fortalezas únicas a su ideología comunista posterior.

El comunismo era principalmente una teoría económica que se suponía que era un sistema más justo y en general mejor que el capitalismo, pero la ideología fue cooptada por el brutal totalitarismo estalinista y el verdadero socialismo marxista nunca tuvo una representación justa de ese barrio. Se han probado otros programas socialistas extremos, y en general parecen fracasar, pero el comunismo, tal como lo conocemos, no fue como Marx, Lenin o Engels lo hubieran reconocido. Pero siguió siendo ideológico en cualquier caso, aunque bastardo por Stalin lo fue.

Al mismo tiempo, el capitalismo se estaba consolidando, el sistema de mercado moderno y una nueva clase laboral asalariada estaban quitando la carga impositiva de los aristócratas y colocándola en una clase media emergente. Los gobiernos y los intereses bancarios estaban encontrando nuevas formas de generar fondos masivos a través de la deuda que estaba asegurada por impuestos futuros. La ideología que supuestamente gobernaría esa centralización del poder involucra los controles y equilibrios de tres gobiernos ramificados con límites de mandato, elecciones populares en distritos representativos y transparencia a través de la libertad de prensa, expresión, etc.

Tanto el comunismo como el capitalismo democrático tuvieron que lidiar con malos actores que, sin ser sinceros, asumían las posiciones ideológicas para ganar poder y luego los retorcían rápidamente para apoyar sus propios nefastos planes. A las personas en el poder realmente no les importa cómo llegan allí, pero ciertamente usarán la ideología popular de manera más eficiente para hacerlo, y su sinceridad SIEMPRE es sospechosa. El poder corrompe. Ya sabes el resto de esa declaración. La pregunta que observamos en retrospectiva es: ¿qué sistema hace el mejor trabajo para controlar los abusos a altos niveles de poder? Ninguno de los dos sistemas es perfecto, pero supongo que todos tenemos que juzgarlo por nosotros mismos.

Japón se estaba recuperando de los métodos occidentales de ingeniería social, industrialización y guerra con venganza. Siempre tuvieron aspiraciones imperiales, al igual que Alemania y la Unión Soviética, y Japón utilizó herramientas occidentales sin prestar mucha atención a la ideología que les acompaña. El capitalismo democrático defiende los derechos humanos universales, la propiedad privada, el avance de la libertad y la constelación de los principios de la Ilustración con los que Occidente justificó, y aún lo hace, dogmáticamente su existencia. Pero estos ideales no tienen mucho efecto en la forma en que los japoneses usaron los poderes que la industrialización occidental, la metodología de guerra y la movilización social les trajeron a sus líderes.

Los líderes individuales en los sistemas de gobierno japoneses son tan propensos al mal como los líderes democráticos y comunistas. Pero el gobierno autocrático de los japoneses, el gobierno comunista de los soviéticos y los chinos, y los gobernantes del triunvirato fascista católico que incluía a Alemania, Italia y España, representaban comportamientos dictatoriales represivos con un absoluto desdén por la vida humana, la libertad y la libertad. Los Estados Unidos reclaman el terreno moral alto sobre la base de su ideología, pero no pueden hacer un caso completamente limpio de su propia moralidad cuando se trata de cómo los actores individuales manejan los asuntos golpe por golpe.

Pero incluso en las garras de la guerra, del interés propio, de los malos actores individuales, Occidente todavía tiene esa ideología de la Ilustración a la que recurrir para justificar su participación en luchas como la guerra de Corea y otras. La sinceridad de los diferentes presidentes, los diferentes generales, las diferentes administraciones podrían ponerse en tela de juicio, y la justicia de las diferentes acciones y resultados también, pero la ideología en sí misma se basa en principios humanitarios sólidos, y ha soportado y guiado los resultados en una escala macro para algún grado medible hasta ahora.

Si queremos discutir las razones de la guerra de Corea, cómo comenzó y por qué sucedió, creo que no podemos dejar el aspecto ideológico fuera de la ecuación. El Japón moderno, China, Rusia y los EE. UU. Fueron moldeados por esas ideas en mayor o menor grado. Y podemos medir la propiedad ética general de sus intervenciones internacionales por resultados.

Detrás de la guerra de Corea, en pocas palabras, había grupos de hombres codiciosos y hambrientos de poder en Japón, en China, en Rusia, en Corea y en los Estados Unidos. Muchos de estos líderes eran débiles y competían por alinearse con otros poderes, negociando acuerdos sucios detrás de escena, plagados de corrupción y horrendos cálculos inhumanos que tomaban muy poco en cuenta las masas de sufrimiento inocente que sabían sufrirían atrocidades desmesuradas por las cuales todos estos los poderes son culpables en la medida final.

Pero detrás de los hombres malvados había algunos hombres buenos, y detrás de ellos había ideas y estándares por los que muchos que luchaban en el terreno estaban dispuestos a morir. Esas ideas pueden medirse por los resultados, y cómo guían a las naciones no es solo una cuestión de cómo guían a ciertos hombres en ciertos momentos. Hay una vista macro que tenemos ahora, mirando hacia atrás desde una perspectiva de 60 años.

Todos sabemos que ha habido hombres corruptos y organizaciones corruptas haciendo cosas desmesuradas en los Estados Unidos y en Europa. La guerra de Corea no fue la excepción. Aplaudo un foco histórico sobre estas malas acciones desde todos los lados. Nos recuerda que nunca debemos relajarnos y confiar en los hombres cuando los hombres tienen poder. Necesitan mucha ayuda para ser honestos y fieles a lo que todos los hombres saben que es correcto. Pero muchos de los principios de nuestra herencia filosófica occidental son humanos, correctos y buenos. Corea del Sur está cosechando recompensas reales de la guía de esos principios ahora, y también Japón.

Algunas de las respuestas a esta pregunta son polémicas sin complejos con la agenda abierta de atacar a Occidente. Eso está bien, y para cada uno lo suyo. Mi punto es que quizás no deseamos tirar al bebé con el agua del baño. Es cierto que los Estados Unidos y sus aliados han hecho muchas cosas para perseguir la influencia global que son negativas o peores. Pero los ideales del mundo occidental son dignos de retención y defensa.

Creo que si le preguntaras a los japoneses o coreanos honestos y bien informados si están contentos de que Estados Unidos fuera su entrenador y mentor, la mayoría diría que sí. ¿Podría Occidente haberlo hecho mejor? Mucho sí. ¿Occidente perpetró graves injusticias a veces y acciones inhumanas? Lo hicieron. Pero una forma de explicar lo que comenzó la guerra de Corea es explicarlo como una guerra de ideales, y esa guerra ocurre dentro de los corazones de los hombres tal como ocurre en los campos de batalla. Los estadounidenses y los europeos luchan en esas batallas internas al igual que los japoneses, chinos y coreanos. Una vez más, observando los resultados, podemos ver que lo bueno ha ganado a lo malo en muchas medidas que cuentan. Creo que tenemos que preguntar por qué.

La respuesta si preguntamos eso es simple. Porque tenemos y apreciamos los ideales. Los ideales son cosas que realmente nunca alcanzamos, pero nos hacen intentarlo, y al intentar llegar a niveles más altos de lo que de otro modo lo haríamos. Creo que el mundo es un lugar mejor en general de lo que era hace 200 años. Y también lo es Corea del Sur.

Answer 5

Esta pregunta surge con tanta frecuencia en Quora que me he familiarizado con las causas de esta guerra.

Con el final de la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Se retiraban a sus fronteras anteriores a la Segunda Guerra Mundial, desmantelaban sus fuerzas armadas y se retiraban del escenario mundial tanto como era práctico. Sin embargo, el expansionismo de la Unión Soviética de Stalin se estaba dando a conocer con el objetivo declarado de dominar el mundo. Esta es la razón del puente aéreo de Berlín, la declaración de Churchill de 1946 de que “una cortina de hierro ha descendido por todo el continente”, el plan Marshall y el pensamiento detrás de la doctrina de la contención.

La invasión de Corea del Norte a Corea del Sur fue vista como el último movimiento del comunismo internacional para heredar el mundo y fue aterradora. Truman, uno que nunca debe evitar enfrentarse a un problema espinoso, comprometió a los Estados Unidos a presionar a Corea del Norte y, por defecto, Stalin, de regreso al Norte. La ONU sancionó la acción creando una coalición de muchas naciones.

Debido a las travesuras de MacArthur que decidió, por su cuenta y en contra de las órdenes, ocupar Corea del Norte, sin darse cuenta nos comprometió a una guerra de disparos con China. Este conflicto duró años y resultó en la paz incómoda que tenemos hoy en Corea.

Como resultado de la Guerra de Corea, los Estados Unidos ahora se comprometieron a resistir activamente el comunismo y a un gran ejército permanente. Este papel llevó a nuestro papel actual de policía mundial, ya que hemos redefinido nuestro papel de resistir el mal que es el comunismo a resistir el mal en cualquier forma.

La respuesta es que la Guerra de Corea es consecuencia de la invasión norcoreana de Corea del Sur por parte de Kim Il-sung y la percepción de Truman de que este fue el siguiente movimiento de parte de Stalin para dominar el mundo. La doctrina de la contención dicta que resistimos este movimiento.

Mientras se titula lo mismo, estos son dos enlaces separados:
El invierno más frío: Estados Unidos y la guerra de Corea
El invierno más frío: Estados Unidos y la guerra de Corea

Answer 6

El reino de Goryeo gobernó una Corea unida desde 918 hasta 1392 (pasaron parte de este tiempo como vasallos de los mongoles) cuando Joseon se hizo cargo. El Joseon también tuvo un largo gobierno sobre una Corea unida desde entonces hasta 1910 cuando fueron anexados por Japón. Obviamente, no fueron completamente independientes durante ese largo período debido a sus vecinos chinos, pero se entiende la idea: Corea tenía una larga historia como nación unificada. Después de décadas de dominio japonés, los coreanos estaban ansiosos por finalmente tener su propio país nuevamente, pero las realidades de la Guerra Fría significaron que lo que se suponía que era una división temporal del país en zonas de ocupación estadounidenses y soviéticas se convirtió en dos países separados, en contra de la voluntad de personas en Corea del Norte y Corea del Sur.

No mucho después de que terminó la guerra, Kim il-Sung decidió rectificar este problema invadiendo Corea del Sur. y aquí están las razones a corto plazo. La invasión parecía fácil : el ejército de Kim estaba bien equipado con los últimos T-34 y otras armas soviéticas, mientras que los surcoreanos tenían pocos tanques o armas antitanque. Mao Zedong también se comprometió a respaldar a la RPDC si las cosas de alguna manera fallaran, lo que hizo más tarde. Hasta el día de hoy, ambas Coreas afirman ser el único representante legítimo del pueblo coreano.

Answer 7

Las señales apuntan a que Corea del Norte lanza unilateralmente la invasión. No fue útil para la URSS y estuvo en un mal momento para la RPC, ya que la guerra inmediatamente cerró los planes para invadir Taiwán.

Estados Unidos, especialmente después de que las tropas chinas entraron en la guerra, lo veían como un bloque comunista unido y agresivo que se apoderaba descaradamente de un país más y probablemente intentaría más si no se resistía. El gasto en defensa de los Estados Unidos volvió a subir a los niveles de guerra (aunque lejos del pico de la Segunda Guerra Mundial) y se quedó allí.

China también lo vio como un sentimiento de agresión que iría más allá si no se resistiera. Ambos países estaban sobreinterpretando los problemas locales como globales.

Los reveses dramáticos fueron todos en el primer año, seguidos de dos años de estancamiento antes del armisticio.

Answer 8

En una celebración en la ciudad de Quebec del 70 aniversario de la Batalla del Atlántico de la Segunda Guerra Mundial el pasado fin de semana, el Ministro de Asuntos de los Veteranos, Steven Blaney, respondió a una pregunta sobre el sacrificio militar canadiense con la declaración: “No habría” Estilo Gangnam ” si no hubiera sido por el sacrificio de los canadienses y los miembros de las Naciones Unidas que lucharon contra el comunismo “.

Si bien disfruto tanto del golpe surcoreano de Psy como del ministro Blaney, decir que valió la pena una de las guerras más brutales y menos entendidas del siglo XX es un poco exagerado.

Después de que los comunistas tomaron el control de China en 1949, los Estados Unidos trataron de rodear el país. Apoyaron a Chiang Kai-shek en Taiwán, construyeron bases militares en Japón y respaldaron a un dictador de derecha en Tailandia. Uno de los primeros objetivos de Washington en Vietnam fue “establecer un estado pro-occidental en la periferia sur de China”. El éxito de la revolución nacionalista de China también estimuló la Guerra de Corea de 1950-53 en la que participaron ocho buques de guerra canadienses y 27,000 tropas canadienses. La guerra dejó hasta cuatro millones de muertos.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos ocuparon la parte norte de Corea, que limita con Rusia. Las tropas estadounidenses controlaban la parte sur del país. Un año después de la ocupación, un cable a Ottawa de los diplomáticos canadienses en Washington, Ralph Collins y Herbert Norman, informó sobre las percepciones privadas de los funcionarios estadounidenses: “[No hay] evidencia de las tres divisiones coreanas entrenadas en Rusia que se han informado sobre varias ocasiones … parece haber una buena cantidad de apoyo popular para las autoridades rusas en el norte de Corea, y las acusaciones rusas contra el carácter conservador de la ocupación de los Estados Unidos en Corea civil tenían cierta justificación, aunque la situación estaba mejorando algo . Hubo una buena cantidad de represión por parte del gobierno militar de los grupos de izquierda, y la legislación social liberal se resistió definitivamente ”.

Noam Chomsky ofrece una descripción más dramática de la situación: “Cuando las fuerzas estadounidenses entraron a Corea en 1945, dispersaron al gobierno popular local, que consistía principalmente en antifascistas que resistieron a los japoneses, e inauguraron una represión brutal, utilizando a la policía fascista japonesa y a los coreanos que tenían Colaboró ​​con ellos durante la ocupación japonesa. Aproximadamente 100,000 personas fueron asesinadas en Corea del Sur antes de lo que llamamos la Guerra de Corea, incluidos 30-40,000 muertos durante la represión de una revuelta campesina en una pequeña región, la isla de Cheju “.

En agudo contraste con su posición sobre Japón y Alemania, Washington quería que la ONU (dominada por Occidente) asumiera la responsabilidad de Corea en 1947. Los soviéticos se opusieron, alegando que la organización internacional no tenía jurisdicción sobre los problemas de asentamiento posteriores a la Segunda Guerra Mundial (como lo había argumentado EE. UU. para Alemania y Japón). En cambio, Moscú propuso que todas las fuerzas extranjeras se retiraran de Corea en enero de 1948. Washington se opuso, convenciendo a los estados miembros de crear la Comisión Temporal de las Naciones Unidas sobre Corea (UNTCOK) para organizar elecciones en la parte de Corea ocupada por los Estados Unidos. Por su parte, el bloque soviético boicoteó a UNTCOK. Canadá se unió a UNTCOK a pesar de que el primer ministro Mackenzie King señaló en privado “que el Departamento de Estado [de EE. UU.] Simplemente estaba usando a las Naciones Unidas como un brazo de esa oficina para promover sus propias políticas”.

La elección patrocinada por la ONU en Corea del Sur condujo a la división a largo plazo de ese país y la participación de Canadá en un conflicto que causaría un sufrimiento incalculable. El 10 de mayo de 1948, la parte sur de Corea celebró elecciones patrocinadas por UNTCOK. En el período previo a las elecciones, los partidos de izquierda fueron hostigados en una campaña para “eliminar el comunismo” del sur. Como resultado, los partidos de izquierda se negaron a participar en elecciones “forjadas con problemas” que “provocaron un levantamiento en la isla de Cheju, frente a la costa sur de Corea, que fue brutalmente reprimida”.

Después de la encuesta, Canadá fue uno de los primeros países en reconocer a la República de Corea en el sur, legitimando efectivamente la división del país. El ministro de Asuntos Exteriores, Lester Pearson, envió a Syngman Rhee, quien asumió la presidencia, una nota declarando “pleno reconocimiento por parte del Gobierno de Canadá de la República de Corea como un Estado soberano independiente con jurisdicción sobre esa parte de la península de Corea en la que se celebraron elecciones libres el 10 de mayo de 1948, bajo la observación de la Comisión Temporal de las Naciones Unidas ”. Por el contrario, Ottawa se negó a reconocer el Norte, que celebró elecciones después del Sur, y se opuso a su participación en los informes de UNTCOK. Para Pearson, el Sur celebró “elecciones libres” mientras que las del Norte “no se habían celebrado de manera democrática” ya que los soviéticos no permitieron que UNTCOK los supervisara. Después de dejar el cargo, Pearson contradijo esta posición y admitió que “el gobierno de Rhee era tan dictatorial como el del Norte, igual de totalitario”. De hecho, lo fue más en algunos aspectos ”.

La historia oficial es que la Guerra de Corea comenzó cuando el Norte, respaldado por los soviéticos, invadió el Sur el 25 de junio de 1950. Luego, Estados Unidos acudió en ayuda del Sur. Como es el caso con la mayoría de la historia oficial de los Estados Unidos, la historia es incompleta, si no es que completamente falsa. Corea: División, reunificación y notas de política exterior de Estados Unidos : “La mejor explicación de lo que sucedió el 25 de junio es que Syngman Rhee inició deliberadamente los combates y luego culpó con éxito al Norte. El Norte, esperando ansiosamente la provocación, aprovechó el ataque del sur y, sin incitación por parte de la Unión Soviética, lanzó su propio ataque con el objetivo de capturar Seúl. Luego siguió una intervención masiva de los Estados Unidos “.

Corea fue la primera incursión de Canadá en el mantenimiento de la paz de la ONU y se hizo a instancias de Washington. Las tropas estadounidenses intervinieron en Corea y luego Washington hizo que la ONU apoyara su acción, no al revés.

La resolución de la ONU en apoyo de la acción militar en Corea se refería a “un comando unificado bajo los Estados Unidos”. Increíblemente, las fuerzas de las Naciones Unidas estaban bajo el control del general estadounidense Douglas MacArthur, pero no estaba sujeto a la ONU. El ministro de Defensa canadiense, Brooke Claxton, admitió más tarde que “al comando estadounidense a veces le resultaba difícil considerar la división de la Commonwealth y otras unidades provenientes de otras naciones como fuerzas distintas de las estadounidenses”.

Después de que las fuerzas estadounidenses invadieron, Ottawa envió de inmediato tres cañoneras. Una vez que quedó claro que las fuerzas estadounidenses no saldrían victoriosas de inmediato, Canadá envió miles de tropas terrestres a un conflicto extremadamente violento.

Dos millones de civiles norcoreanos, 500,000 soldados norcoreanos, un millón de soldados chinos, un millón de civiles surcoreanos, diez mil soldados surcoreanos y 95,000 soldados de la ONU (516 canadienses) murieron en la guerra. La lucha en el terreno fue feroz como lo fue la campaña aérea de la ONU. El general estadounidense MacArthur ordenó a sus bombarderos “destruir todos los medios de comunicación y todas las instalaciones, fábricas, ciudades y pueblos” en Corea del Norte, excepto las plantas hidroeléctricas y la ciudad de Rashin, que limitaban con China y la Unión Soviética, respectivamente.

Un reportero del New York Times , George Barrett, describió la escena en una aldea de Corea del Norte después de que fue capturada por las fuerzas de la ONU en febrero de 1951: “Una incursión de napalm golpeó la aldea hace tres o cuatro días cuando los chinos estaban retrasando el avance, y En ninguna parte del pueblo han enterrado a los muertos porque no queda nadie para hacerlo. Esta corresponsal se encontró con una anciana, la única que parecía haber quedado viva, colgando aturdida algunas ropas en un patio ennegrecido lleno de los cuerpos de cuatro miembros de su familia. Los habitantes de todo el pueblo y en los campos fueron atrapados y asesinados y mantuvieron las posturas exactas que habían tenido cuando golpeó el napalm: un hombre a punto de subirse a su bicicleta, cincuenta niños y niñas jugando en un orfanato, una ama de casa extrañamente sin marcar, sosteniendo en su mano una página arrancada de un catálogo de Sears Roebuck creado en el pedido por correo número 3.811.294 por una ‘chaqueta de cama hechizante – coral’ de $ 2.98. Debe haber casi doscientos muertos en la pequeña aldea.

Las tropas canadienses denigraron a la “horda amarilla” de “grietas” de Corea del Norte y China que lucharon. Un coronel canadiense escribió sobre la importancia de las posiciones defensivas para “matar a voluntad a las hordas que apresuran las posiciones”. Un libro pro militar señala secamente que “algunos [soldados] permitieron que sus prejuicios occidentales se convirtieran en un desprecio abierto hacia el pueblo coreano. ”

La Guerra Fría de Canadá resume la increíble violencia desatada por las fuerzas de la ONU en Corea: “Los monstruosos efectos sobre los civiles coreanos de los métodos de guerra adoptados por las Naciones Unidas: el bombardeo generalizado de las ciudades norcoreanas, la destrucción de presas y la devastación resultante de el suministro de alimentos y un bombardeo aéreo incesante más intensivo que cualquier cosa experimentada durante la Segunda Guerra Mundial. En un momento dado, los estadounidenses abandonaron los objetivos de bombardeo en el norte cuando su inteligencia informó que no quedaban más edificios de más de una historia en pie en todo el país … el número total de muertos fue asombroso: posiblemente hasta cuatro millones de personas. Alrededor de tres millones eran civiles (uno de cada diez coreanos). Incluso para un mundo que acababa de comenzar a recuperarse de la gran devastación de la Segunda Guerra Mundial, Corea era un infierno hecho por el hombre con un lugar entre los excesos más violentos del siglo XX “.

Pero, todo valió la pena, según el gobierno conservador. Después de todo, Corea del Sur nos ha dado el ‘Estilo Gangnam’.

El último libro de Yves Engler es El canadiense feo: la política exterior de Stephen Harper. Para más información visite yvesengler.com

La fuente original de este artículo es 4th Media

http://www.globalresearch.ca/the …

Copyright © Yves Engler, 4th Media, 2013

Answer 9

En 1950, Corea del Norte invadió el Sur en un intento de unificar la península bajo el Norte “comunista”.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la península de Corea se había dividido en el paralelo 38, entre las líneas pro occidentales y pro comunistas. el 38 sería donde la lucha cesaría 3 años después de la invasión desde el norte.

ACTUALIZACIÓN : También hay pruebas históricas de que el líder de Corea del Norte, Kim Il-Sung, había pedido permiso tanto a Stalin en la Unión Soviética como a Mao en China para unificarse / invadir.

Haciendo referencia a China por Kissinger,
– Las fuerzas estadounidenses retiraron tropas (después de la Segunda Guerra Mundial) de Corea del Sur en junio del 49
– Kim le pidió a Stalin y a Mao un visto bueno para invadir / unificar hasta ’49 -’50
– Stalin dijo que sí en abril de 1950.
– Mao dijo que sí en mayo de 1950.
– Kim invadió en junio de 1950.

Answer 10

Corea solía ser una colonia de Japón. Japón ocupó Corea en 1895 y permaneció allí hasta que el imperio japonés se rindió en la Segunda Guerra Mundial en 1945. La Unión Soviética y Estados Unidos atacaron a Corea para liberarlo del dominio japonés. La Unión Soviética atacó desde el norte y América ocupó el sur. Ambos se detuvieron en el 38º paralelo norte.

Corea del Norte, debido a la ocupación soviética, fue influenciada por el comunismo y el marxismo-leninismo, mientras que Corea del Sur, debido a la ocupación estadounidense, por la democracia y el capitalismo.

El líder de Corea del Norte llamado Kim Il Sung, y Corea del Sur fue gobernada por Syngman Rhee. Ambos eran dictadores bastante brutales.

Mientras tanto, la Unión Soviética estaba armando a Corea del Norte, mientras que Estados Unidos no lo hizo en el sur. El objetivo del norte y los soviéticos era unificar toda la península coreana bajo un régimen comunista, por lo que comenzaron una guerra, y luego Estados Unidos entró en ella, y luego … Las cosas se pusieron realmente desordenadas.

Answer 11

El trasfondo histórico de la Guerra de Corea comenzó con la Primera Guerra Sino-Japonesa en 1891. Después de lograr los pasos extremadamente dolorosos pero necesarios de la modernización (que incluyó algunas guerras civiles en la década de 1860), los japoneses estaban ansiosos por demostrar su valía. Una brutal rebelión campesina conocida como la revuelta de Donghak estalló en la península de Corea. Los japoneses querían intervenir, pero el gobierno Qing en China no aprobó la intervención japonesa. Pero los japoneses intervinieron de todos modos y aplastaron a los rebeldes de Donghak. Mientras los japoneses aplastaban la rebelión de Donghak, instalaron un gobierno títere en Corea. Como cualquiera podría esperar, los chinos no estaban completamente entusiasmados con esta intervención japonesa no deseada en su puerta trasera.

La guerra estalló rápidamente entre la dinastía Qing China y los japoneses. El ejército japonés modernizado logró pisotear por completo a los ejércitos de la dinastía Qing increíblemente corruptos y débiles en Corea. La provincia coreana se instaló como un títere en la esfera de influencia japonesa, pero aún no se había anexado por completo. En la actualidad, los japoneses también tomaron Taiwán y la península de Liaodong de los chinos.

El siguiente rival por influencia en la península coreana fueron los rusos. La península coreana no era lo suficientemente grande para dos potencias mundiales ambiciosas. Cada lado veía al otro como una amenaza a sus intereses geopolíticos. Así que la guerra estalló inevitablemente entre las potencias rivales en 1904. Fue un conflicto extremadamente corto pero sangriento. Japón salió victorioso en 1905, y su control sobre la península se endureció. Apenas 5 años después del final de la guerra ruso-japonesa, Corea fue anexionada por los japoneses.

Los japoneses y los rusos acordaron una tregua frágil. Todavía hubo cierta violencia entre los japoneses y los rusos (especialmente la intervención japonesa en la Guerra Civil Rusa y algunos enfrentamientos fronterizos viciosos anteriores a la Segunda Guerra Mundial). Unas décadas más tarde, en 1931, los japoneses invadieron Manchuria, el supuestamente chino Kuomintang (KMT), y tomaron el control de la provincia. Pocos años después de la captura de Manchuria, Manchuria fue utilizada como puente para invadir China continental. Esto comenzó la Segunda Guerra Sino-Japonesa (después de los ataques de Pearl Harbor, la Segunda Guerra Sino-Japonesa fue absorbida por la Segunda Guerra Mundial). Los japoneses también intentaron invadir Mongolia controlada por los soviéticos, pero fueron rechazados en la batalla de Khalkin Gol en 1939.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, después de la derrota de la Alemania nazi, los soviéticos lanzaron una operación masiva contra los japoneses. En pocas semanas, los soviéticos lograron capturar toda Manchuria y la moderna Corea del Norte. Manchuria fue devuelta a los chinos (que se convirtió en un campo de batalla vital entre el KMT y los comunistas), mientras que los estadounidenses ocuparon la parte sur de Corea por debajo del paralelo 38. Los soviéticos ocuparon debajo del río Yalu y por encima del paralelo 38. La región del norte ocupada por los soviéticos de Corea llegó a ser gobernada por un régimen pro soviético, liderado por un líder guerrillero anti japonés llamado Kim Il-sung. Mientras tanto, la parte sur de Corea, ocupada por los estadounidenses, se convirtió en un gobierno pro estadounidense gobernado por Syngman Rhee. La división entre los gobiernos del Norte y del Sur debía ser temporal, pero las tensiones de la Guerra Fría entre los estadounidenses y los soviéticos obligaron a la división a convertirse en permanente. Las tensiones entre esos dos regímenes rivales finalmente conducen a la Guerra de Corea, con el Norte invadiendo el Sur.

Soldados soviéticos y estadounidenses tienen conversaciones amistosas en Seúl. La invasión soviética de Manchuria y la ocupación estadounidense de Corea del Sur fueron eventos clave de fondo para la Guerra de Corea.

Answer 12

La guerra de Corea es, en muchos sentidos, un resultado directo de la realidad posterior a la Segunda Guerra Mundial. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética surgieron como las dos potencias más grandes del mundo con grandes ambiciones [para influir en una gran parte del mundo], temores [de revoluciones y contrarrevoluciones] e ideologías [comunismo autocrático o democrático capitalismo].

Muchas naciones del mundo se dividieron entre los dos grandes aliados ganadores. Alemania Oriental – Alemania Occidental, Corea del Norte – Corea del Sur y más tarde Vietnam del Norte – Vietnam del Sur. [Algunos incluso argumentan que la división de India también tuvo tendencias similares, aunque no fue la principal fuerza impulsora antes de la partición].

Corea, que a menudo era considerada por China como su patio trasero, fue ocupada por Japón en la Segunda Guerra Mundial. Después de que Japón perdió la guerra, la parte norte administrada por la Unión Soviética se convirtió en comunista y la parte sur administrada por los estadounidenses se convirtió en la división capitalista de Corea. Como en el resto del mundo, las dos grandes “superpotencias” ahora temen que la otra parte se haga cargo de toda la península de Corea.

Todas las partes pensaron que la división era temporal; Occidente pensó que las elecciones decidirían el resultado del futuro gobierno unificado de Corea. Sin embargo, los soviéticos no confiaron en las elecciones de 1948, monitoreadas por la ONU. Las elecciones produjeron un gobierno en el sur, mientras que en el norte un líder comunista se declaró a sí mismo como el líder supremo. Ambos gobiernos pensaron que el suyo era el gobierno legítimo de toda Corea. Tanto la URSS como los EE. UU. Se mudaron formalmente de Corea en 1948-49 dando el control a estos gobiernos competidores.

---

El gobierno comunista del norte ayudó a la revolución en China al dar refugio a los líderes que escapaban de China. Mientras tanto, Estados Unidos apoyó a los nacionalistas que luchaban contra los comunistas. Cuando los comunistas antiestadounidenses ganaron a China en 1949, comenzó una nueva fase en Corea. Para 1949, los soviéticos también creían haber ganado la paridad nuclear al detonar su primera bomba nuclear en septiembre.

Por lo tanto, 1949 se convirtió en un año muy crucial en la historia de Corea por factores poco relacionados con ellos. Durante mil años desde que Taejo de Goryeo, Corea era una sola nación y ahora se enfrentaba a la realidad de entrar en dos naciones.

El final de la guerra civil en China permitió a un gran número de guerrilleros comunistas asumir su próxima misión. También les trajo un gran impulso. Con este nuevo optimismo y respaldo, los norcoreanos se mudaron a Corea del Sur y rápidamente ganaron su territorio. Pronto eso llevó a Estados Unidos, la URSS y China a la guerra, aunque ninguna de estas grandes potencias se declaró la guerra entre sí.

Para Estados Unidos, esto era parte de una guerra más amplia contra la Unión Soviética / Comunismo y temía que con China cayendo en manos de los comunistas, no pueden arriesgarse a dar todo el este de Asia a los comunistas.

Después de casi 4 años de librar una guerra brutal, las partes volvieron a su acuerdo de 1949 en un armisticio firmado en 1953 que también preveía una DMZ (Zona Desmilitarizada) como amortiguador entre los rivales.

Answer 13

Desde 1910, Japón controla toda Corea. En 1945, los soviéticos invadieron Corea desde el norte. En 1950, la península de Corea se dividió en dos mitades: el gobierno respaldado por los soviéticos en el norte y el gobierno respaldado por los estadounidenses en el sur. Temiendo que los soviéticos tuvieran la intención de apoderarse de toda la península de su posición en el norte, Estados Unidos rápidamente trasladó sus propias tropas al sur de Corea. Las tropas japonesas se rindieron a los rusos en el norte y a los estadounidenses en el sur.

Entonces, ¿por qué Estados Unidos se involucra en el conflicto coreano?
debido a la atmósfera tensa creada durante la política de la Guerra Fría. La Unión Soviética incluso explotó una bomba atómica en 1949, poniendo fin al monopolio de los Estados Unidos sobre el arma. El número de eventos hizo que Harry S. Truman se sintiera ansioso y luego lleva a involucrarse en el conflicto coreano.

Answer 14

Obviamente hubo causas profundas de la Guerra de Corea. Pero trágicamente, las circunstancias inmediatas que llevaron al estallido de la guerra parecen haber involucrado terribles malentendidos entre los participantes. En su libro, El invierno más frío: Estados Unidos y la guerra de Corea, David Halberstam describe algunos de estos errores. De la reseña del libro de Max Frankel en el New York Times :

La guerra en Corea fue provocada por una “farsa colosal”: el fracaso del secretario de Estado Dean Acheson en un discurso de rutina para incluir a Corea del Sur no comunista en el “perímetro de defensa” asiático de Estados Unidos. Esa supervisión provocó que un reacio Stalin desatara al ejército de Corea del Norte porque lo que Kim prometió sería un bombardeo de tres semanas para reunir a toda Corea. Casi lo logró.

El libro hace un excelente trabajo al contar la historia de este terrible conflicto y esbozar los tristes errores de cálculo que lo precedieron y continuaron durante todo el tiempo. La reseña está aquí: The New York Times

Answer 15

Es interesante notar que la invasión de Corea se produjo poco después de que los soviéticos pusieron en funcionamiento su versión de ingeniería inversa del bombardero estadounidense B-29, el Tupolev TU-4. Esto les dio los medios para entregar sus armas nucleares que antes de eso, habrían tenido que entregar conduciéndolos a Europa occidental en un camión de Lend Lease.

Tan pronto como la estafa del B-29 comenzó a funcionar, les dio los medios para usar sus armas nucleares para contrarrestar las nuestras, y eso le dio a Stalin la confianza para respaldar el esfuerzo de Corea del Norte para unificar a Corea bajo el régimen comunista.

También sin duda sabía del mal estado de preparación que existía en las fuerzas de ocupación estadounidenses en Japón y no esperaba ninguna intervención oportuna que impidiera una conquista consumada. Los soviéticos también subestimaron la resolución de los Estados Unidos y sus aliados. Boicotear la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la intervención de la ONU fue un gran error, uno que no repitieron en el futuro. Podrían haber obligado a Estados Unidos a intervenir solo sin la sanción simbólica de la ONU. El resultado hubiera sido el mismo, pero ahora la Historia puede señalar la intervención en Corea como una de las fuerzas de la ONU.

Answer 16

El imperio japonés se apoderó por completo de la península de Corea en el siglo XX, así que después de la Segunda Guerra Mundial y la caída del imperio japonés, el norte fue controlado por los soviéticos y el sur de los EE. UU. Los soviéticos armaron al norte significativamente, pero los estadounidenses se negaron a dar al gobierno de Corea del Sur tanta potencia de fuego, por lo que cuando estalló la guerra, no estaban muy preparados.

Los norcoreanos tenían el sur acorralado en el sureste, pareciendo una victoria comunista, los EE. UU. Con la ayuda de otras naciones, superaron por mucho a la cantidad de otros soldados, interrumpieron la línea de suministro del Norte, y en un momento Parecía una victoria para el Sur, pero luego las tropas chinas se unieron y el control se movió alrededor de la frontera original por un tiempo, hasta que en 1953, después de tres años de guerra, se firmó un acuerdo de armisticio y la guerra prácticamente terminó, pero técnicamente, Todavía están en guerra.

Mira estos videos

La guerra de Corea, todos los días.

¿Por qué Corea se dividió en Norte y Sur?

Answer 17

En enero de 1950, Dean Gooderham Acheson pronunció el discurso “Acheson Line”. Kim Il-sung entendió que Estados Unidos abandonó la península coreana (y la isla de Taiwán).

editar:

“El 12 de enero de 1950, el Secretario de Estado Dean Acheson pronunció su famoso discurso Aleutian en el National Press Club, Washington, DC. Acheson dijo que Estados Unidos se adheriría al principio de no injerencia con respecto a la cuestión china y que el estadounidense La línea de defensa en el Pacífico fue la que conectó Alaska, el archipiélago japonés, Okinawa y Filipinas. Dijo que la “línea de defensa” o “perímetro defensivo” del Pacífico de EE. UU. corre a lo largo de las Aleutianas hasta Japón y luego regresa al Ryukyus … . Tenemos posiciones importantes en las Islas Ryukyu, y estas continuaremos manteniendo … El perímetro defensivo va desde Ryukyus a las Islas Filipinas “, dijo. Esto, Acheson intentó explicar mucho más tarde, no fue más de lo que el Conjunto de Estados Unidos Los Jefes de Estado Mayor y el General Douglas McArthur sostuvieron en ese momento “que la línea de defensa de los Estados Unidos comienza desde Filipinas y continúa a través del Archipiélago Ryukyu, que incluye su bastión principal, Okinawa. Luego se dobla de nuevo a través de Japón y la cadena de islas Aleutianas hacia Alaska. “Pero solo porque no incluyó a Corea del Sur como parte de su” perímetro defensivo “, se dijo más tarde que tal omisión había servido para dar a los comunistas” el verde luz “para tratar de invadir Corea”.

Guerra de Corea – junio de 1950

Answer 18

El Sur y los Estados Unidos dicen que el Norte invadió, sin provocación.
El Norte dice que el Sur disparó contra el Norte sin provocación, y considera que invadieron como represalia.

Ambas partes tienen sus razones para decir que la otra parte lo inició, pero muchos piensan que un soldado surcoreano solitario disparó accidentalmente su arma, o que hubo algún tipo de confusión, lo que llevó a este soldado, o un pequeño grupo de ellos, a disparar sobre un animal o fuerzas distantes. (La posibilidad de fuerzas distantes sería si se equivocara que las fuerzas del Norte cruzaron la línea, cuando, en realidad, no lo hicieron).

Creo que el libro “El lugar de Corea en el sol” de Bruce Cumings cubre todos los lados, dando algunos detalles sobre la posibilidad de un comienzo accidental por parte de las fuerzas surcoreanas. (He leído algunos libros sobre esto, así que no recuerdo si este es el específico al que me refiero. Lo corregiré si no lo es).

http://www.amazon.com/Koreas-Pla …

Answer 19

La Guerra de Corea comienza por las mismas razones básicas que iniciaron la Guerra de Vietnam. Estados Unidos y la URSS con creencias extremadamente opuestas sobre el dinero y la riqueza …

Estados Unidos ansioso por ver gobiernos derechistas (exclusivamente orientados al dinero) en todas partes, la URSS está lista para tomar medidas críticas para establecer gobiernos izquierdistas (comunistas). Ambos encontraron un terreno común fuera de sus respectivas naciones para luchar, ¡y lucharon, pero las bajas fueron coreanas!

Tanto Estados Unidos como la URSS tenían casi el 50% del terreno en la península de Corea cuando Japón se rindió y fue solo porque el ejército de la URSS esperó en la media línea decidida para el ejército de los EE. UU. .

Cuando comenzó la cuestión de un estado separado, Estados Unidos y la URSS comenzaron a jugar su carta para poner al público coreano de su lado. Sin ningún esfuerzo internacional o elecciones, tanto Estados Unidos como la URSS simplemente establecieron sus tipos preferidos de gobiernos y mediante el uso de propaganda persuadieron a los coreanos a luchar con sus propios hermanos y hermanas …

Answer 20

Es un tema bastante amplio, pero algunos puntos de mi parte al respecto.

1. Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Ocuparon la parte sur de la península de Corea, mientras que la Rusia soviética tomó el control de la parte norte, y el paralelo 38 se decidió como la línea de demarcación.
2. Corea del Sur decidió adoptar un gobierno presidencial de estilo estadounidense bajo Syngman Rhee, mientras que Corea del Norte adoptó una dictadura de estilo comunista bajo Kim Il Sung, ambos querían unificar la península bajo su estilo de gobierno.
3. Kim inicialmente intentó derrocar al gobierno de Corea del Sur, a través de una insurgencia, pero fracasó, lo que lo hizo lanzar una invasión a gran escala.
4. Corea del Norte lanzó una invasión a gran escala el 25 de junio de 1950 y Seúl fue ocupada el 28 de junio. El ejército surcoreano no era rival para el ejército norcoreano, que estaba militarmente mejor entrenado. Los Estados Unidos y los aliados tuvieron que intervenir ahora para proteger sus intereses.