¿Por qué el Reino Unido escupió el federalismo europeo en el Congreso de la Unión Europea de Federalistas en La Haya en 1948?

Creo que “imbécil” es más bien una palabra emotiva y no puedo encontrar evidencia de que el Reino Unido no quisiera que las naciones de Europa Occidental (incluido el Reino Unido) se unieran.

He mirado los documentos para el Congreso: Accueil – Sitio web de CVCE

y en el informe del gabinete sobre el Congreso: http: //discovery.nationalarchive…

Sugeriría que las objeciones del Reino Unido fueron:

  • Practicidad: el Reino Unido no vio cómo podría trasladarse a una Europa federal en un solo paso rápido y las propuestas en sí mismas no estaban claras. Según tengo entendido, incluso la delegación francesa estaba dividida sobre el asunto.
  • Soberanía: el Reino Unido estaba feliz de compartir y agrupar la soberanía, pero no de sumergir completamente a un país en un nuevo superestado. Una razón para esto podría haber sido …
  • Territorios de ultramar autónomos: el Reino Unido quería asegurarse de que Canadá, Australia y Nueva Zelanda (¿y quizás Sudáfrica?) Pudieran incluirse en cualquier nueva configuración europea, ya que sentían que Europa Occidental (o tal vez el Reino Unido) no era un país válido Área económica sin ellos. La forma en que estos países distantes podrían haber sido llevados a un Estado europeo europeo completo, puede haber contribuido a su renuencia a perseguir uno.

Sin embargo, una Europa federal completa podría haber seguido adelante sin el Reino Unido, pero terminó cuando la Asamblea Nacional francesa votó en contra de la Unión Política como parte del tratado de la Comunidad Europea de Defensa en 1954. Como resultado, la integración europea ha sido a través de una vía comercial en lugar de La política y, creo, un Estado federal europeo completo es, por lo tanto, una perspectiva muy distante, si de alguna manera es realmente deseable.

En general, el Reino Unido tenía la idea de que, incluso después de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio Británico continuaría y que el Reino Unido podría ser una superpotencia más pequeña por sí sola. Churchill mismo operaba con la idea de 2,5 superpotencias; EE. UU. (1) + URSS (1) + Reino Unido e Imperio Británico (0,5).

¿Por qué el Reino Unido se convertiría en miembro de la Europa federalista si tuviera estas ideas? Francia tenía ideas similares sobre el estado de su propio imperio de la posguerra, pero no tan fuerte como el Reino Unido.

Al final, esos delirios terminaron durante la crisis de Suez en 1956.