¿Por qué la caída de Roma creó desorden en Europa? ¿Cómo afectó la caída del Imperio Romano a Europa?

El Imperio Romano desde cierto punto se dividió en dos partes: la parte occidental y la parte oriental.

Desde ese momento no hubo una gran comunicación entre los dos, y parecía que eran imperios diferentes.

También las poblaciones bárbaras comenzaban a crecer, especialmente alrededor del lado occidental. Debido a que la organización de ese lado no fue tan buena (probablemente porque el emperador designado para ese lado no era tan fuerte y no tenía suficiente poder ni dinero) en 476 aC, el último emperador del lado occidental fue expulsado de El trono y depuesto por un rey germánico.

A partir de este momento, debido al poco conocimiento que esas poblaciones tenían sobre política, economía, etc. … durante mucho tiempo las poblaciones que vivían en Europa vivían en la pobreza extrema, el hambre … Otro factor fue la peste bubónica.

Por otro lado, el lado oriental del Imperio Romano vivió en excelentes condiciones y riqueza durante mucho tiempo. La capital, Constantinópolis, era una ciudad muy hermosa, rica, grande, que recordaba a la capital anterior (Roma).

Este lado duró más, debido a su estructura política y económica.

La caída del Imperio Romano tuvo el efecto de significar que el Sultanato turco otomano ya no tenía que preocuparse por un cuchillo en su espalda mientras hacía campaña en Europa o Asia. También significaba que tenía el control completo del Mar de Mármara y el puerto natural de gran importancia en el que se encontraba Constantinopla.

El efecto directo de esto es que los turcos pasaron de estar en una posición relativamente defensiva con respecto a las potencias europeas a una agresiva. En unos años, Albania y Valaquia serían sometidos e Italia misma invadida (y solo salvada de la conquista por la muerte del Sultán y su hijo siendo algo menos agresivo). El Sultanato continuaría anexionando la mayor parte de Europa central al sur de Polonia, grandes extensiones de lo que ahora es Ucrania y Rusia, y toda la península de los Balcanes, mientras continúa amenazando a Italia, Sicilia y los diversos estados mediterráneos.

Primero, supongo que está hablando de la caída del Imperio de Occidente, es decir, de la propia Roma en 476 y no de la caída del Imperio bizantino unos 1,000 años después (1453).

En segundo lugar, estás equivocado causa por consecuencia. Fue el desorden en Europa lo que finalmente determinó la caída de Roma y no al revés.

Dicho desorden se debió en parte a nuevas oleadas de migraciones mal entendidas y principalmente a emperadores romanos débiles e incompetentes.

El siglo IV fue testigo de 26 emperadores y 16 usurpadores, mientras que el siglo quinto tuvo 18 emperadores y 14 usurpadores (hasta 476). La mayoría eran completamente incompetentes, carecían de una visión global y estaban más preocupados por luchar contra sus oponentes políticos que por el bienestar del Imperio. Las legiones de la Galia se aliaron con un puñado de tribus bárbaras lucharon contra las legiones africanas aliadas con otros bárbaros y después del derramamiento de sangre pusieron a otro idiota en el trono solo para ser derrocado por las legiones dálmatas (con su propio idiota y escolta bárbara). El trono se convirtió en una mercancía comerciable y el alguna vez poderoso imperio romano se convirtió en una telenovela trágica.

Con este estado de cosas dentro del Imperio y las innumerables tribus migratorias que compiten por un lugar para vivir fuera (o dentro), el orden no era la palabra del día.

¿Es esta tu tarea? Porque esto parece una tarea escolar.

si hacemos su tarea por usted, entonces estará haciendo trampa, y no creo que esté permitido en este sitio web.