¿Existen grandes diferencias entre el fascismo y el comunismo? Los comunistas son llamados izquierdistas lejanos y fascistas como de extrema derecha, pero ¿no son muy similares?

Answer 1

¿Una diferencia? ¿Qué diferencia?

por Victor Suvorov “El desastre”

La derrota de Viktor Suvorov

“Hitler tenía una bandera roja.

Y la bandera de Stalin como roja.

Hitler gobernó en nombre de la clase trabajadora, el partido de Hitler fue llamado “trabajador”.

Stalin también gobernó en nombre de la clase obrera y su sistema de gobierno oficialmente llamado “dictadura del proletariado”.

Hitler odiaba la democracia y luchaba con ella.

Stalin odiaba la democracia y luchaba con ella.

Hitler estaba construyendo el socialismo.

Y Stalin construyó el socialismo.

Hitler pensó que su camino hacia el socialismo era el único derecho y todos los demás: una perversión.

Y Stalin pensó que su camino hacia el socialismo era el único derecho y todos los demás, una desviación de la línea general.

Los camaradas del partido, que se desviaron del camino correcto, como Rohm y su séquito, Hitler destruyeron despiadadamente.

Stalin también destruyó despiadadamente a todos aquellos que se desviaron del camino correcto.

Hitler tenía un plan de cuatro años.

Stalin – cinco.

Hitler tiene el único partido gobernante y el resto, en prisión.

Y Stalin tiene el único partido gobernante, y el resto, en prisión.

El Partido de Hitler fue erigido sobre el Estado, el país fue gobernado por los líderes del partido.

Y el partido de Stalin se erigió sobre el Estado, el país fue gobernado por los líderes del partido.

Convenciones del partido Hitler cambió en el impresionante espectáculo.

Y Stalin, también.

Las vacaciones más importantes en el imperio de Stalin: 1 de mayo, 7 y 8 de noviembre.

En el imperio de Hitler: 1 de mayo, 8 y 9 de noviembre.

Hitler tenía los Hitlerjungen (Juventud Hitleriana): jóvenes nazis.

Stalin tenía un Komsomol: jóvenes estalinistas.

Stalin se llamó oficialmente Fuhrer y Hitler – líder. Perdona, Stalin, líder y Hitler, el Fuhrer. En la traducción esto tiene el mismo significado.

Hitler estaba enamorado de los majestuosos edificios. En Berlín comenzó a construir el edificio más grande del mundo: el Salón del Pueblo. La cúpula del edificio – 250 metros de diámetro. El salón principal tenía una capacidad de 150-180 mil personas.

Y Stalin estaba enamorado de los majestuosos edificios. En Moscú comenzó a construir el edificio más grande del mundo: el Palacio de los Soviets. La sala principal del edificio de Stalin era más pequeña, pero el conjunto era mucho más alto. La altura del edificio de 400 metros era como un pedestal, sobre el cual se elevaba una estatua de Lenin de cien metros. La altura total del edificio – 500 metros. El trabajo en el proyecto People’s Hall en Berlín y el Palacio de los Soviets en Moscú se llevó a cabo al mismo tiempo.

Hitler planeó derribar el Berlín y en su lugar construir una nueva ciudad que consta de edificios ciclópeos.

Stalin planeó demoler Moscú y, en su lugar, construir una nueva ciudad que consistiera en edificios ciclópeos.

Para Alemania, Hitler era una persona del exterior. Nació en Austria y casi hasta la toma de posesión no tenía la ciudadanía alemana.

La Rusia de Stalin era una persona del exterior. No era ruso, ni siquiera eslavo.

A veces, muy raramente, Stalin invitaba a huéspedes extranjeros a su apartamento en el Kremlin, y se sorprendían con muebles modestos: una mesa ordinaria, un armario, una cama de hierro, una manta de soldado.

Hitler ordenó imprimir en la prensa una foto de su departamento. Los muebles modestos conmocionaron al mundo: una mesa ordinaria, un armario, una cama de hierro, una manta de soldado. Solo una manta gris de cinturones de Stalin era negra y, al final de Hitler, blanca.

Mientras tanto, al margen, entre la naturaleza fabulosa, Stalin construyó residencias fortres muy acogedoras y bien vigiladas, que de ninguna manera se parecía a una celda de monje.

Y Hitler al margen, entre la naturaleza fabulosa, construyó residencias-fortalezas, sin salvar granito ni mármol. Estas residencias de ninguna manera se parecían a una celda de monje.

La amada mujer de Hitler, Geli Raubal, era 19 años más joven que él.

La amada mujer de Stalin, Nadezhda Alliluyeva, era 22 años más joven que él.

Geli Raubal se suicidó.

Nadezhda Alliluyeva – lo mismo.

Geli Raubal se disparó con una pistola de Hitler.

Nadezhda Alliluyeva – del arma de Stalin.

Las circunstancias de la muerte de Geli Raubal son desconcertantes. Hay una versión de que Hitler la mató.

Las circunstancias de la muerte de Nadezhda Alliluyeva son desconcertantes. Hay una versión de que Stalin la mató.

Hitler dijo una cosa e hizo otra. Y a Stalin.

Hitler comenzó sus gobiernos bajo el lema “Alemania quiere la paz”. Luego esclavizó a la mitad de Europa.

Stalin luchó por la “seguridad colectiva” en Europa, le dedicó todas las fuerzas y los medios. Más tarde esclavizó a la mitad de Europa.

Hitler tenía la Gestapo.

Stalin tenía el NKVD.

En Hitler – Oswiecim, Buchenwald, Dachau. En Stalin -GULAG.

En Hitler – Babi Yar. En Stalin – Katyn.

Hitler mató a millones de personas. Y Stalin, millones.

Hitler no se entregó en medallas, y Stalin tampoco lo hizo.

Hitler llevaba uniforme militar sin insignia.

Y Stalin: uniforme militar sin insignia. Alguien dirá que más tarde, Stalin quería los rangos militares, rayas mariscales y charreteras de oro. Si. Pero Stalin fue nombrado mariscal en 1943 después de la victoria en Stalingrado, cuando finalmente quedó claro que Hitler perdió la guerra. En el momento de la adjudicación del grado de Mariscal Stalin tenía 63 años. El uniforme de Mariscal que se puso por primera vez durante la Conferencia de Teherán, cuando se reunió con Roosevelt y Churchill. En este sentido, no podemos comparar a Hitler y Stalin solo porque Hitler no estuvo a la altura ni a esa edad, ni a tales reuniones, ni a tales victorias.

Y el resto es correcto. Stalin no tenía barba, pero tiene bigote famoso.

Hitler no tenía barba, pero tiene bigote famoso.

¿Cuál es la diferencia entre ellos?

La diferencia está en forma de bigotes.

Y otra diferencia es que las acciones del mundo de Hitler se describen como los mayores crímenes. Y las acciones de Stalin en el mundo consideraron “la lucha por la paz y el progreso”.

El mundo odiaba a Hitler y simpatizaba con Stalin.

Hitler se apoderó de la mitad de Europa y el resto del mundo declaró la guerra contra él. Stalin se apoderó de la mitad de Europa y el mundo entero le envió felicitaciones.

Que Hitler no pudo seguir adquiriendo países de Europa, Occidente hundió barcos alemanes, bombardeó ciudades alemanas y luego desembarcó en el continente europeo con el superpoderoso ejército.

Y para que Stalin pudiera esclavizar y conservar la otra mitad de Europa, Occidente le dio a Stalin cientos de buques de guerra, aviones y miles de tanques, cientos de miles de los mejores automóviles militares del mundo, millones de toneladas de combustible del más alto grado, municiones, comida etc.

¿Cómo es que Stalin perdió la guerra que planeó toda su vida? ¿Por qué la Unión Soviética se unió a la Segunda Guerra Mundial en agosto de 1939 fue tan grandiosa y el final tan deplorable? Por alguna razón, la Segunda Guerra Mundial terminó para la Unión Soviética con la llamada “gran victoria”, que resultó ser peor que cualquier desastre “.

Answer 2

Versión corta: en realidad no. Mucha gente ha acusado a Stalin de traicionar los ideales del comunismo. Nadie acusó a Hitler de traicionar los ideales del fascismo.

Versión larga: el fascismo se basa en una idea de nacionalismo, específicamente, un nacionalismo excluyente basado en una extensión de privilegios a un grupo social dominante, y la exclusión de grupos sociales menos dominantes de esos privilegios. El fascismo se basa en la idea de la nación: que todos los miembros de todas las clases, a pesar de su desigualdad inherente, deberían desempeñar un papel en hacer grande a una nación, y deberían enfrentar las consecuencias si eligen no hacerlo. Estos son los propósitos declarados del fascismo, lo que los fascistas realmente creen, incluso si el lenguaje en el que los he expresado es más directo de lo que realmente usan los fascistas.

Ya he explicado antes que el comunismo de la gran C de la mayoría de los estados comunistas no era en realidad, ideológicamente hablando, socialismo o comunismo (ver aquí: ¿Qué países son capitalistas, socialistas y comunistas en 2015?) – el tipo de estado planificado, de un solo partido , el sistema burocrático era el capitalismo de estado, es decir, un sistema económico en el que el estado obtiene ganancias y las decisiones de inversión asociadas con la obtención de ganancias. Pero, muchos de estos estados todavía se sentían como si se aferraran a alguna idea de lo que es el socialismo o el comunismo y, como tal, todos estaban comprometidos con el pleno empleo, erradicando la falta de vivienda, las garantías laborales, la atención médica gratuita, la educación gratuita, etc. .- todos estos programas se intentaron en diversos grados en los estados comunistas / capitalistas estatales del siglo XX. Del mismo modo, el lenguaje de la lucha de clases siempre se mantuvo, y las clases dominantes al menos le hicieron caso a estas ideas. Esto es ciertamente más de lo que se podría decir de Corea del Sur de Park durante los años 70, o de Chile de Pinochet, o (si no fuera un alemán de pura sangre) la Alemania de Hitler.

Puede haber algo de violencia y represión asociada con ambos tipos de régimen, pero las diferencias cualitativas entre los dos no pueden ignorarse. Los estados comunistas todavía pretendían ser estados obreros, e intentaron fervientemente proporcionar una amplia gama de programas sociales a las comunidades trabajadoras y agrarias, hasta el punto en que una gran cantidad de personas de bajos ingresos en los estados poscomunistas todavía están molestos por haber perdido esos programas Los estados fascistas, por otro lado, nunca han afirmado representar a ninguna clase, sino que representan a una nación e incluyen la desigualdad y el acoso dentro y fuera del grupo como parte de su propósito declarado. Si se proporcionan programas sociales, son instrumentales, un medio para apaciguar al público, o están limitados al grupo.

No es de extrañar que los comunistas (grandes C o pequeñas c) hayan estado a la vanguardia de cada lucha contra el fascismo, ya sea el fascismo nacionalista de la década de 1930 o el fascismo islamista del ISIS en la actualidad.

Answer 3

A2A, Steve Kasky

Tenga en cuenta que estoy en esta respuesta de ninguna manera tratando de parecer conocedor de las ideologías o afirmando que el OP no lo es, pero esta pregunta demuestra un malentendido fundamental de la historia de las ideologías que me gustaría intentar corregir, con suerte sin aparecer también condescendiente

Por supuesto que lo hay. El espectro izquierda-derecha es un modelo completamente simplificado y completamente inútil construido por laicos para intentar comprender la naturaleza de las ideologías políticas sin estudiarlas todas, lo cual es imposible.

El fascismo y el comunismo surgieron en épocas completamente diferentes con diferentes valores subyacentes y apoyados por diferentes tipos de personas. Y dentro de estos términos generales principales, existen varias subideologías. Las subideologías más notables del fascismo son el fascismo italiano, el nazismo, el falangismo y el Estado Novo de Mussolini, mientras que el comunismo tiene estalinismo, marxismo, trotskismo, leninismo, dengismo, comunismo ruso moderno y un océano de otros.

Algunos fascistas y algunos comunistas han compartido históricamente un culto a la personalidad del líder de su nación, un gobierno autoritario y en su mayoría autocrático y la falta de estado de derecho. Pero también los partidarios del liberalismo, el conservadurismo y otros tipos de socialismo.

Para hacerte entender las diferencias fundamentales, te diré mis definiciones muy simplificadas de comunismo y fascismo, que he reunido para publicar en Quora, siempre que alguien piense que entienden perfectamente las ideologías políticas, lo que no sucede con poca frecuencia. Aquí están:

Fascismo

Una ideología que surgió en el período de entreguerras en Europa, cuando las ideologías se experimentaban en todas partes, en gran parte debido a la aversión pública por el status quo y la desilusión y el deseo de cambio después de la Primera Guerra Mundial y la crisis económica que siguió. Teorizó que:

1. La Primera Guerra Mundial fue una revolución mundial que cambió el mundo al movilizar sociedades enteras. Esto significaba que en una sociedad moderna, el gobierno debería poder administrar todo y a todos para utilizar los recursos perfectamente
2. Una amenaza extranjera de chivo expiatorio (los judíos, los bolcheviques, etc.) destruiría inminentemente una “nación” vagamente definida (como el Volk alemán) y lo haría fácilmente, porque la “nación” está debilitada por la democracia. Debe ser reemplazado por un fuerte autócrata y un ferviente militarismo para combatirlo.
3. Un sistema económico fuertemente monitoreado por el gobierno basado en teorías económicas del sindicalismo nacional, que supuestamente aboliría toda lucha de clases.

Comunismo

Una ideología que surgió después de la industrialización a gran escala y muy rápida de Europa en la segunda mitad del siglo XIX, cuando la creciente urbanización y la creciente necesidad de mano de obra humana en las fábricas que producen bienes, crearon condiciones de vida horribles para la clase trabajadora de Europa. El comunismo es una subcategoría de la ideología increíblemente amplia del socialismo, que, en su nivel más básico, intenta eliminar el control de los medios de producción de la burguesía y ponerlos en manos del proletariado de la clase trabajadora. La mayoría de las marcas del comunismo están de acuerdo en que:

1. El proletariado es el segmento de la sociedad más importante, pero menos apreciado, que es tratado injustamente por la burguesía, que, después de la toma de posesión liberal que acompañó a la industrialización en Occidente, ahora son las nuevas élites de la sociedad.
2. Se necesita una revolución, un levantamiento de los trabajadores, para que el proletariado detenga el abuso cometido por la burguesía y cree una sociedad socialista en la que todos sean iguales, porque todos trabajan de acuerdo con sus propias habilidades.

¿Ver la diferencia?

Answer 4

Muchas personas ven similitudes en la dictadura. Sin embargo, la ideología comunista no se basa en la dictadura. Incluso, según Marx y Engels, el estado tiene que desaparecer.

1. La dictadura del proletariado se consideró como una medida oportuna y provisional hasta que la sociedad socialista (el primer nivel antes del comunismo) se estabilizara. Siempre se dijo que después de la Guerra Fría se debe establecer una sociedad democrática. Pero esta democracia tenía que ser diferente a la democracia burguesa. La gente dentro de esta democracia tenía que ser aproximadamente económicamente igual. El eslogan comunista era: “De todos según sus posibilidades, a todos según sus necesidades”.

2. El comunismo no es nacionalista. Proclamó la Amistad entre las naciones.

3. Hitler odiaba el comunismo en el mismo grado que los judíos. Escribió en “Mine Kampf” que el comunismo tiene que desaparecer. Las primeras personas que fueron a los campos de concentración, incluso antes que los judíos, fueron comunistas después del incendio del Reichstag. Por eso invadió la URSS.

Answer 5

Primero, permítanme aclararlo a los anarquistas diciendo que cada vez que uso el “comunismo”, me refiero al estalinismo y no a la utopía comunista que imagina el anarquismo.

El fascismo simplemente significa lealtad absoluta al estado. Pero en términos de economía, hay varias escuelas de pensamiento aquí, que resumiré a continuación:

1. Estrasismo Gregor y Otto Strasser, miembros del NSDAP (Partido Nazi) antes de ser depurados por Hitler, imaginó una versión izquierdista del nazismo donde el proletariado derroca el sistema capitalista existente e instala una economía de tipo comunista. El dictador tendría un control absoluto de todo, y todo es como el comunismo, excepto que en lugar de “proletarios del mundo, uníos”, es decir, “proletarios arios de Alemania, uníos (y maten a todos los judíos)”. Los hermanos Strasser también deseaban una alianza con la URSS.
2. Nazismo (como lo conocemos). En la Alemania de Hitler, se permitía un capitalismo generalizado, ¡siempre y cuando uno sea ario! También hubo capitalismo de compinches, donde Hitler y sus matones tenían una relación muy estrecha con los capitalistas (no existía tal cosa bajo Stalin, porque él aplastó totalmente al sector privado). Se prohibieron los sindicatos, se prohibió el izquierdismo de cualquier tipo y se recortaron los salarios. Pero bueno, al menos había más empleos, economía keynesiana, regulaciones y bienestar, ¡para todos los que formaban parte de la “raza maestra” de Hitler! Trotsky explicó que adoptar esta forma de fascismo, para los capitalistas, era como sacar un diente podrido, doloroso (debido a las nuevas regulaciones), pero valía la pena aplastar el trabajo bajo sus pies. Aunque esta ideología es vista como de extrema derecha, su economía es algo centrista.
3. El fascismo de libre mercado. Hay una especie de fascismo, específicamente la retórica de Pinochet, que permite el neoliberalismo, la disminución del gasto social, los subsidios corporativos, la destrucción de los trabajadores y dejar que el sector privado haga todo. Es muy diferente del comunismo económicamente, pero requiere una lealtad absoluta a los señores de uno, por lo que todavía cuenta como fascismo.

Como puede ver en lo anterior, ciertas formas de fascismo son bastante similares al comunismo, y otras son directamente opuestas.

Answer 6

Es una buena pregunta, de hecho. Y hay muchas respuestas posibles.

No entraré en los muchos filósofos que hicieron muchas distinciones y solo diré esto comparando el fascismo italiano y el comunismo soviético.

Hay elementos comunes:

• culto al líder,
• incertidumbre si la ley es estable o si el Estado decidirá lo contrario por capricho,
• Encarcelamiento y asesinato de disidentes políticos,
• Ideología central que se supone que justifica todo eso.

Pero hay algunas diferencias muy importantes:

1. El fascismo tiene un culto a la violencia como el mejor medio para ver quién tiene razón. El comunismo no.
2. El fascismo tiene un culto a la “cultura masculina”, no al comunismo que, en teoría, considera a hombres y mujeres iguales.
3. El fascismo es compatible con la religión, no con el comunismo.
4. El comunismo se basa en los textos de Marx y apunta a un tipo específico de sistema anticapitalista. Su principal razón de ser es, en consecuencia, cambiar el sistema económico. Mientras tanto, el fascismo es una ideología de poder y autoridad. Sus conceptos centrales se centran principalmente en “¿cómo gobernar?” Y no en “cómo debería funcionar la sociedad”.
5. El comunismo apunta al internacionalismo, mientras que el fascismo siempre tiene un tono nacional.

Bueno, históricamente y dependiendo de a qué Estados se refiera, hay muchas otras diferencias. Solo espero haberte dado los principales. ^^

Sobre lo de “extrema izquierda” y “extrema derecha”: es lógico ya que el comunismo se centra en cuestiones relacionadas con el sistema social (una preocupación muy “del lado izquierdo”) y el fascismo se centra en la estructura de autoridad (muy “Lado derecho”)

Atentamente,

Ness

Answer 7

En realidad hay 0 semejanza.

El comunismo se trata de la propiedad comunal de todos los medios de sustento, solidaridad y la construcción de una sociedad apátrida que funcione con una economía sin mercado ni dinero.

El fascismo es, simple y llanamente, y como lo dijo su fundador Benito Mussolini, sobre el poder hace la violencia correcta, gratuita y el odio ferviente. Fundamentalmente, realmente no hay mucho más sustancia sobre el fascismo.

Te sugiero que leas esta respuesta mía a una pregunta similar:

https://www.quora.com/Which-is-w …

Answer 8

No, hay una diferencia básica en el objetivo. La extrema derecha apunta a la desigualdad y la exclusión, y también tiende a ver la violencia y la guerra como algo glorioso y no como parte del atraso histórico.

He hecho un resumen de los grandes cambios que surgieron gracias a que la extrema izquierda (Unión Soviética) derrotó a la extrema derecha (nazis) en la Primera Guerra Mundial: la izquierda redefinió ‘lo normal’.

El control de las ideas ha sido normal durante la mayor parte de la historia humana. El liberalismo ha sido un experimento para eliminar esos controles, y es discutible si realmente ha funcionado a largo plazo.

El fascismo imitó intencionalmente algunas de las políticas de masas de la izquierda, comenzando con el ex socialista de izquierda Benito Mussolini. Pero los objetivos eran profundamente diferentes y, afortunadamente, han fracasado en su mayoría a largo plazo. Pero tal vez solo porque una alianza de Izquierda y Centro ganó la Segunda Guerra Mundial.

Answer 9

Muy buena pregunta, Steve. En mi opinión, son solo lados diferentes de la misma moneda de control gubernamental de la gente. Ambos consisten en la creencia de que el gobierno está en mejores condiciones para dictar cómo las personas deben vivir sus vidas de lo que pueden elegir por sí mismas.

Es una disputa sobre la semántica. En mi opinión, uno es estatista / colectivista / totalitario, o individualista / capitalista / libertario. O cree en el control del gobierno sobre la vida de las personas, o cree en la libertad, la elección individual y la responsabilidad personal. No puedes tener ambos.

En una sociedad individualista / capitalista / libertaria, las personas serían libres de elegir vivir en comunas y compartir sus activos y un ingreso equitativamente entre ellos. Los capitalistas estarían de acuerdo en que tienen el derecho de elegir vivir de esa manera, incluso si es autodestructivo, siempre y cuando sean libres de ir y venir.

Pero en una sociedad estatista / colectivista / totalitaria, todos deben obedecer las reglas establecidas por el gobierno, y nadie puede optar por no participar.

La conclusión es que el colectivismo se trata de tomar los ingresos y la riqueza de los demás por la fuerza. “La esencia del gobierno es cuando las personas comunes se eligen o nombran para puestos de poder, usan ese poder para establecer reglas y reglamentos para dictar cómo otras personas deben vivir sus vidas, y hacer cumplir esas reglas y reglamentos a punta de pistola. “Y realmente no importa cómo lo llames, se trata de la fuerza”.

Prácticamente no tiene nada que ver con la raza, el color, el credo, la religión, el género o la orientación sexual. Tiene todo que ver con la libertad frente al control del gobierno.

¿No es irónico que el gobierno no confíe en que la gente común se gobierne a sí misma, sino que confía en que la gente común gobierne la vida de los demás?

Answer 10

Si. Ambas son filosofías políticas autoritarias y han creado regímenes totalitarios bajo cultos de la personalidad. No existe un sistema de gobierno que sea inmune a convertirse en una dictadura en las circunstancias correctas, incluida la República Americana.

En tiempos de guerra, el presidente tiene poderes casi dictatoriales según la ley estadounidense. Por eso es peligroso permitir que un presidente declare la guerra. Además, las protecciones constitucionales solo son posibles con una Corte Suprema independiente, no alineada ideológicamente.

Hay casos en los que grandes organizaciones, como bancos o fabricantes, han retenido efectivamente al gobierno como rehén, permitiendo que estas organizaciones estén libres del estado de derecho y puedan dictar políticas al gobierno.

Estados Unidos nunca ha experimentado toda la fuerza de la Ley Marcial. La Ley Marcial es otra forma de dictadura que a menudo se forma alrededor de un culto militar de la personalidad. Estados Unidos casi experimentó esta situación en el intento de golpe de estado de 1934. La dictadura militar comúnmente se degrada en un régimen fascista.

El fascismo ha sido calificado como la forma más eficiente de gobierno y el comunismo como el menos eficiente, pero tampoco es completamente cierto. Stalin pudo trasladar su país de una economía agraria y dispersa a un país industrializado y de alta tecnología en menos de 20 años. Dejando a un lado la cantidad de personas asesinadas, intercambiando vidas por el capital, es un logro que rivaliza con el milagro económico de Hitler.

La realidad es que todos los regímenes intercambian vidas por el capital. La esclavitud existe en muchas variantes.

Es mejor pensar en el rango de filosofías políticas como un círculo en lugar de una línea con dos extremos. El fascismo y el comunismo durante la década de 1930 fueron regímenes muy similares para las poblaciones de los países.

La principal diferencia es que el fascismo se basa en la teoría capitalista en la forma madura como corporativismo. El comunismo se basa en la teoría socialista fusionada en una forma diferente de corporativismo. Las diferencias son más en teoría y retórica que en la práctica.

Answer 11

Pasemos por alto el hecho histórico de que lo primero que hace todo régimen fascista es erradicar y destruir a los comunistas. De hecho, la única vez que sé que los fascistas y los comunistas trabajaron juntos fue cuando Hitler y Stalin firmaron su pacto de no agresión en 1939, y eso solo duró 2 años antes de que Hitler no pudiera contenerse e invadiera Rusia.

El fascismo es el capitalismo de compinches patrocinado por el estado, en el que el estado protege los intereses capitalistas a cambio de la obediencia a los intereses del estado.

El comunismo es un sistema anticapitalista igualitario en el que el capitalismo (una economía productora independiente) se borra por completo, aparentemente por los intereses de la clase trabajadora.

El fascismo y el comunismo no tienen absolutamente nada en común, excepto que el McCarthyism de la década de 1950 y Red Panic desdibujaron los dos conceptos en una gran y fea bola de miedo y odio.

Answer 12

Son opuestos.

El fascismo es un sistema altamente nacionalista con un dictador en su lugar. Está muy a la derecha y se opone al comunismo. También es totalitario. Esto fue hecho originalmente en Italia por Mussolini, quien luego fue ejecutado por su pueblo. Adora el capitalismo y el conservadurismo. Hitler hizo su propia versión que era mucho más centrista mientras seguía siendo anticomunista.

El comunismo se opone a todo lo que representa el fascismo. No tiene estado y está muy a la izquierda. Es prácticamente anarquista pero tiene un pequeño gobierno que luego se desvanece. Nunca se ha probado realmente todavía. Los intentos de Lenin y Mao han resultado en un capitalismo de estado totalitario que continuó llamándose falsamente comunismo. Originalmente fue hecha por Marx y Engels. Derriba las normas sociales para un mundo de trabajo comunitario e igualdad para todos. No hay valores tradicionales. Este mundo es creado por una revolución violenta mundial realizada por el proletariado contra la burguesía.

No tienen similitudes.

Answer 13

En nuestra página de inicio demolimos el mito de que el autoritarismo es necesariamente “de derecha”, con los ejemplos de Robert Mugabe, Pol Pot y Stalin. De manera similar, Hitler, en una escala económica, no era un extremo de extrema derecha. Sus políticas económicas eran ampliamente keynesianas, y a la izquierda de algunos de los partidos laboristas de hoy. Si logras que Hitler y Stalin se sienten juntos y eviten la economía, los dos autoritarios acérrimos encontrarán mucho terreno en común.

~ La brújula política