¿Por qué el comunismo no es odiado como el fascismo? ¿Desde que las dictaduras comunistas mataron a millones de ciudadanos, como en Camboya y Europa del Este?

Answer 1

Los comunistas estadounidenses en la Gran depresión promovieron la igualdad racial, la acción afirmativa y organizaron comunidades negras y sentaron las bases para el Movimiento de Derechos Civiles. Los comunistas también promovieron la descolonización y las revoluciones antiimperialistas en todo el mundo. Nelson Mandela fue apoyado por la URSS y Cuba, él y Castro eran hermanos. Los cubanos continúan disfrutando el amor y el apoyo en toda África gracias a sus médicos.

La Unión Soviética apoyó otros movimientos similares y también promovió grandes inversiones en educación, ciencia y otras industrias. Fueron los primeros en poner a un hombre en el espacio y lanzaron el primer programa espacial exitoso.

Usted menciona Camboya … pero en realidad el genocidio camboyano fue terminado por el gobierno comunista de Vietnam, pusieron fin a los campos de exterminio, liberaron los campos y llevaron a cabo juicios contra los jemeres rojos y libraron muchas guerrillas contra ellos. Camboya fue respaldada por la China comunista, a su vez apoyada por los EE. UU. Después de la división sino-soviética. Así que eso debería complicar la imagen que pienso decir que el comunismo fue responsable de todos estos crímenes.

Ahora, por supuesto, el Imperio Británico también puede reclamar un legado similar (pusieron fin al comercio de esclavos en el Océano Atlántico e Índico, promovieron la ciencia y otras revoluciones de conocimiento, y difundieron instituciones británicas como la Ley Común y el modo de gobierno parlamentario en sus colonias). Los crímenes del Imperio Británico nunca recibieron la misma condena que los comunistas y los estadounidenses en general tienden a ser más amables y indulgentes con los colonialistas británicos, como lo demuestra la popularidad de la basura reaccionaria como Downton Abbey.

La verdad es que el comunismo es una ideología compleja, que tiene un legado muy divisivo. Un legado que es más difícil de lidiar debido a la propaganda de ambos lados. La propaganda del lado capitalista es el mayor problema debido a su mayor hegemonía mediática y su éxito … por lo que hace que sea más difícil tener una evaluación neutral.

En última instancia, la razón por la cual el comunismo no está condenado de la misma manera que el fascismo radica porque el comunismo se arraigó principalmente en las naciones económicas atrasadas. Esta no fue la forma en que Marx lo imaginó, exactamente lo contrario, pero eso es lo que sucedió. El fascismo surgió en las naciones desarrolladas precisamente para detener y contrarrestar la igualdad y la nivelación social. Los crímenes del fascismo son los crímenes de las naciones ricas desarrolladas, de los educados, modernos e ingeniosos, del tipo “quién debería saber mejor” que hacer lo que hicieron. Los crímenes del socialismo son crímenes de naciones pobres y subdesarrolladas obligadas a modernizarse rápidamente para competir y protegerse de la explotación económica, que sucedió en el siglo XIX y continúa sucediendo hoy.

La modernización ocurrió en Europa en épocas anteriores y cada vez que aparecía provocaba violencia, ya sea en las Guerras de Religión, la Guerra Civil Inglesa, la Revolución Americana, la Guerra Civil Americana, la Revolución Francesa … cada vez que surge una nueva idea para modernizar, transformar y Construir la sociedad desde la base va en contra de las tradiciones y el status quo. Eso ha sucedido independientemente de la ideología, ya sea su monarquía moderada, una nueva religión que no es leal a la Iglesia Madre, la reforma liberal.

No culpamos estas guerras a la religión, al liberalismo y otras ideas, por lo que es sospechoso culpar intelectualmente al comunismo por estos crímenes.

Answer 2

El comunismo es profundamente odiado por muchas personas y prácticamente todos los estadounidenses, al igual que el fascismo en menor medida. Como estudiante de historia, aunque en general tenía inclinaciones izquierdistas en la mayoría de las áreas financieras debido a ser un defensor del consumidor y representar solo a estadounidenses financieramente normales, me sentí más horrorizado por el mundo de Stalin que Hitler. Sin embargo, es importante reconocer que un gobierno totalitario prácticamente siempre hará cosas terribles que es menos probable que sucedan en una oligarquía o plutocracia más democrática o incluso de reglas de comité. La dictadura es dictadura, sin importar la teoría política articulada por el dictador. Además, la mayor parte de lo que sucedió en la Rusia zarista de extrema derecha fue mucho más horrible que cualquier cosa en la Alemania Wilhelmine o incluso en gran parte del tiempo de paz o incluso en la Alemania nazi en tiempos de guerra, por lo que el problema fue menos de izquierda / derecha y más cultural y relacionado con la brutalidad relativa de las sociedades y gobiernos y el dogma involucrado. Cualquier sistema que margina a la mayoría de las personas en favor de una élite cada vez más pequeña y rica va a ser un problema y probablemente se volverá muy malvado, y está bien documentado que esto sucedió en las democracias capitalistas y provocó atrocidades. Estados Unidos se ha opuesto agresivamente a dictaduras comunistas relativamente leves mientras mima o crea peores dictaduras de derecha Y se ha aliado con la URSS de la era de Stalin, que era el comunismo en su peor extremo, pero esa fue la elección correcta en ese momento. La política de poder no puede y no debe jugarse siempre de acuerdo con las reglas de la moral. Sin embargo, existe un juego largo, y un enfoque no moral puro crea más enemigos durante más tiempo a cambio de ganancias a corto plazo. Estoy menos a favor de la desestabilización intencional de los países o de tener relaciones fuertes o incluso aliadas con un país problemático en ausencia de una emergencia grave. Creo que Estados Unidos no estaba jugando el juego largo adecuadamente con el Shah de Irán o con Cuba o con casi ninguno de nuestros golpes de operaciones en la sombra.

Answer 3

Quizás porque el fascismo puede condenarse fácilmente como “malvado”: es un gran culto a la violencia y al machismo.

Mientras tanto, el comunismo de Marx podría considerarse una muy buena idea. Como dijo Alain Badiou: no es porque nunca funcionó que nunca lo hará. El comunismo histórico es odiado, pero la teoría subyacente al comunismo sigue siendo muy interesante e importante en nuestras sociedades modernas.

Para obtener más información sobre los aspectos positivos del comunismo, consulte mi respuesta aquí.

Mejor,

Ness