Absolutamente no. Primero distingamos la propaganda y los teóricos, por un lado, de los esfuerzos sociales reales de los practicantes. Marx, por ejemplo, teorizó como un defensor del progreso histórico social (entendido como el hecho de que los seres humanos hayan aumentado significativamente los poderes mentales y materiales) e hizo un trabajo práctico en Londres consistente con eso. Para un ejemplo opuesto, Mussolini en teoría dijo que somos una gran familia feliz en nuestro trabajo y organizamos lugares de trabajo con representantes del trabajo, el capital y el gobierno para determinar la política local. A esto lo llamó corporativismo [ un cuerpo]. (Por supuesto, el trabajo fue votado de forma estándar 2 a 1). Además, a medida que la revista estadounidense Highbrow, Literary Diges t, crecía elocuentemente y elogiando {en un número a fines de la década de 1920, según recuerdo}, Thomas Lamont, vicepresidente de JP Morgan Bank, era una figura fija al lado de Mussolini. Y observe la práctica: la preferencia del capital, especialmente el capital financiero, sobre el trabajo. Una vez tuve a mano (ahora en almacenamiento) las cifras del consumo promedio de la dieta italiana bajo Mussolini antes de la Segunda Guerra Mundial y fue mucho antes de la época anterior a Mussolini, incluida la Primera Guerra Mundial … y también la vivienda {en partes de Italia, muchas personas dejaron de vivir en el hombre. hizo vivienda y vivió en cuevas}. Incluso bajo Stalin en la URSS, esto no sucedió en tiempos que no fueran de guerra (y recuerden que incluso los EE. UU. En 1918 invadieron la URSS (que no estaba involucrada en la Primera Guerra Mundial en ese momento) en Arcángel junto con los británicos, etc.
Así que, entre otras cosas, distingamos la propaganda de la teoría real, especialmente cuando se intenta ponerla en práctica de manera auténtica.