¿Necesitan Estados Unidos y Rusia gastar grandes sumas de dinero para mantener la seguridad de sus reservas de armas nucleares?

La organización del gobierno federal responsable de todas las actividades de armas nucleares se llama la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, una agencia del Departamento de Energía. Esto se hace, nominalmente, para que las armas nucleares estén siempre en manos de civiles hasta que el Presidente otorgue autoridad para que los militares asuman el control de ellas. (En la práctica, el ejército realmente tiene el control de las armas).

En el año fiscal 2016, NNSA solicitó un presupuesto para actividades relacionadas con armas y personal de $ 11.1B. Esto hace que las armas nucleares sean el programa de armas más caro del país (el más cercano es el F-35 Joint Strike Fighter, que en el año fiscal 2016 costará $ 11B). Esto no incluye ningún gasto en programas de DoD relacionados con armas nucleares (misiles balísticos y bombas diseñadas para transportarlos y entregarlos; aviones, submarinos y

ICANW (el Consejo Internacional para Abolir las Armas Nucleares) afirma que Estados Unidos gasta entre $ 55 y 60 mil millones en armas nucleares en total. Considero que esta cifra es un poco excesiva, ya que representa casi el 10% del presupuesto de defensa de los Estados Unidos. Supongo que incluyen plataformas (como el B-2 Spirit o el submarino de clase Ohio) cuya carga de trabajo típica no tiene nada que ver con las armas nucleares. También afirma que Rusia gasta entre $ 10-15 mil millones, una cifra que probablemente también incluye plataformas y no solo armas.

Resumen de todos los programas de armas del Departamento de Defensa

Presupuesto de la NNSA

Gasto en armas nucleares de ICANW