¿China ganó la guerra de Corea?

Answer 1

No.

El término “Guerra de Corea” se refiere al iniciado por Corea del Norte el 25 de junio de 1950, que tiene el objetivo de la guerra de unificar toda la península de Corea. Como China estaba del lado de Corea del Norte y no logró ese objetivo de guerra, China no ganó la Guerra de Corea.

Sin embargo, la Guerra de Corea ni siquiera fue la que China pretendía combatir. Desde la perspectiva china, la guerra que libró se llamó “抗美援朝 ， 保家卫国”, es decir, apoyar al Norte para luchar contra los Estados Unidos y defender a China. El objetivo de la guerra en el lado chino era garantizar la seguridad nacional, o puede decirlo como “mantener una zona de amortiguación entre las bases militares estadounidenses en Corea del Sur y la propia China” (no me gusta usar este término, pero muchas personas son familiarizado con eso). En este caso, China ganó la guerra que pretendía librar, pero esa no es la guerra de Corea.

Algo no relacionado con el tema. He visto muchos temas similares aquí en Quora analizando por qué China apoya a Corea del Norte en esa guerra contra las “fuerzas de la ONU” y menciono “para mantener una zona de amortiguación entre las bases militares estadounidenses en Corea del Sur y la propia China”. Eso parece ser un acto agresivo. Sin embargo, rara vez he visto personas mencionar que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Hizo BOMBAS en aldeas chinas en el noreste y causó víctimas civiles ANTES de la intervención china en Corea del Norte. Sin mencionar que la Séptima Flota navegó al Estrecho de Taiwán para interferir en la guerra civil china el 27 de junio de 1950, 2 días después de que Corea del Norte invadiera Corea del Sur y mucho antes de que China emitiera un anuncio público mostrando su propia actitud hacia esa guerra. Ambas acciones son violaciones brutales de la soberanía de otro país. Por lo tanto, ¿cómo esperaría que China reaccionara con respecto a Corea? Incluso se puede argumentar que son los Estados Unidos quienes arrastraron a China a la Guerra de Corea.

Ok, mucho por las cosas no relacionadas. Es posible que deseemos ver quién ganó la Guerra de Corea.

China no. Discutido antes.

¿Los Estados Unidos? No. Como su objetivo de guerra de dejar que el Sur anexe al Norte no se completó.

RPDC? No. Fracasó en su objetivo de guerra de unificar el Sur.

ROK? Discutible. Como Corea del Sur no declaró primero la guerra a Corea del Norte, se puede argumentar que su objetivo de guerra era sobrevivir y sobrevivió con la ayuda de los Estados Unidos. Sin embargo, el Sur también tenía su estrategia “北 进 统一” (avanzar hacia el norte y unificar el país) y avanzó hacia el norte por encima de la línea de 38 grados antes que otras fuerzas de la ONU después de Inchon, también podemos argumentar que su objetivo de guerra de unificar la península No se cumplió.

URSS? Si. A través de la Guerra de Corea, gran parte de la atención de los EE. UU. Fue arrastrada hacia el noreste de Asia, mientras que los soviéticos lograron un equilibrio estratégico en Europa muy pronto. Al desperdiciar recursos estadounidenses en una guerra sin sentido, pronto se encontró con los Estados Unidos en tecnología militar y curó con éxito su herida de la Segunda Guerra Mundial. También atrajo a China a su alianza militar al proporcionar protección nuclear y resultó en un período de luna de miel soviético-chino de diez años.

Entonces la respuesta es algo sorprendente. ¿Quién ganó la guerra de Corea? Los soviéticos.

Answer 2

Bueno, veamos primero las pérdidas humanas.

180,000 soldados chinos muertos en la guerra de Corea

China perdió 180,000 hombres en Corea según sus propios números. Hay estimaciones mucho más altas basadas en diferentes números, hasta 600,000 que he visto.

¿Cuántos estadounidenses murieron en Corea?

Estados Unidos perdió alrededor de 37,000 hombres en Corea. Eso es luchar contra las tropas norcoreanas y chinas.

Datos rápidos de la Guerra de Corea

Corea del Norte perdió MÍNIMO 1,000,000 de vidas, incluidos civiles, pero he visto otras estimaciones que afirman que entre el 20% y el 30% de toda la población fue asesinada.

———————————————————

Mire, en Estados Unidos esto se consideraría una pérdida catastrófica si fuéramos China. La administración actual sería crucificada, su partido alquitranado y emplumado y huiría del país. Supongo que esa es la ventaja de los medios estatales. La única “victoria” aquí es que Corea del Norte todavía existía. Estados Unidos debe mantener el apoyo público para una guerra, de lo contrario, todos los involucrados serán crucificados políticamente. 37,000 muertes y 68 mil millones de dólares fueron suficientes para volver al público en contra de la guerra.

Yo llamo a esto un punto muerto. China y Corea del Norte estaban dispuestos a sacrificar tantas vidas como fuera necesario para seguir luchando, pero perdieron mucho, mucho más hombres al hacerlo. Corea del Norte fue devastada y sigue empobrecida hoy. Estados Unidos y Corea del Sur no pudieron lograr su objetivo, pero no creo que sea justo afirmar que lo que se logró fue una victoria para los chinos. Nadie ganó

Mire, China tiene fácilmente 4–5 veces la población de los Estados Unidos. Sin embargo, si perdieron tropas a tasas de 10 a 20 veces más altas, ¿cómo puede considerar esto como una advertencia solo para los estadounidenses? Seguramente los chinos entenderían que el conflicto a gran escala entre los dos tendría un costo humano atroz, y tratarían de evitar eso también.

Answer 3

Tácticamente hablando, fue un empate. Salvó el régimen de Kim, pero no pudieron unir a ambas Coreas.

Hablando estratégicamente (tanto a corto como a largo plazo) fue una victoria y bastante importante. No, no estoy hablando de las zonas de amortiguamiento. No, no estoy hablando de la preservación de Corea del Norte. Estoy hablando de cómo el mundo la percibe antes y después de la guerra. Antes de la guerra, los soldados chinos eran conocidos como lavanderos. Después de la guerra, el mundo no tuvo más remedio que reconocer a China como un enemigo formidable con el que no quieres meterte sin pensarlo dos veces. Durante la operación Rolling Thunder, el presidente Johnson no le pidió a la Fuerza Aérea que creara una zona de amortiguamiento de 40 km solo por diversión, ¿sabes?

Pero esa no es la razón principal por la que ganó China. El mayor premio que obtuvo China es la clave para derrotar a los militares estadounidenses (o al menos cómo no perderlos). Después de la batalla de las colinas de Pork Chop, era obvio para todo el mundo que Estados Unidos no puede permitirse perder su personal. Si la guerra se prolonga demasiado, el ejército colapsará bajo la presión política que proviene de la Casa Blanca. Por lo tanto, si tiene muchos soldados y puede permitirse el desgaste, puede ganar una guerra contra los Estados Unidos. Puede llevar años o incluso décadas, pero eventualmente ganará. Este descubrimiento pasará al Viet Cong y le costará a los Estados Unidos su guerra en Vietnam. Incluso hoy, el ejército de los Estados Unidos todavía no ha encontrado una solución a este problema, aparte de “terminar la guerra lo más rápido posible”.

Answer 4

Sí definitivamente. El resultado de la guerra de Corea fue la mejor victoria que China podía esperar en la década de 1950.

La mayoría de las respuestas aquí asumen que China solo podría “ganar” uniendo a toda Corea. Ese es el objetivo del régimen de Kim, no el objetivo de la República Popular China (la sede de PVA ordenó a los ejércitos que dejaran de avanzar bajo la presión de Kim, por temor a la pérdida insoportable). Es como decir que Hitler solo podía ganar en el Frente Oriental al ocupar toda Rusia (no, solo tenía la intención de llegar a Moscú).

La razón por la que China definitivamente ganó la guerra de Corea es que cumplió la mayoría de sus objetivos, lo cual fue ampliamente considerado poco realista, incluso imaginario, antes de la guerra, que incluyen:

1. Evitar que el ejército estadounidense llegue e invada Manchuria, o incluso intente derrocar al nuevo régimen comunista.
2. Mostrando a la Unión Soviética que China pudo proteger a Manchuria y apoyar a Corea del Norte por su cuenta, evitando así que Manchuria fuera colonizada por la Unión Soviética (que probablemente fue la razón por la cual Stalin no intentó detener a Estados Unidos en la ONU).
3. Mostrando al mundo entero que la China comunista recién nacida pudo protegerse de la amenaza militar desde cualquier lugar y proyectar una amenaza seria a las regiones vecinas, que ningún ejército o gobierno chino había podido lograr durante un siglo. Como fue presentado por Peng De’huai, el comandante en jefe de PVA:

它 雄辩 地 证明 ： 西方 侵略者 几百年来 只要 在 东方 一个 海岸 上架 起 几 尊 大炮 就可 霸占 一个 国家 的 时代 一去不复返 了

(La Guerra de Corea) demuestra que, el período en que el invasor occidental podría ocupar un país entero simplemente desplegando algunos connons en una costa en el este se ha ido.

A partir de la Guerra de Corea, China podría hacer una amenaza creíble para EE. UU., Un privilegio que probablemente solo se comparte con la Unión Soviética. En la década de 1950, EE. UU. Posiblemente tomó las advertencias de Beijing pidiéndoles que no cruzaran la línea de 38 grados como una broma; Sin embargo, en la década de 1960, la advertencia similar de que China se uniría a la guerra si Estados Unidos avanzaba a través de la línea de 17 grados en Vietnam aparentemente se tomó en serio.

Answer 5

China no ganó la Guerra de Corea porque ese no era su objetivo.

Aunque realmente no sabemos cuáles eran los objetivos de China en la guerra, creo que fue básicamente para hacer retroceder lo que se vio como una fuerza de avance de la ONU que no tenía un objetivo claro, excepto “hacer retroceder la invasión comunista”.

La opinión de McArthur de que bombardear a China es la única opción disponible básicamente mostró cuán lejos y enloquecido estaba su mente al tratar de vencer la amenaza comunista.

China, entonces y ahora, requiere una zona de amortiguación donde sea que pueda tenerla, de una posible invasión. Venció a los soviéticos y a los indios para asegurar un status quo. Estados Unidos está muy lejos, pero Corea del Sur y Japón son vistos como una posible invasión de Estados Unidos en la esfera de influencia china.

TLDR: China fue a la guerra para repeler lo que vio como una agresión estadounidense que estaba a punto de gotear en su territorio. Lo logró, pero China nunca iba a “ganar la guerra” para Corea del Norte, así que no, no ganó la Guerra de Corea.

Answer 6

Si.

Restauraron ampliamente Corea del Norte, que había estado a punto de ser destruida cuando entraron.

Infligieron muchas derrotas en los ejércitos estadounidense y europeo antes de que la línea se estabilizara nuevamente.

Demostraron que sería extremadamente costoso para EE. UU. Intentar interferir en China.

Una victoria limitada pero considerable.

Answer 7

Gwydion Madawc Williams tiene lo básico y las respuestas Sí y No son probablemente todas correctas. Por favor déjame explicarte:

1. China envió varias Divisiones de Infantería a Corea del Norte (NK). Devastaron las fuerzas de EE. UU. / ONU (y fueron prácticamente aniquilados en el proceso). Los chinos y los rusos (principalmente rusos como pilotos de MiG) forzaron un estancamiento definitivo bastante cerca de las fronteras originales. Entonces, sí, ganaron una victoria (calificada).
2. Avance rápido a la revolución revolucionaria (está bien ser comunista, pero es aún mejor ser RICO) cuando Deng Xiaoping se hizo cargo. Ahora ocurrió algo terrible. NK mantuvo la línea dura de la filosofía estalinista, pero ¿China? Ella comenzó a cambiar.
3. Ahora al presente. China está atrapada con multitudes de refugiados de NK. Tiene que apoyar al Régimen debido a compromisos anteriores. Si pudiera cortarlo con una sierra y dejar que se hunda en el Mar de Japón, ¡estaría encantado!

Entonces, la gran victoria de 1954 se ha convertido en la gran responsabilidad de 2014 y más allá.

¡China ganó y en el proceso, finalmente perdió!

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: ¡Esos son mis dos centavos!

Answer 8

Para aclarar quién es el ganador, tenemos que saber cuál es el propósito de cada participante.

En realidad hubo dos guerras.

La primera es que el norte invadió el sur. Derrotado por los Estados Unidos. China no tiene negocios en esta guerra.

El segundo es que EE. UU. Empujó más allá de la línea de 38 ‘y quiso eliminar a la RPDC. (China advirtió a EE. UU. Que debe detenerse frente a la línea 38 ‘, que fue rechazada por EE. UU.)

En primera guerra:

RPDC quería ocupar SK, finalmente fracasó.

EE. UU. Y ROK querían mantener SK, finalmente ganaron.

En segunda guerra:

Estados Unidos quería eliminar a la RPDC, finalmente falló.

La RPC quería evitar que cualquier fuerza estadounidense cerca de la frontera finalmente ganara.

Answer 9

Por supuesto que fue un punto muerto. Pero cuando un campeón de boxeador de peso pesado no gana una pelea con un mendigo liviano, ¡creo que el mendigo debe estar orgulloso y el boxeador de peso pesado puede sentirse avergonzado!

¡La guerra de Corea le da al PCCh la legitimidad para gobernar China, ya que después de 1840 China nunca ganó una guerra de importancia y EE.UU. lideraba un ejército de las Naciones Unidas! Es la Guerra de Corea la que estableció la base de la RPC, ya que quizás a los intelectuales todavía no les gustaba el PCCh, pero al menos puede defender a China si es necesario.

Este punto se puede demostrar muy claramente por el hecho de que después de 1950, más chinos educados jóvenes regresaron a China, entre los cuales Qian Xuesen 钱学森 era el más famoso.

Mao dijo una vez que el ejército de EE. UU. No puede vencer al PLA si el equipo es el mismo porque el ejército de EE. UU. Depende demasiado del equipo avanzado.

Answer 10

Diferentes países tienen su objetivo diferente en esta guerra.

El objetivo de guerra de China: detener la invasión estadounidense y proteger a la RPDC, asegurarse de que la caja fuerte del noreste de China. China complete la misión, por lo que los chinos creen que ganan la guerra. Se puede ver que la guerra de Corea se llama en China como “el guerra de antiamericanos y ayuda RPDC ”

El objetivo de guerra de Corea del Norte: Corea unificada, y destruir el gobierno de Corea del Sur. Entonces Corea del Norte pierde en esta guerra.

El objetivo de guerra del ejército de EE. UU. Y Corea del Sur: detener la invasión de Corea del Norte y unificar a Corea. Entonces ganan para detener la invasión pero pierden en la Guerra de Unificación.

Answer 11

Bueno en realidad no; Consideramos que la META de NK apoyada por China era anexar a Corea del Sur y confiaba en que expandiría su línea de comunismo. Al final, el sur no fue conquistado y, aunque no fue una victoria para la ONU, tampoco fue una victoria para China. Al observar los resultados a lo largo del tiempo, SK es una nación próspera y moderna, mientras que NK ha sufrido, hambriento y reprimido, y no puede sobrevivir sin la ayuda de China. Creo que China realmente perdió.

Answer 12

mientras que algunos dirían que China no logró la victoria militar en Corea (luchó para detenerse), pero políticamente fue sin duda una gran victoria.

Corea fue la primera guerra que China fue capaz de enviar voluntariamente tropas para luchar contra el poder extranjero durante más de cien años. fue un sorprendente impulso de confianza en el gobierno del PCCh. hizo que muchos chinos se dieran cuenta de que su gobierno podía protegerlos contra los invasores extranjeros, algo no había sucedido durante mucho tiempo.

El hecho de que el hijo de Mao muriera luchando en Corea inspiró a toda una generación. fue parte de la razón por la cual Mao era tan respetado por esa generación.

Answer 13

Sí, si sigues la versión oficial china de los eventos.

No, si utiliza las versiones oficiales occidentales de los eventos.

Sacamos nuestras propias conclusiones sobre el tema mediante el uso de triangulación cuando se trata de asuntos como este.

Answer 14

Esta es una respuesta basada en el conocimiento que he reunido en la lección de historia en la escuela secundaria (estoy en mi último año, así que todavía está fresco en mi mente) y navegando por Internet. Entonces puedo estar equivocado.
IMPORTANTE: ¡SIEMPRE PIENSE EN USTED MISMO Y COMPRUEBE MÚLTIPLES FUENTES, CON DIFERENTES VISTAS POLÍTICAS!

La Guerra de Corea, como su nombre lo indica, es una guerra que comienza entre la Corea del Sur capitalista (la abreviaré como SK o el Sur) y la Corea del Norte comunista (NK o el Norte), que se extendió de la misma manera que con Alemania: una parte para la URSS y una parte para los otros Aliados / EE. UU.

Cuando NK invadió SK en un ataque sorpresa, el Norte podría pasar fácilmente Seúl (capital de SK) en unos pocos días. El Sur vio que ciertamente perderían y que la Corea capitalista desaparecería en una Corea comunista.

Así que pidieron el apoyo de las nuevas Naciones Unidas encontradas (abreviadas comúnmente como ONU), en otras palabras, los Estados Unidos.
NK sabía que no podían vencer a los Estados Unidos, por lo que llamaron a otras naciones comunistas, incluida China.

Hasta donde yo sé, China no jugó un papel importante en la guerra. La URSS jugó un papel más importante con mucho personal armado y tanques y aviones de suministro. Lo que leí en el artículo general en la página de la Guerra de Corea en Wikipedia sobre la parte de China es que China trató principalmente de llevar a ambos al diálogo sobre la paz. Especialmente cuando la ONU / EE. UU. Mantuvo el terreno ganador y derrotó casi por completo a NK y lejos en el norte.

La guerra ‘terminó’ con el borde original y la instalación de la DMZ en el paralelo 38. Todavía se libra en el estilo de la Guerra Fría, con pruebas nucleares recientes en el lado NK.

Para responder su pregunta directamente:
Hasta ahora nadie ha ganado, y especialmente China, ya que jugó un papel relativamente pequeño en el lado de Corea del Norte. Y es una guerra entre otros dos países, no China.

Answer 15

No. Hubo poco deseo por parte de la ONU de seguir luchando. Un alto el fuego efectivamente terminó la lucha. No existe un tratado de paz y la lucha puede comenzar en cualquier momento. La RPDC utiliza esta amenaza para extorsionar a Occidente con dinero, petróleo y alimentos.

Answer 16

Corea del Norte comenzó la guerra con el objetivo de conquistar Corea del Sur.

Las Naciones Unidas entraron en guerra con el objetivo de preservar Corea del Sur.

China entró en la guerra con el objetivo de preservar a Corea del Norte.

Tanto China como las Naciones Unidas lograron sus objetivos. Corea del Norte no lo hizo.

Answer 17

Básicamente sí. Cuando mcarther decidió empujar el norte tan lejos del s. Corea, como pudo, fue muy bien, por lo que China tuvo que involucrarse porque no podía soportar la idea de que las influencias occidentales estuvieran al lado de ellos. Lo mismo es cierto hoy. No pasó mucho tiempo para darse cuenta de que miles de estadounidenses estaban muriendo a manos de los chinos y no n. Corea

Answer 18

Claro y simplemente no, ya que nadie ganó, ya que técnicamente la península todavía está en guerra, sin embargo, China consiguió un estado títere (incluso si últimamente ha sido bastante rebelde) en comparación con el hecho de que Corea sea un amigo de los EE. UU.

Answer 19

No hay ganadores en la guerra de Corea, de lo contrario, los dos coreanos se habrían unido.