¿Qué países en el mundo en la actualidad pueden resistir con éxito una invasión militar a gran escala de un Estados Unidos extremadamente enojado y determinado?

Answer 1

La respuesta dependería de ciertas circunstancias, pero cuando mencionaste ” extremadamente enojado, determinado de Estados Unidos “. Eso es algo que no hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial. Significa un gran apoyo público interno, una unidad total, eso significa la aniquilación total del enemigo.

En resumen , si mañana alguien (no importa cuán fuerte o poderosa sea la nación) decida atacar a Estados Unidos, ese país no vivirá por mucho tiempo (al menos no los líderes).

La gente suele imaginar una invasión como esta:

Y en respuesta piensan que un país que tiene tropas en superioridad numérica podrá defender a su propio país, especialmente cuando la guerra está en su tierra y, por supuesto, su punto de vista está respaldado por guerras pasadas: Vietnam, Iraq, Afganistán, etc.

No están equivocados, las tropas terrestres tuvieron un papel más importante e importante en esas guerras. Pero lo que parecen olvidar es que ninguno de esos países tenía estos:

No tenían misiles de crucero, Fuerza Aérea avanzada o Armada e ICBM. Por lo tanto, pensar que en esa guerra Estados Unidos va a estar involucrado en una invasión terrestre desde el principio está mal. Especialmente cualquier guerra de este tipo en Asia no implicará tropas terrestres (al menos no hasta que las tropas enemigas estén vivas). Hoy, una guerra con cualquier potencia importante será librada principalmente por la Fuerza Aérea y la Armada.

La USAF es la Fuerza Aérea más grande y más capaz del mundo. Tiene entrenamiento, experiencia y otras cosas (activos) para superar a cualquier otra Fuerza Aérea en el mundo y convertir cualquier región en una zona de exclusión aérea.

Hay 8400 helicópteros de ataque en el mundo. Estados Unidos tiene 6400 de ellos.

La Marina de los EE. UU. Tiene la segunda Fuerza Aérea más grande del mundo y es la única verdadera Marina de Agua Azul en el mundo. Estados Unidos puede bloquear las principales rutas marítimas, deteniendo las rutas comerciales mundiales y la importación de petróleo de Oriente Medio. Sin combustible, los mejores activos serán inútiles.

Lo último que desea es que estos se dirijan hacia usted.

No hay ningún país en este planeta capaz de ganar una guerra convencional contra los Estados Unidos, especialmente un Estados Unidos “determinado”. El ejército de los Estados Unidos ahora es más poderoso que cualquier civilización que haya tenido en su apogeo. Y nunca utilizó más de una fracción de su fuerza militar en ninguna guerra desde la Segunda Guerra Mundial. La historia ha demostrado lo que puede hacer cuando se lo desafía severamente.

Armas nucleares

Ahora, dado que incluiste armas nucleares, en el mejor de los casos, solo Rusia hoy tiene la capacidad de “ pelear ” una guerra nuclear con los EE. UU. (Solo el poder lanzar pocos misiles nucleares no cuenta como lucha). Si lo pones al extremo, eventualmente Rusia perderá. Sin embargo, los Estados Unidos tendrían que pagar un alto costo por esto.

(Por apoyar mi argumento) Motivos:

• Rusia perdió su sistema de alerta temprana contra un ataque nuclear. Esto lo hace extremadamente vulnerable a un primer ataque de los EE. UU., Ya que tendrán muy poco tiempo para contraatacar antes de perder la mayoría de sus sitios de lanzamiento y cadena de comando.

• Estados Unidos puede lanzar gran parte de su arsenal en muy poco tiempo. Por ejemplo, hay 14 submarinos de clase Ohio (SSBN) activos y al menos 7 están patrullando. Rusia, por otro lado, lucha por mantener sus submarinos de misiles balísticos y, en general, hay 2 a 4 desplegados en promedio (la mayoría de las veces están siendo sombreados por submarinos de la OTAN).
• Estados Unidos ha estado trabajando activamente en el programa de Defensa Nuclear. Con el programa de defensa antimisiles balísticos, colocándolos especialmente en Europa (OTAN), Asia Oriental (Corea del Sur y Japón) y los destructores Aegis BMD. Hay muy pocos corredores para que Rusia lance sus ICBM sin ser interceptados.

• Fiabilidad: debido a la falta de mantenimiento y envejecimiento, gran parte del arsenal nuclear ruso no es confiable. Aunque los están actualizando, actualmente solo alrededor del 45% son de nueva generación. Fuerzas nucleares rusas, 2015

Sin embargo, esto no evita la represalia por completo. Tal guerra va a ser altamente destructiva para los Estados Unidos también. Un intercambio nuclear entre los dos es lo último que alguien en su sano juicio quiere.

Países como China darán una pelea dura pero eventualmente perderán si Estados Unidos realmente está decidido. Una guerra con los principales países en el siglo XXI se librará por completo diferente. Con suerte, nunca tenemos que averiguarlo.

Entonces para responder a su pregunta: ninguno.

Nadie puede resistir con éxito una invasión militar ‘a gran escala’ de Estados Unidos extremadamente enojado y determinado * .

Quién sabe lo que puede hacer un presupuesto militar de $ 700 mil millones (en tiempo de paz) cuando está ‘ Extremadamente enojado y decidido ‘.

Nota : estoy asumiendo el objetivo de destruir o incapacitar al enemigo y no controlar / conquistar.

Answer 2

Al decir que se pueden usar armas nucleares, básicamente ha terminado todo el argumento.

Si se trata de armas nucleares, Francia, el Reino Unido, Rusia y China son los únicos países que tienen una oportunidad contra Estados Unidos.

India e Israel son potencias nucleares, pero no tienen un sistema de entrega capaz de entregar una ojiva nuclear a los Estados Unidos contiguos.

Si las armas nucleares no están involucradas, entonces los únicos países que tienen la oportunidad de sobrevivir a una invasión estadounidense en toda regla son India y China.

Entonces, ¿por qué India y China?

Bueno, debido a estas 3 razones,

• Población: con una población de más de mil millones, India y China son las dos naciones más pobladas del planeta; ambas naciones tienen la mano de obra para luchar hasta el final. Ni siquiera me hagas comenzar con la posibilidad de una guerra de guerrillas.
• Área : India y China son enormes con tipos extremos de terreno y clima. Tanto India como China tienen áreas que reciben menos de 10 cm de lluvia al año y ambas naciones asiáticas tienen áreas que reciben más de 1 millón de lluvia al año.
• Militar: los militares indios y chinos podrían no ser lo suficientemente fuertes como para derrotar a las fuerzas armadas de los Estados Unidos en una lucha frontal, pero son lo suficientemente fuertes como para convertir el sur de Asia en un infierno para las tropas estadounidenses.

Entonces, si Estados Unidos ataca a la India, tendrá,

• Más de 3 millones de kilómetros cuadrados (sí, utilizamos el sistema métrico. Enfréntalo) de territorio extremadamente difícil de gobernar.
• 2 potencias nucleares hostiles como vecinas.
• y 1.200 millones de indios que acabas de cabrear al invadir su maldito país.

Answer 3

Hola, no se puede comparar el escenario de la Segunda Guerra Mundial con la guerra actual, es muy diferente. A partir de ahora, creo que tanto Rusia como China podrán defenderse de una invasión a gran escala desde EE. UU. Pero tal invasión a gran escala contra cualquiera de estos países es extremadamente improbable, y si sucede, probablemente destruirá la existencia de Estados Unidos como país.

Ahora, para analizar semejante escenario de guerra, primero consideremos cómo son las estructuras militares de estos países. Estados Unidos es, con mucho, el mejor ejército en términos de proyección de poder. Por otro lado, Rusia podría no tener esa buena proyección de poder, pero su defensa es sin duda una de las mejores, es un hecho innegable que sus sistemas de defensa antimisiles son algunos de los más confiables, fáciles de mantener y rentables. El ejército ruso es tan fuerte como las fuerzas terrestres estadounidenses, su fuerza aérea es comparativamente más débil, pero lo componen con sistemas superiores de defensa aérea, tienen una armada comparable (excepto en los portaaviones).

China podría no estar tan técnicamente avanzada como Rusia o Estados Unidos. Pero sus capacidades militares han mejorado mucho en muy poco tiempo. China no solo aumentó la cantidad de sus fuerzas armadas y equipos, sino que también mejoró la calidad. Entonces, el ejército chino actual es lo suficientemente fuerte como para defenderse de tal ataque de Estados Unidos.

Ambos países tienen ojivas nucleares e ICBM para entregar la carga nuclear. Rusia lidera un poco en este frente, tienen más arsenal nuclear y tienen algunos de los ICBM más avanzados.

India también podría defenderse en gran medida, pero India carece de ICBM que puedan llegar a EE. UU. Entonces, en ese frente, Estados Unidos tendrá un mejor control. Pero una vez más, una guerra a gran escala contra cualquiera de estos países no es económicamente viable en esta etapa. Los EE. UU. Tienen fuerzas militares grandes y extremadamente caras, una guerra de este tipo afectará seriamente la situación económica dentro del país e incluso puede conducir a una guerra civil y otras cosas. Pero, por otro lado, tanto Rusia como China enfrentarán una presión económica considerablemente más baja.

espero que sea útil 🙂