En primer lugar, voté Sí, así que tenlo en cuenta. De todos, solo como el 30% o un poco más votados, muchos confiaban en que SÍ era muy fuerte, por lo que muchos no votaron. Perdimos por alrededor de 60,000 votos, ¡eso no es nada! Mucha gente dice que sí, más de 6 millones. Pero también muchos dicen que no, más de 6 millones. Además, ¿recuerdas Brexit? Muchas buenas mentiras y manipulaciones hicieron que la gente temiera que íbamos a entregar el país a las Farc y convertirnos en Venezuela.
Este no fue un voto por la paz, fue un voto por un tratado de paz, esa es una distinción importante, por lo que muchas personas no estuvieron de acuerdo con muchos puntos. Además, cualquier persona no aceptó que las Farc no pagaran ningún día en la cárcel, no saben que los tratados de paz en los últimos 30 años en el mundo nunca han tenido personas encarceladas. Y la gente no quería que las Farc hubiesen otorgado carne en los órganos legislativos, no lo saben en todos los tratados de paz, se les ha dado algo, en algunos lugares el 30% de los puntos legislativos, ministros, incluso una vicepresidencia. Y también olvidan que la Unión Patriótica, un grupo que se creó cuando se discutió un tratado de paz y que era el brazo político de las Farc, tenía muchos puestos legislativos, así como otras posiciones importantes en los lugares de poder.
Había partes del tratado que hablaban sobre la ideología de género, que el hombre y la mujer no nacen hombre o mujer, sino que se hacen en la sociedad (estoy totalmente de acuerdo, la humanidad es una construcción biológica pero también cultural, mucha gente en Las tribus de Nueva Guinea tienen el comportamiento opuesto, el hombre actúa como la mujer y viceversa). Muchos temían que esto abriera la puerta a los homosexuales que adoptan niños.
Y muchos dijeron que esto no iba a ser una verdadera paz, que esto no funcionaría, que la guerra iba a continuar. Bueno, tenemos que empezar por algún lado. Nadie dijo que esto era todo, esto era solo el comienzo, había que hacer muchas cosas. Y desde que se discute el tratado, la violencia ha caído en una enorme y ENORME cantidad, esto se siente como otro país.
- Creo que los soldados no deberían dejar de matar a un enemigo. Siento que deberían hacerlo y tal vez estar orgullosos de ello. ¿Eso es raro?
- ¿Hubo algún ejemplo antes de la Primera Guerra Mundial de que una guerra fuera una ‘guerra total’?
- Si se produjera una guerra entre la Unión Europea y los Estados Unidos, ¿quién ganaría y por qué?
- ¿Alemania aún habría perdido la Segunda Guerra Mundial si el Día D y la invasión de Italia nunca hubieran sucedido?
- ¿Cómo se creó isis?
Otros dijeron que era indignante que recibieran un salario, como 600 dólares mensuales, otra mentira. Iban a recibir un pago único de 600 dólares, un poco más de 2600 dólares para un negocio, una vez, y un pago por dos años de menos del salario mínimo, pero tuvieron que trabajar para ello. En el gobierno de Uribe (alguien de quien hablaré más adelante), los paramilitares recibieron un mejor pago y ahora dice que no es justo.
Como dije, muchas mentiras y manipulaciones, especialmente de un expresante que, para mí, es un sociópata y una persona peligrosa, Uribe, que es el mismo tipo de persona que Chávez era pero de la parte opuesta, que no podía soportar no sean los que hicieron la paz. Hay un audio en español donde lo escuchas decir que si necesitamos cambiar la constitución para permitir que esta gente esté en el Senado y no pagar la cárcel, debe hacerse. Pero ahora dice que es indignante, que le está dando el país a las Farc.
Como dice otra respuesta, en los lugares donde la guerra ha sido peor, el 90% de la gente votó SÍ. ¿Quién soy yo para decirles que es un mal tratado? No estoy sufriendo la guerra, casi no la sentimos en las ciudades.
Muchas organizaciones internacionales dijeron que era uno de los mejores tratados que se habían hecho. Pero bueno, las cosas continúan. El gobierno y las Farc han dicho que continuarán negociando. Espero que lleguen allí. Pero mientras Uribe esté allí, creo que no habrá paz en Colombia, es una persona tóxica, pero bueno, eso es democracia, tiene derecho a decir tantas mentiras como quiera y tenemos que dejarlas e incluso protegerlas. él puede decirlos. No me gusta, pero en democracia hay que dejar que la gente hable y decida, incluso cuando deciden mal en mi punto de vista.
Editar: otros dos aspectos que he olvidado, la ley de tierras y la comisión de la verdad. El primero estableció una reforma rural que iba a dar tierras a los agricultores, pero muchos vieron esto como una forma de perder sus tierras y como una forma de comenzar a atacar la propiedad privada (mentira tras mentira). Colombia ha sido un lugar donde las Farc, los paramilitares y políticos como Uribe, se han aprovechado de las personas desplazadas de sus tierras para comprar a muy bajo costo, por lo que cualquiera de ellos vio esto como un regalo (pero las Farc son quienes insistió en esto, irónicamente). Y sobre la comisión de la verdad, muchos lo vieron como algo que podría terminar con muchas personas inocentes tras las rejas (otra mentira), personas que habían dado dinero a grupos paramilitares, por ejemplo, o aquellos que habían pagado dinero de extorsión. Bueno, la Corte Suprema dijo que esto no era una excusa, para pagar una extorsión merecida. El tratado de paz perdonó estas acciones como parte del conflicto.