Eso depende de la ronda específica y la armadura. Solo teniendo en cuenta las rondas de emisión en los EE. UU., Hay una gran diferencia en las capacidades de penetración entre los viejos M193 FMJ, M855 semi-AP con núcleo de acero, M855A1 semi-AP con núcleo de acero y M995 AP con núcleo de carburo de tungsteno.
Las placas de cerámica como el SAPI y el ESAPI utilizadas por el ejército de los EE. UU. Son frágiles y tienden a romperse cuando son golpeadas por un impacto lo suficientemente potente, por lo que pueden ser desgastadas por algunas rondas que de otra manera están clasificadas para detenerse. Por ejemplo, el ESAPI usado dentro de un chaleco de Clase IIIA es algo mejor que el nivel de protección de Clase IV de los EE. UU., Por lo que debería detener fácilmente las rondas de 7.62 * 39 FMJ, y lo hace, pero como encontró un Navy SEAL, 14 de ellos en blanco el rango destrozaría esa placa y permitiría que las siguientes rondas pasen sin obstáculos. Entonces, con la mayoría de las placas de cerámica, si disparas con suficiente 5.56 mm, eventualmente se convertirá en un montón de polvo y grava en tu portador de placas, y será inútil. Los rusos parecen haber desarrollado recientemente algunas placas de armadura (chaleco 6B45) que pueden ser una aleación de metal, o tal vez una matriz de metal-cerámica, que es considerablemente más duradera. (Está clasificado para detener 10x 7.62 * 54mm 7N13 BHN 2170 herramienta núcleo de acero AP rondas).
Además, nadie usa trajes completos de placa balística todavía, por lo que la mayoría de su objetivo “blindado” todavía no está armado. Brazos, manos, piernas, pies, ingle, cuello y cara generalmente estarán desprotegidos. Un puñado de chalecos tienen collares altos, y algunas fuerzas de élite, especialmente en Rusia, usan máscaras balísticas de vez en cuando, pero en general son raros. En cualquier caso, lo mejor que consiguen la cabeza, los hombros, la parte inferior del abdomen y rara vez el cuello y la cara es la protección IIIA, que es el nivel de la pistola, que solo detiene los disparos de rifle a varios cientos de metros.
Además, hay algo llamado Efecto de borde libre en la mecánica de penetración de armadura, donde una placa de armadura que no está soldada sólidamente a otra placa ofrece menos resistencia a lo largo de su borde no unido, porque no hay material para soportarla allí. El área y el grado de debilidad dependen del diámetro del proyectil que impacta. Si su bala golpea exactamente en el borde de la placa, la placa tiene solo un 25% de espesor efectivo. Dentro de un grosor de bala (es decir, 5,7 mm en este caso, el grosor real de una ronda de “5,56 mm”), la resistencia sube hasta el 90%. En dos diámetros ha alcanzado el 95%, y en tres alcanza la fuerza máxima. Esa es una banda de 17 mm alrededor de los bordes de la placa donde la resistencia será inferior al 100%, lo que equivale a un 12% de un tamaño medio SAPI / ESAPI.
- ¿Cómo es posible que el servidor privado de Clinton haya sido violado por operaciones de intercepción de guerra cibernética extranjera?
- ¿India lanzaría un ataque nuclear preventivo contra China para sacar rápidamente a China de la ecuación, si se enfrenta a una cierta guerra con Pakistán?
- ¿Hay alguna posibilidad de que Pakistán y Afganistán entren en guerra en los próximos 5 a 10 años?
- ¿Alguna vez ha ocurrido en la historia que 3 o más países / imperios / naciones / grupos de aliados estaban en estado de guerra entre ellos?
- ¿Qué sucede exactamente en un ataque nuclear? Dejando a un lado si uno vive o muere, me gustaría saber la secuencia de eventos que suceden una vez que cae una bomba.
En el caos del combate, los disparos raramente alcanzan los 90 grados perfectos, y esto beneficia al usuario de la armadura, ya que tener su placa en ángulo aumenta su grosor en relación con la bala. Los cascos siempre se benefician de la inclinación, ya que son redondos en dos planos y, por lo tanto, terminan teniendo un grosor efectivo de + 66% o más. Las placas de cerámica, por otro lado, al ser frágiles, se benefician menos de la inclinación que cualquier otro tipo de armadura contra las armas de energía cinética, obteniendo solo un 80% del grado efectivo de inclinación.
No tengo un montón de armaduras para probar, pero usando las matemáticas de la mecánica de penetración de armaduras y la cantidad bastante grande de datos de código abierto disponibles sobre el rendimiento de varias rondas de 5.56 mm y armaduras corporales modernas, puedo darte lo que yo creo que son estimaciones precisas de lo que pueden hacer estas rondas. Por supuesto, son estimaciones matemáticas. No apostaría tu vida a ser salvado por 10 m de alcance.
Para un viejo FMJ tipo M193 de un cañón de 20 pulgadas, para impactos perfectos de 90 grados, alguien en un chaleco Clase IIIA sin placas estará básicamente a salvo de penetraciones, salvo el golpe impar a lo largo de menos de 1 pulgada de borde vulnerable , a unos 530m. Con variación de ángulo, entre 340–530m es más realista. 230–420m es su rango de penetración del 50%, y dentro de 150–340m, es mejor que no lo use. Entonces, en los rangos de compromiso más comunes, la armadura corporal blanda no es muy efectiva incluso contra un metal deslizante de estilo antiguo FMJ 5.56 mm de un M16.
Para algo como un casco de combate avanzado, estará a salvo de la penetración en el rango de 250m +, con un riesgo del 50% de 140–250m y sin protección de 60m o menos.
Si usa una placa SAPI, debe estar a salvo de los primeros golpes en cualquier rango, pero después de media docena de golpes cercanos, ya no tendrá una placa. ESAPI probablemente tomará una docena de disparos en blanco antes de que falle.
Ahora, si cambiamos a M855, con su penetrador de acero de dureza Rockwell 45C / VHN 460 de 0,68 g y subcalibre, las cosas se ven mucho peor para la armadura. Sin embargo, en cualquier rango que exceda los valores dados para M193, el penetrador de acero entrará solo al cuerpo, causando una herida mucho más pequeña que toda la bala.
Para estar a salvo de la penetración, el chaleco de Clase IIIA tendrá que estar a una altura de 830-1040 m, con 710-920 siendo la zona del 50%, y cualquier cosa dentro de 620-830m será del 100% de penetración. En resumen, en cualquier rango de compromiso significativo, al menos el penetrador entrará en el objetivo, independientemente de cualquier armadura blanda.
El ACH solo lo hará un poco mejor. A 730m +, debe estar bastante a salvo de la penetración, con un riesgo del 50% de 610–730m, y sin protección a 520m o menos. Entonces, nuevamente, dentro del alcance efectivo del arma, su casco simplemente redujo el tamaño y la masa del objeto que ingresó a su cabeza.
Incluso con una placa SAPI, debe estar a 230–360 m para estar totalmente seguro, 110–240 m para estar en la zona del 50% y dentro de 20–150 mo menos, la placa no podrá resistir el penetrador. El SAPI solo está clasificado para resistir un M80 FMJ 7.62 * 51 mm normal, y el M855 fue diseñado específicamente para superar la penetración de esa bala.
Con un ESAPI. que está diseñado para resistir un AP de núcleo de acero M2 de la Segunda Guerra Mundial 7.62 * 63 mm (.30–06) AP, la placa debe resistir la penetración por completo, pero solo durante media docena de rondas a quemarropa.
Pero, ¿qué pasa si usamos nuestro nuevo y moderno M4A1, con su barril de 14.5 pulgadas? ¿Esto reducirá drásticamente la penetración? No, no mucho. La principal crítica de la pérdida de velocidad causada por el cañón de la carabina es un menor grado de fragmentación de bala dentro del cuerpo del objetivo. Pero cuando intentas atravesar una armadura, estás buscando el efecto contrario de todos modos. Una ronda que se fragmente con demasiada facilidad no atravesará la armadura. Incluso desde un M4A1, el usuario de un chaleco Clase IIIA tendrá que permanecer a una distancia de 790–1000m para estar completamente seguro, 670–880m para una protección del 50% y sin protección a 580–790m. Muy poca diferencia.
Nuestro ACH nos brindará protección completa solo a 700 m, 50% a 570 m, y ninguno dentro de 480 m.
La placa SAPI tendrá un 100% de efectividad a 200–320m, 50% a 70–200m, y sufrirá una falla del 100% a 0–110m.
Al igual que antes, el ESAPI protegerá completamente durante al menos media docena de rondas más o menos.
Con solo nuestra bala semi-AP de la era de la Guerra Fría, solo la clase más pesada de armadura emitida por los EE. UU. Ofrece protección real, y en una situación CQB, será suficiente menos de un segundo de fuego automático para destruir eso y penetrar en el objetivo.
Avanzando hacia el M855A1 más avanzado, con un penetrador más pesado, de forma más eficiente, más duro y una velocidad más alta, incluso el M4A1 puede ignorar los chalecos de Clase IIIA a 950 m, un rango en el que es poco probable que incluso obtenga un golpe. El ACH no es de ayuda dentro de 840m. Nuestra placa SAPI debe tener una distancia de 520–660 m para una protección del 100%, 390–530 m para un 50% y falla completamente a 290–430 m.
Incluso la placa ESAPI solo debe garantizar el 100% de efectividad a 100–250 m, el 50% a 0–110 m, aunque probablemente no exista un rango donde se garantice una penetración del 100%. Sin embargo, es poco probable que la placa resista más de 3 rondas en blanco antes de fallar.
El M855A1 es la ronda de problemas estándar del Ejército de EE. UU. Ahora, al menos en teoría (las limitaciones de fabricación y las existencias de munición antigua significan que es poco probable que el M855 deje de funcionar por completo en el corto plazo), y según los valores calculados, es bastante peligroso para un individuo blindado con rangos de compromiso razonables.
Pero, todavía no hemos considerado la ronda M995 AP de Nammo, con su penetrador de carburo de tungsteno VHN 1450. Una placa SAPI debe tener una distancia de 520–640 m para garantizar que no haya penetración 420–530 m con un 50% de probabilidades, y sufre una penetración constante a 340–450 m. Incluso el ESAPI solo debe tener una protección del 100% a 180–300 m, 50% a 70–190 m, y 0% a 0–110 m. Por lo tanto, tener un ESAPI es muy probable que te salve la vida, pero no te hace inmune al fuego de los 5.56 mm más avanzados.
Por otro lado, el 6B45 ruso mencionado anteriormente, todavía en servicio limitado con unidades de élite, debería resistir teóricamente incluso esta ronda temible. Queda por ver cuán difícil es producir esta armadura y qué tan extendida se volverá dicha protección.
En cuanto a qué ronda debería reemplazar a la OTAN de 5,56 mm, eso sigue siendo objeto de debate, pero cualquier cantidad de rondas más aerodinámicas y balísticamente eficientes en el rango de 6.5–7 mm proporcionaría un rendimiento superior a las rondas de 5.56 * 45 mm y 7.62 * 51 mm, especialmente en las más largas aunque varía por el precio de peso y volumen más cercano a 7,62 mm. En este momento, el programa LSAT del Ejército, diseñado para colocar un telescopio telescópico más compacto, con carcasa de plástico o una bala sin estuche para cuestiones generales, está considerando una ronda intermedia de 6.5 mm como una posibilidad, con documentos y presentaciones del programa. oficina claramente favoreciéndolo sobre los calibres existentes. Es razonablemente probable, aunque no está asegurado, que si el Ejército coloca armas LSAT, y cuando lo haga, usará esta ronda intermedia. El 6.5 mm es una bala de 8.1 g con una velocidad de boca de 930 m / s en un cañón tipo M4A1 de 14.5 pulgadas. La caja CT de 6,5 mm con carcasa de plástico pesaría un 24% más que un M855A1 de 5,56 mm, por lo que para 300 rondas de 5,56 mm obtendría 240 de 6,5 mm, cargados en cargadores redondos 12×20 en lugar de 10×30 redondos.
Suponiendo que el diseño y los materiales equivalentes al M855A1, escalados, una placa SAPI necesitaría estar a una distancia de 910-1080m para tener una protección del 100%, 750-920m para un 50%, y tendría un 0% de 640-810m o menos.
Un ESAPI tendría 100% de protección a 420–590m, 50% a 260–430m, y 100% de penetración a 150–320m.
Es probable que esta ronda falle contra la nueva armadura rusa 6B45, que probablemente requiera 10-12 rondas para causar daño suficiente para que otras rondas tengan éxito.
Un equivalente M995 / M993 para 6.5 mm tendría 0% de penetración de las placas SAPI a 1100–1260m, 50% a 840–1100m, y 100% de penetración a 820–990m o menos. Para ESAPI, 0% a 610–770m, 50% 450–610m, y 100% a 330–500m. Incluso el 6B45 debería estar a 140–340 m para tener una penetración del 0%, aunque es poco probable que se logre una probabilidad de penetración superior al 40%, incluso a quemarropa y 0 grados.
Cuando los exoesqueletos que mejoran la fuerza, se prueban en los EE. UU. Y Rusia con fines militares, y ya se usan en Japón para la construcción y otras tareas, y actualmente permiten 10 veces el peso del transporte de un adulto normal, es probable que entren en uso, la armadura probablemente se vuelven mucho más protectores, y los trajes de cuerpo completo se vuelven factibles nuevamente. Cuando eso ocurra, 5.56×45 mm se volverá obsoleto como un cartucho militar.