Quiero investigar sobre los principales factores y eventos que afectan el crecimiento en el siglo XX. ¿Qué fuentes y economistas principales me recomendarías?

Answer 1

Lea mis recomendaciones habituales sobre desarrollo:

1. Por qué fracasan las naciones – Por qué fracasan las naciones por Daron Acemoglu y James Robinson, y
2. Hernando de Soto Polar -El-Misterio de la Capital –
3. Revisión del FMI: IMF.org Finanzas y Desarrollo.

Daron Acemoglu y sus coautores con descripciones legibles simples destinadas al consumo popular en su popular libro de mercado masivo Resumen – Por qué las naciones fallan por Daron Acemoglu y James Robinson exploran muchos de esos conceptos económicos en desarrollo que de otro modo solo estarían disponibles en documentos de economía técnica. También puede buscar en la web sus diapositivas de conferencias más cortas (clases individuales) a más largas (clases largas semestrales) que van con sus diversas charlas sobre el tema. También tienen numerosos trabajos académicos publicados sobre este tema. Uno de sus documentos fundamentales es: Las consecuencias de la reforma radical: la revolución francesa Por Acemoglu Cantoni Johnson y Robinson; 2011, y la mayoría de las diapositivas de conferencias públicas sobre este documento probablemente sean comprensibles.

Otro libro escrito para el público en general es Hernando de Soto Polar -The-Mystery-of-Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Otherse. Describe y documenta ampliamente los obstáculos de la fricción burocrática. A menudo es mejor conocido por sus ideas sobre la propiedad, la titulación precisa y la distribución del título de propiedad para los pobres. El libro documenta cómo esto debería seguir a la implementación de facto de los hogares estadounidenses a menudo incluso en los colonos estadounidenses que se adelantaron a las nuevas leyes de hogares y los ferrocarriles intentaron, pero al final no lograron usurpar las tierras que los propietarios habían hecho fértiles. Sin embargo, sus ideas a menudo se caracterizan como una redistribución aleatoria de la tierra a los pobres (que usualmente es usurpada por los jefes políticos locales); su titulación de tierras no es aleatoria ni cuando está involucrado en la implementación permite que los políticos locales secuestren el proceso. De Soto también tiene trabajos académicos, pero los de Acemoglu son más recientes.

Aquí hay extractos más largos de la evaluación de calidad institucional para Santo Tomé que pueden agregar más especificidad a los esfuerzos necesarios para reparar las instituciones rotas, los países que tuvieron más éxito durante el siglo XX o, en realidad, la mayoría Los períodos pudieron funcionar mejor cuando tenían instituciones de alta calidad para promover la economía:

Estado de derecho: el gobierno ha emprendido numerosas reformas en los últimos años, pero un informe de 2015 del Tribunal de Cuentas del país reveló irregularidades financieras persistentes en todo el sector público. La impunidad generalizada de los funcionarios corruptos ha debilitado la lucha contra el soborno y la mala gestión de los fondos públicos. El poder judicial es independiente pero débil y susceptible a la influencia política. Los derechos de propiedad no están protegidos de manera efectiva.

Gobierno disfuncional: el gasto gubernamental representa el 31,6 por ciento de la producción interna total. El presupuesto ha estado en déficit, y la deuda pública equivale aproximadamente al 70 por ciento de la producción nacional anual. Santo Tomé depende de la asistencia extranjera y recibió $ 200 millones en alivio de la deuda en 2000.

Falla regulatoria : el tiempo necesario para iniciar una empresa se ha reducido a siete días, pero los requisitos de licencia siguen siendo costosos. La actividad laboral informal sigue siendo significativa. Aunque los precios mundiales del petróleo han fluctuado ampliamente, el gobierno no ha cambiado los precios minoristas de combustible desde 2010; Se estima que el subsidio implícito que surge de la diferencia entre los precios minoristas de combustible y los costos de suministro reales durante ese tiempo equivale al 13 por ciento del PIB.

Mercados : La tasa arancelaria promedio para Santo Tomé y Príncipe, un miembro de la Comunidad Económica de los Estados de África Central, era del 8,5 por ciento a partir de 2012. No se permiten las importaciones de carne de cerdo. Los inversionistas nacionales y extranjeros generalmente son tratados por igual bajo la ley. El sector financiero subdesarrollado no proporciona mucho acceso a los servicios bancarios para una gran parte de la población.

A menudo, el potencial de crecimiento y desarrollo se caracteriza por la calidad de las instituciones y la ausencia de extracción / corrupción / burocrática / fricción en la economía. Si el interés económico se aferra a la estructura política, entonces el interés económico puede bloquear efectivamente la entrada de una nueva competencia a través de la fricción extractiva institucionalizada (la forma en que se hacen las cosas, el gobierno sancionó las formas de hacer las cosas, las leyes de facto, otorgando un monopolio en economía para los que están en el poder). Es difícil pero no imposible cambiar estas características institucionalizadas, ya que los responsables de la economía y el gobierno a menudo tienen fuertes motivos para evitar dicho cambio. Incluso si hay un cambio de régimen que tiene buenas intenciones, pero no tiene una reforma agresiva, el cambio solo puede reemplazar al testaferro del estado sin transformar ninguna de las instituciones.

Históricamente, cuando todas las naciones estaban igualmente atrasadas tecnológicamente, la innovación bajo instituciones favorables para promover la innovación era probablemente lo más importante (siendo este su ejemplo de crecimiento del siglo XIX y principios del XX), pero hacia fines del siglo XX las disparidades en el desarrollo económico y la innovación entre Los países han hecho de la adopción de las tecnologías existentes (bajo instituciones favorables) la nueva forma de surgir las economías emergentes: piensen en los tigres asiáticos y otros crecimientos recientes.

Todos los buenos exámenes de lo que los países en desarrollo, las economías emergentes deberían hacer hoy, examinan lo que hicieron los países desarrollados en el pasado:

1. ¿Qué tácticas seguirán funcionando?
2. Qué tácticas no funcionarán, y
3. Qué nuevas tácticas deberían emplearse.

También es posible que desee ver una lista de economías exitosas y lo que hicieron para dar ese gran salto adelante.

Para el resto del mundo, gran parte del crecimiento a veces rápido proviene de la adopción de tecnologías existentes de las naciones desarrolladas, poniéndose al día con la economía de las naciones desarrolladas. Los principales ejemplos de esto históricamente incluirían a Taiwán y Japón y luego un poco más tarde a Corea del Sur y más recientemente a China.

La mayoría de los países quieren crecer inherentemente, pero las naciones en desarrollo a menudo tienen barreras institucionales para el progreso. Crecimiento significa cambio y, a menudo, cambio significa cambios en la distribución de la fortuna con la economía. La élite y el gobierno ricos actuales tienen un interés personal en permanecer en el poder, y lo que hacen es bloquear el crecimiento de intereses en competencia. Desafortunadamente, al usar las instituciones del gobierno y de la sociedad para bloquear el crecimiento económico de otras personas, también están bloqueando el crecimiento de la economía del país, las diversas variaciones de esto se consideran un comportamiento extractivo o de búsqueda de rentas.

Answer 2

La elusiva búsqueda del crecimiento de William Easterly.

Este libro aborda los intentos de las economías desarrolladas de fomentar el crecimiento en economías no desarrolladas. Para ello, emplearon una variedad de modelos de crecimiento económico que sugerían una variedad de propuestas de políticas, cada una de las cuales se intentó a su vez. Easterly toma los modelos y sus políticas aplicadas y aclara sus fracasos.

Lo importante de este libro es que muestra la incapacidad de los macroeconomistas para comprender cómo las economías extranjeras no desarrolladas pueden crecer con el tiempo; La implicación es que los modelos macroeconómicos tampoco pueden explicar el desarrollo interno .

Use esto como complemento de otras fuentes; cuando Galbraith dice, tal vez, que esta política o ese modelo explican el crecimiento, búscalo en Easterly. Es muy probable que encuentre evidencia de que ese no es el caso.

Gracias por el A2A.

Answer 3

Gracias por A2A!
Okay. Espero que esto ayude. Lo mejor que pude hacer. Recuerde que siempre puede intentar leer ‘Una teoría general del dinero, los intereses y el empleo’:
______________________________

Buena pregunta. Respuesta simple, John, Maynard Keynes, el primer economista moderno, sobre cuyos hombros incluso sus enemigos se han puesto de pie. Pero hay mucho más. Comenzaría con el ensayo relativamente simple y breve que Keynes escribió en su intento inicial de encontrar una solución al colapso económico en curso en 1930, que prefigura el desarrollo de la economía como ciencia práctica:
‘La gran depresión de 1930’ – John Maynard Keynes (es un ensayo bueno y contundente)
Y si está buscando una relación económica con los eventos, tal vez también ‘Las consecuencias económicas de la paz’ ​​de 1922, donde Keynes predice muy de cerca lo que los ruinosos términos que el tratado de Versalles infligió a Alemania podrían causar. Parte de eso, al menos. ¡No sé cómo sabía lo que iba a pasar!

Y antes de continuar, pruebe Dean Baker o Robert Reich (y tal vez lea ACERCA del papel de Robert Reich en la administración Clinton), y para la crisis financiera, vale la pena leer un artículo del ex economista jefe del FMI Simon Johnson. Los libertarios también tienen una idea allí (esa es la única vez que diré eso).

Luego, me daría un vistazo a las escuelas económicas contemporáneas con esta página, ¡es bueno! Pero lea con un grano de sal:
Una hoja de trucos para comprender las diferentes escuelas de economía

Ahora pregúntese, después de eso, si la hipótesis del mercado eficiente es realista. Teoría del ciclo económico real?

Tenga en cuenta que los mejores economistas podrían denominarse “economistas empíricos”, los mejores economistas keynesianos y nuevos keynesianos son tales, no son tan rígidos como se describe en esa página. ….En ese mismo momento.

Retrocediendo en historia y teoría:
Podrías leer esto:
La economía estadounidense en la década de 1920
Y lea brevemente sobre el tarriff de Smoot-Hawley, pero ignore a los chiflados que afirman que solo causó la Depresión. Es una idea tonta.

Christie Romer es una excelente economista empírica: combina números del pasado y del presente con los mejores. Leí una versión keynesiana clásica de La depresión, tal vez una versión derechista de la depresión (¿Friedman? … ¿Tal vez leí alguna vez sobre la depresión?) Y luego leí las contribuciones de Christie Romer.

PD: intente encontrar una tabla ajustada para el desempleo que muestre a las personas empleadas en programas de trabajo por hacer en los años 30. El Almanaque de Estadísticas Laborales de EE. UU. Es el lugar al que ir, creo.

Ahora, aquí hay algunos economistas del crack, hablando del trabajo de economía que sacudió la tierra del año pasado por Thomas Pikkety. El autor está presente:

Lea un resumen de la curva de Phillips y cómo cayó en desgracia (años 70). Luego, observe los intentos de Volcker de utilizar varios métodos, comenzando con los objetivos monetarios de Friedman y terminando con las tasas de interés y la recesión. Vea quién tiene razón entre ‘The Philips Curve’ y Monetarism (pista: ninguno). Luego trate de leer qué más sucedió durante el mismo período, en lo que respecta a la negociación salarial, los precios de la energía y más. Si no puede encontrar un patrón, una cosa que puede hacer es trazar los choques petroleros (finales de los años 1970-1983, por ejemplo) contra la inflación. Vea si puede hacer su propio juicio.

La revolución keynesiana y la contrarrevolución monetarista

Eso es un avance, arriba, pero si puede comprar o acceder al documento, podría ser útil.

Si se pregunta por qué las personas siguen la economía ‘New Classical’ o la reciente crisis financiera no ha dañado su fe en los mercados, intente esto:
Habla por ti mismo o por qué sobreviven las opiniones antikeynesianas

Ahora, he cargado lo que me parece el mejor material, pero aquí hay más puntos de vista históricos, diferentes (están en la parte inferior porque están equivocados), etc. ¡Buena suerte!

El video a continuación puede dividir las cosas: el primer video está equivocado acerca de que Malthus está “equivocado”. Es absurdo sugerir que después de publicar su libro, debería haber predicho que el mundo se embarcaría en una ola de 220 años de tasas de crecimiento económico y expansión del suministro de alimentos sin precedentes. Pero el video se remonta a un buen contexto histórico (e histórico intelectual). Vea más en su lista de videos económicos si lo desea …:

Una página similar (a la de las escuelas económicas, arriba) es esta: ¿ve cómo puede controlar las cosas a través de definiciones? Vale la pena leer la página si tiene tiempo, pero observe las secciones finales, ‘Economía austriaca’ y ‘Conclusión’. Tenga en cuenta que los austriacos asumen que los humanos actuarán de ciertas maneras específicas. Teoría no probada, no demostrable que ha sido acusada de ser religión.
Una perspectiva histórica sobre las escuelas económicas de pensamiento

Si te inclinas hacia la derecha, aquí hay un libro: Amazon.com: Economía monetaria: teorías, evidencia y política eBook: David G. Pierce, Peter J. Tysome: Kindle Store

La caída y el surgimiento de la economía keynesiana – BLINDER – 2007 – Registro económico – Biblioteca en línea Wiley

Answer 4

Puede consultar a Gordon Bjork, Paul Krugman, Oled Galor, Xavier Sala-i-Martin, Gernot Doppelhofer, Ronald Miller (los últimos tres autores del enfoque “Determinantes del crecimiento a largo plazo: un promedio bayesiano de estimaciones clásicas (BACE). ” American Economic Review 94, no. 4 (septiembre): 813–835.), Greg Mankiw, David Romer, David Weil (” Una contribución a los empíricos del crecimiento económico “. Quarterly Journal of Economics 107, no. 2 (mayo ): 407–437). Accione los motores de búsqueda y busque “crecimiento económico”. David Weil es el autor del libro Crecimiento económico . Xavier Sala-i-Martin también ha escrito un libro de texto con Robert Barro.

Answer 5

Mira el trabajo de Angus Maddison. Él es el único que se comprometió a estimar con precisión todo lo que sucedió, en lugar de seleccionar los hechos que se ajustan a sus prejuicios.

Entre otras cosas, muestra que China bajo Mao tuvo un rápido crecimiento promedio, igual al promedio mundial. Y que Thatcher no mejoró el crecimiento británico, y tampoco Reagan en los Estados Unidos.

También necesita leer “Patear la escalera” y “23 cosas que no le dicen sobre el capitalismo” del economista surcoreano Ha-Joon Chang “, y” El estado emprendedor: desacreditando los mitos del sector público frente al privado “de Mariana Mazzucato

Answer 6

Lea sobre John Maynard Keynes, la revolución keynesiana y la economía neokeynesiana. Esto podría ayudarlo a comprender el contexto de la economía en ese siglo.

Answer 7

Yikes Suenas como un estudiante universitario en busca de un trabajo final. Sugeriría que reduzca su investigación.

Además, no necesariamente tomaría demasiado en serio la mayoría de lo que lees en esta área. Como dijo Raj Chetty (NYT, 20131020): “Es cierto que las respuestas a muchas preguntas macroeconómicas de” panorama general “, como las causas de las recesiones o los determinantes del crecimiento, siguen siendo difíciles de alcanzar”.