Los muros son la mejor medida de demora. Ayudan a los defensores / ejecutores al hacer que sea más difícil moverse de un lugar a otro, dándoles más tiempo para responder. También pueden hacer que la defensa sea más fácil al concentrar el ataque en unos pocos lugares bien defendidos y hacer que la gente piense en tratar de cruzarla. Por sí mismos, sin vigilancia, no tienen sentido, ya que pueden ser socavados y sondeados por debilidades (que todos los muros tienen).
La Gran Muralla logró conducir a los atacantes a ciertos lugares. Las defensas simplemente no fueron suficientes. Sin embargo, la protección contra ataques es diferente de la protección contra intrusiones. Un atacante eventualmente debe atacar al defensor. Un intruso se satisface cruzando la pared y mezclándose.
La línea Maginot falló porque asumió que Alemania no pasaría por Bélgica (dada la forma en que fue la Primera Guerra Mundial, una suposición muy estúpida). Alemania acaba de rodear el muro.
Miles y miles cruzaron el Muro de Berlín, que estaba fuertemente vigilado. Lo ralentizó, pero tomó mucho material y mucha mano de obra para una pequeña cantidad de territorio. Este es el ejemplo más relevante, ya que las personas cruzaban individualmente en grupos de dos. Un muro es más útil para detener un ejército de mil hombres que un par de individuos.
- ¿Por qué el imperialismo condujo a la colonización?
- ¿Los francos y los bizantinos habrían ido a la guerra si el Imperio franco hubiera durado?
- ¿Fue voluntaria la descolonización británica después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál es el significado histórico de Passchendaele?
- ¿Cómo manejó Napoleón los diferentes idiomas hablados en su imperio masivo? ¿Cuál era la linga franca de su imperio?