A los nazis nunca se les ocurrió una definición formal o legal de “ario”, excepto para enfatizar que los judíos definitivamente no eran arios. De hecho, su primera ley racial, de abril de 1933, tenía la siguiente definición bastante circular:
Un no ario es alguien que desciende de padres o abuelos no arios (especialmente judíos).
Lo que eso significaba en la práctica, por supuesto, es que quedaba a la discreción personal de las autoridades nazis si tratar a cualquier individuo o comunidad como aria o no aria. Dependería de si pensaban que sería más útil para ellos vivos o muertos, o como ciudadanos o esclavos.
Ario no fue un término inventado por los nazis. Como lo usan más comúnmente los científicos de la época, significaba lo mismo que ‘indoeuropeo’. Es decir, los alemanes como los alemanes, los ingleses o los escandinavos, los celtas como los irlandeses o los bretones, los romances como los italianos, los españoles o los franceses, los eslavos como los polacos y los rusos, los griegos y los romanos, los persas y los indios del norte se contaban como ‘arios’. . Wikipedia cita al abogado bávaro y al funcionario nazi Albert Gorter diciendo que, según esta definición, los finlandeses y los húngaros no eran técnicamente arios, pero “la ley no tiene la intención de tratarlos como no arios”.
- ¿Quién es el mayor traidor en la historia de Turquía?
- ¿Cuáles son algunas fotos raras de la historia mundial?
- ¿Quién es el traidor más grande en la historia de México?
- ¿Hubo un momento en la historia mundial en que el poder judicial se hizo cargo del gobierno?
- ¿Los ciudadanos de qué país sufrieron más durante la Segunda Guerra Mundial y en manos de quién?
En otras palabras, fue bastante arbitrario y sin sentido.
Tenga en cuenta que un judío cuya lengua materna era el alemán, el francés o el inglés, o para el yiddish, contaría como un “indoeuropeo” o “ario” según la definición científica, pero ciertamente no lo sería a los ojos de los nazis. Los gitanos fueron contados como no arios y sometidos a genocidio a pesar de que la lengua romaní, de origen indio, es indoeuropea. Los eslavos eran arios, pero eso no impidió que los nazis planearan asesinar a la mitad de ellos y esclavizar al resto. Los japoneses recibieron el estatus de “arios honorarios” cuando Alemania hizo una alianza con ellos.
Tenga en cuenta también que Hitler creía que era posible, incluso probable, que los arios se corrompieran y degeneraran: si se volvían perezosos y pacifistas, o se cruzaban con razas “menores”. Este, creía, había sido el destino de los arios que conquistaron la India hace miles de años; y, sospechaba, se estaba convirtiendo rápidamente en el destino de los arios que también habían conquistado América del Norte y del Sur. Ser miembro de Master Race no era, a los ojos de los nazis, un boleto a una vida de lujo: significaba que estarías constantemente desafiado a luchar y sacrificarte para demostrar tu superioridad.
Si bien “aria” era una expresión de uso común en la Alemania nazi, un segundo término tenía una importancia legal y práctica mucho mayor: Deutschblütig (“de sangre alemana”). Esto lo hizo elegible para solicitar la ciudadanía alemana, o para unirse a las SS. Legalmente, ser de sangre alemana significaba tener dos abuelos arios alemanes. La política racial nazi también afirmó que las comunidades de habla alemana que vivían fuera de las fronteras del Reich en 1933 eran de sangre alemana. Esta, por supuesto, era la excusa que usarían para anexionarse Austria, los Sudetes y Danzig.
Caricatura de David Low de 1938, publicada en el ‘Evening Standard’ de Londres
La expresión se extendió más tarde a ‘sangre alemana o afín’. En marzo de 1942, Himmler ordenó en secreto que los escandinavos, holandeses y flamencos fueran considerados “sangre afín”, lo que les permitiría ser reclutados en las Waffen-SS. De vez en cuando, se podría aplicar una definición aún más amplia para adaptarse a las circunstancias.
Como resultado directo de su uso por los nazis, los eruditos serios ya no usan la palabra ‘aria’ como sinónimo de ‘indoeuropeo’.