¿Cómo sería diferente la historia si los alemanes hubieran ganado la batalla de Stalingrado?

Answer 1

Técnicamente, lo hicieron, excepto por una estrecha franja de tierra cerca del Volga. Stalingrado no se ganó en las calles de la ciudad como se piensa comúnmente, sino en las estepas y llanuras a su alrededor. Quiero decir, claro, ahí es donde se encontraba uno de los combates más brutales, pero finalmente fue la Operación Soviética Urano, cuyas puntas de lanza blindadas perforaron los flancos rumanos débiles y rodearon al VI Ejército alemán dentro de él.

Bien, ahora la pregunta:

¿Qué hubiera pasado si los alemanes invadieran con éxito Stalingrado?

Incluso si lograron tomar Stalingrado, sostenerlo y no rodearse y morir de hambre en él, solo aguantarían un poco más hasta que todo el frente del Grupo de Ejércitos Sur se estancara y luego retrocediera bajo las olas (o mejor, tsunamis) del soviet hombres y material. Para mí, parece imposible que los alemanes pudieran haber salvado el frente del Cáucaso. Incluso si tomaron los campos petrolíferos de Bakú (objetivo principal del Grupo de Ejércitos Sur), no habría una diferencia mucho mayor en el resultado de la guerra (excepto tal vez la fecha y los objetivos de las bombas atómicas) porque EE. UU. Ya estaba en guerra, y simplemente suministrarían petróleo a la URSS.

Es mi primer escenario de historia alternativa, por favor, sé gentil 🙂

Answer 2

En mi opinión, Alemania aún habría perdido la guerra .

La razón por la que la Batalla de Stalingrado fue tan brutal y significativa fue porque fue un choque de dos de los poderes militares más formidables del mundo.

Los rusos y los alemanes tienen características muy similares. Ambos son muy firmes en sus personalidades y brutales en el mundo de la guerra.

Durante Stalingrado, los alemanes estaban muy lejos de su territorio de batalla habitual, teniendo que soportar la frialdad del invierno ruso. Los alemanes también utilizaron sus suministros a un ritmo alarmantemente rápido, ayudando aún más a los rusos en su victoria.

Si Alemania hubiera ganado la batalla de Stalingrado, los rusos no se habrían detenido ante nada para recuperar la ciudad. Alemania también habría perdido una enorme porción de su ejército (casi 400,000 soldados), por lo que no podrían permanecer en Rusia por mucho tiempo.

La invasión de Normandía y las bombas atómicas que se lanzaron sobre Japón posteriormente sellaron el destino de los nazis.

Answer 3

Gracias por A2A

La guerra mundial duraría más años, ya que los alemanes pudieron adquirir recursos petroleros después de la batalla. Pero la URSS había planeado trasladar a su gobierno a la zona este del padre y estaba construyendo una línea de defensa allí. Para que no se precipitaran.

En realidad, creo que la participación de Estados Unidos en la guerra es más importante que lo que sucedió en Stalingrado. Escuché esto de uno de mis amigos que Hitler se enojó tanto cuando se enteró de que Pearl Harbor fue atacado por Japón.

Pero como el soviet no ganó la batalla, tuvo que ceder los recursos petroleros a los enemigos. Los recursos petroleros no se demostraron abundantes en Tyumen y Medio Oriente en ese entonces. Entonces el soviético tendría que confiar más en los Estados Unidos. Obviamente, la dependencia debilitaría a la URSS de lo que realmente era en 1945. Mucho más de las industrias de la URSS serían destruidas. La fuerza de la URSS no tardaría en llegar a Alemania. La URSS seguiría siendo una potencia después de la guerra, pero Estados Unidos sería más dominante.

Creo que la victoria de Nazi no es tan posible y realista. Pero algunos errores estúpidos del gobierno alemán soviético y más inteligente podrían haber hecho que esto suceda. Heart of Iron es una buena plataforma para que lo pruebes.

Answer 4

Eso no cambiaría mucho:

La URSS, apoyada por los aliados, tendría más material y mano de obra que los alemanes que habrían sufrido numerosas bajas, incluso victoriosos en Stalingrado.

La URSS simplemente podía permitirse perder tantos hombres en cada enfrentamiento, mientras que los alemanes no podían.

Answer 5

Si llegaron a Boku, la escasez crítica de petróleo no habría sido el problema masivo en que se convirtió para los alemanes. Sus actividades en Kursk y Bastogne habrían sido mucho más exitosas, y al mismo tiempo la URSS habría sido más débil y dependiente del petróleo estadounidense.

Teniendo en cuenta que el 80% de las bajas alemanas fueron acusadas por los rusos, ganar con mucha menos ayuda rusa habría sido difícil. Afortunadamente, Hitler fue tan estúpido que aún habría perdido, pero si lo hubieran eliminado, los generales alemanes superiores probablemente habrían ganado, la fortaleza de Europa sería mucho más fuerte y la supremacía aérea podría no haberse perdido.

Answer 6

Supongo que los nazis habrían infligido grandes bajas al Ejército Rojo, podrían conquistar la URSS, o ambas. Si los alemanes hubieran conquistado la URSS, habrían ganado fácilmente toda la guerra.