Es exactamente lo contrario. La colonización condujo al imperialismo. Es por eso que España, que nunca fue un imperio, se convirtió en uno (en Europa, solo por un tiempo, cuando Carlos I de España también fue Carlos V del Sacro Imperio Romano). Y Portugal, un pequeño país, se convirtió en un imperio al colonizar Brasil. O Países Bajos, para citar de Wikipedia: El Imperio Holandés (Holandés: Het Nederlandse Koloniale Rijk ) comprendía las colonias, enclaves y puestos de avanzada en el extranjero controlados y administrados por compañías holandesas, principalmente la West Dutch India y la Dutch East India Company, y posteriormente por la República holandesa (1581-1795) y el moderno Reino de los Países Bajos desde 1830. [1]
Así que parece que eres parcial: el imperialismo es algo malo que llevó a la colonización. ¡Incorrecto! Fue todo lo contrario: la colonización (necesidad de ciertos recursos, como las especias), desencadenó la carrera por descubrir nuevas tierras y explotar sus recursos naturales, además de las especias.
El imperialismo no era algo bueno o malo, pero era una etapa en la historia de la humanidad. Los europeos estaban en condiciones de conquistar el resto del mundo, y no siempre fue así, las invasiones mongolas (Genghiz Khan, Timur Lenk) fueron mucho peores que las de los europeos. Los chinos estaban más desarrollados que los europeos hasta el siglo XVI, cuando los mandarines se hicieron cargo de los eunucos en la Corte Imperial y decretaron la construcción ilegal de barcos. Los japoneses cerraron el acceso a la información y permitieron un comercio mínimo con los europeos, hasta que el comodoro Perry lo obligó a abrirse en 1854.
Verá: las civilizaciones orientales más avanzadas eligen deliberadamente ignorar al resto del mundo, mientras que los europeos estaban interesados en ello. Y ganaron por su interés. La ignorancia puede poner al ignorante en una posición muy inferior, y la culpa es suya.
- ¿Los francos y los bizantinos habrían ido a la guerra si el Imperio franco hubiera durado?
- ¿Fue voluntaria la descolonización británica después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál es el significado histórico de Passchendaele?
- ¿Cómo manejó Napoleón los diferentes idiomas hablados en su imperio masivo? ¿Cuál era la linga franca de su imperio?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos actuales de inteligencia artificial y cómo ha cambiado el mundo que nos rodea?
Condenar al imperialismo desde la mentalidad de hoy es ignorar el hecho de que así es como se desarrolló la historia. Como se mencionó, los mongoles conquistaron gran parte de Europa al mismo tiempo, los árabes conquistaron España, los otomanos y los balcanes … Este era el camino de esas épocas, y condenarlo no significa nada.
Es diferente con el fascismo y el comunismo. Estas ideologías pertenecen a nuestro tiempo, y sus crímenes no deben ser excusados debido a la mentalidad de una era revolucionaria.
Pensar en estereotipos es erróneo: no los europeos esclavizaron a los africanos, sino los propios africanos. Los europeos acaban de comprar los esclavos que necesitaban para plantaciones o minas en sus colonias americanas. Si los africanos no esclavizaran a los africanos, probablemente hoy las Américas serían más europeas: los colonos podrían haber hecho el trabajo de los esclavos.
No consideres mi respuesta como una disculpa del imperialismo. Los humanos que se consideran superiores a otros humanos por cualquier motivo (incluido el que fueron perseguidos, por lo tanto, son superiores a sus perseguidores) está mal, por lo que desde este punto de vista sí, el imperialismo estaba equivocado, en realidad estaba equivocado incluso desde el punto de vista de Vista de la religión principal de Europa: el cristianismo, que postula que todos los humanos son hijos de Dios y, por lo tanto, es igual. El hecho de que algunos no sean salvos por medio de Jesucristo no los hace inferiores por este mismo hecho, ni el rechazo de aceptar a Mohamad como el Profeta de Dios.
La excusa del imperialismo fue la inferioridad tecnológica y social del resto de la humanidad en relación con Europa. Hoy sabemos que esto está mal, pero en aquellos tiempos parecía una razón válida, los europeos “civilizan” el resto “inferior” del mundo.