¿Trotsky habría traído un comunismo humano a la URSS?

Trotsky intentó hacerse famoso por la crueldad en la ejecución. Muchas veces dio órdenes para las ejecuciones tan rápido y fácil como pedir una taza de café en Starbucks, así que no creo que ninguno de los principales bolcheviques estuviera en contacto con el humanismo. Disfrutaron del poder infinito de matar y robar a la gente exactamente hasta que se metieron en la boca de su propia máquina de asesinatos cuando el Stalin se sentó al volante solo cuando comenzaron a entender algo, pero ya era demasiado tarde.

Un hecho interesante después de que Stalin mató al hijo de Trosky que se quedó en la URSS Trosky en su carta recordó repentinamente el destino de la familia real y asesinó a niños mientras leía en su biografía.

Por supuesto, no se arrepintió, pero el destino de sus propios hijos al menos lo hizo pensar nuevamente en otras personas y el sufrimiento que causó.

Por cierto, el apodo de Trosky era Demonio de la Revolución, una buena opción para el humanismo.

Trotsky era un idealista. Dio discursos y se fue antes de que su audiencia terminara de aplaudir. Nunca se quedó para estrecharle la mano o interactuar personalmente con los de rango. Su diario registra su incapacidad para darse cuenta cuando los ideales y la teoría no dan cuenta de la realidad, como su reacción ante la ejecución de la familia imperial.

En comparación con la brutalidad de Joseph Stalin, Trotsky probablemente calificaría como el santo patrón de la bondad y la misericordia. Pero objetivamente, creo que sería indiferente e ineficaz. Formularía un plan bien considerado e ideológicamente sólido, fracasaría porque no tuvo en cuenta un factor como la naturaleza humana, el clima o los avances tecnológicos. Y simplemente no sabría qué hacer a continuación … Esa es la impresión que tengo.

En mi opinión, Trotsky podría no haber confiado en Hitler como Stalin. Pero probablemente todavía habría convertido al ejército rojo en una fuerza estrictamente ofensiva, desmantelando y abandonando las instalaciones e infraestructura defensivas, pero no mejorando las tácticas de blindaje, aviones o infantería de línea. Recibía informes sobre bajas masivas resultantes de una carga de bayoneta contra tropas armadas con metralletas o columnas de tanques diezmadas por bombarderos de buceo, y simplemente no entendía qué salió mal. Cuando EE. UU. Ofrece su programa de Préstamo y Arriendo, podría negarse por razones ideológicas, pero no comprende por qué la guerra continúa yendo tan mal. Para su crédito, no puedo verlo ejecutando soldados que regresan del cautiverio o del cerco. O tirar cientos de miles de vidas para defender las ruinas de su ciudad homónima …

No, en absoluto, solo estaba siguiendo el camino de Lenin, lo que quería era esparcir el comunismo en la parte del resto del mundo, a diferencia de Stalin. SI HABRÍA SIDO EL LÍDER DEL PARTIDO COMUNISTA, HABRÍA ARRUINADO TODO A RUSIA. No habría habido industrialización en Rusia. La Unión Soviética habría quedado al revés.

LO QUE HIZO STALIN FUE ABSOLUTAMENTE JUSTO MÁS QUE DIFUNDIR EL COMUNISMO A LA PARTE RESTANTE DEL MUNDO, ELIGE LA UNIÓN SOVIÉTICA PARA SER INDUSTRIALIZADA EN SU EXTREMIDAD EN SOLO 10 AÑOS. LEON TROTSKY NUNCA HABRÍA HECHO DE ESA MANERA.

No. Quizás lo empeoraría . Hubo algunos desacuerdos entre Stalin y Trotsky: uno de ellos fue la revolución mundial , defendida por Trotsky (debemos expandir el socialismo en este momento) x socialismo en un país , defendido por Stalin, quien pensó “está bien, podemos expandir el socialismo, pero tranquilo ahora”. primero debemos convertirlo en algo definitivo en la URSS, asegurarnos de que no haya una oposición real y luego podemos pensar en ello). Trotsky quizás habría comenzado la Segunda Guerra Mundial muchos años antes.