Para ser franco al respecto, todo el personal militar que conozco, incluido yo mismo, considera estas preguntas personalmente ofensivas. Hicimos lo que hicimos porque necesitábamos hacerlo, pero el objetivo no era un marcador de conteo de cuerpos con las medallas más altas y otros premios para aquellos con el puntaje de conteo de cuerpos más alto. Esa es la materia de los juegos en línea como Call of Duty. Medí mi éxito por lo bien que se lograron los objetivos militares y esos objetivos fueron, para generalizarlos, neutralizar y apoyar la neutralización de la capacidad del enemigo para hacer la guerra, ya sea equipo, sistemas de armas, logística / suministros, comunicaciones o transporte. Que el personal enemigo haya sido asesinado o herido en el proceso es una consecuencia de eso, pero no es el objetivo en sí mismo.
El objetivo era neutralizar de la manera más rápida y eficiente posible la capacidad de un enemigo para hacer la guerra y continuar luchando. El personal enemigo será asesinado y herido en el proceso, pero comprende que matar no es el objetivo. El objetivo real son los objetivos políticos del gobierno al que sirven los militares. Los militares, cuando están acostumbrados a ese fin, tienen el objetivo de eliminar los medios, la capacidad y la disposición de un enemigo para resistir el logro de esos objetivos políticos. El objetivo político en Afganistán era eliminar el control de los talibanes sobre el país. El ejército de los Estados Unidos realizó operaciones para lograr eso. Algunos talibanes fueron asesinados. Algunos fueron heridos. Algunos resultaron ilesos. Mientras continúa la insurgencia y la inestabilidad, se logró eliminar el control talibán. Ese era el objetivo político general, no reunir y cazar a todos los talibanes o sospechosos de talibanes y matarlos.