¿Es Estados Unidos un belicista?

¿Sabías que hubo un momento en que Estados Unidos ni siquiera tenía un ejército?

Se pensaba que EE. UU. Sería este maravilloso lugar nuevo, donde había un nuevo tipo de libertad y un nuevo tipo de gobierno más representativo y no habría ejércitos, y solo iba a obtener cosas innovadoras como educación y bibliotecas públicas. Si vuelves a los padres fundadores de los EE. UU., Este es el país que crearon. Una utopía La guerra sería casi imposible. Todos eran iguales. Había tierra y riqueza para todos.

Está bien, tuvo una guerra civil. Luego formó un poco de una armada y un ejército básico, un poco de un complejo industrial militar. Pero realmente fue muy pacífico durante mucho tiempo para una gran potencia.

Luego sucedió la Primera Guerra Mundial, y fue arrastrada hacia ella contra su juicio inicial. Así que ahora necesitaba un ejército adecuado, una armada adecuada y una fuerza aérea adecuada. Luego, la Segunda Guerra Mundial llegó y Estados Unidos quiso mantenerse al margen. Mientras que cualquier otra potencia importante estaba en el conflicto hasta el límite, los Estados Unidos actuaban como si estuvieran en vacaciones permanentes y ganaban una cantidad decente de dinero suministrando cosas para la lucha de estos países tontos.

Luego, Japón hundió la mayor parte de la flota en el puerto de Perl y finalmente se unieron a la guerra global que había durado más de 2 años con casi todos los demás países.

Y estos son los Estados Unidos con los que terminamos. Este exceso militar masivo, con más bombas, armas nucleares y poder de proyección que nunca podría usar. Esto tiene un gran costo económico. Si bien el complejo industrial militar es bastante bueno para producir cosas, sería mejor si usara ese dinero para hacer algo más productivo.

Al igual que la explicación en Team America: World Police. Estados Unidos es un imbécil. Es una polla para todos. Es un Dick para los estadounidenses, los canadienses, los británicos, los chinos y los árabes. A los sudamericanos, a todos. Pero necesitábamos este Dick. Dos veces. Ahora está aquí para quedarse. Ni siquiera los presidentes de los Estados Unidos pueden cerrar el complejo industrial militar, es una relación simbiótica que ahora es permanente.

Hay una gran parte de Estados Unidos a la que le encantaría cerrar todo y volver a ser una nación que mira hacia adentro. Es muy posible que solo vaya y lo haga en los próximos años. Pero llevará mucho tiempo.

Después del colapso del patrón bipolar, EE. UU. Es el país que tiene más intervenciones o guerras en el extranjero en el mundo. En repetidas ocasiones, fabrica mentiras sobre la dictadura, las armas químicas o la erradicación de terroristas. Desde el punto de vista de los datos estadísticos, Estados Unidos es de hecho muy “guerrero”.

La guerra es una buena oportunidad para que el grupo de interés obtenga ganancias excesivas, lo que se conoce como PIB sangriento. Incluso hasta el día de hoy, las líneas de vida económicas y las elecciones de los Estados Unidos siguen siendo manipuladas por traficantes de armas, oligarquía financiera y otros grupos de interés.

Estados Unidos considera que el petróleo, los minerales y el gas natural son “intereses”, pero la seguridad también es uno de los principales intereses del país, sin importar qué país. Si la relación internacional se entiende como una “ley de la jungla” o “sociedad de la jungla”, entonces las únicas perversiones restantes de la verdad y las teorías de la conspiración.

Antiguo dicho: “La superpotencia también puede extinguirse si es adicta a la truculencia. (国 虽 大 , 好战 必亡)” ¿Es realmente Estados Unidos el modelo de padre fundador? Los estadounidenses mismos deberían saberlo.

Estados Unidos puede estar ayudando a crímenes de guerra en Yemen

El ejército estadounidense y la CIA pueden ser culpables de crímenes de guerra en Afganistán, dice ICC

Conflicto en Yemen: Estados Unidos “podría estar implicado en crímenes de guerra” – BBC Mundo

Estados Unidos y el Reino Unido continúan participando activamente en crímenes de guerra saudita, dirigidos a civiles yemeníes

Diez principales criminales de guerra estadounidenses que viven libremente hoy

Esta imagen es un poco vieja, agregue Siria y Libia a la lista, también agregue golpes ilegales y antidemocráticos en Ucrania, Egipto, Argelia, Turquía y Brasil a la lista

No. Estados Unidos no es un belicista. Muchas de las estadísticas mostradas como “Estados Unidos ha estado en guerra durante el 93% de su existencia” están utilizando la forma más liberal para describir una guerra como sea posible, lo que lleva a confusión y líneas borrosas. Por ejemplo, el 24 de marzo de 1999, la OTAN bombardeó Yugoslavia. ¡OTAN! Las estadísticas cuentan eso como un año entero de guerra para los Estados Unidos. En realidad, la mayoría de los conflictos en los que Estados Unidos ha estado involucrado es la protección de otras naciones. En Corea, prometimos ayudar a Corea del Sur si fueron atacados, lo que fueron. Ser un belicista implica agresión. Muchos “conflictos” en los que Estados Unidos ha estado involucrado son de naturaleza puramente defensiva, o simplemente respaldan los acuerdos realizados. En la Guerra contra el Terror, similar al ataque a Pearl Harbor, la gente atacó el suelo de los EE. UU., Causando la muerte de miles de personas, y, sin embargo, la guerra contra el Terror se llama una toma de poder agresiva por parte de los EE. UU. La Guerra contra el Terror se limita a los talibanes, que nos atacaron. ¿Por qué no es apropiado atacarlos, pero está bien atacar a los japoneses después de Pearl Harbor?

Aquí está la definición de belicista. – “un líder o activista soberano o político que alienta o aboga por la agresión o la guerra hacia otras naciones o grupos”.

Muchos conflictos que los Estados Unidos han librado no se ajustan a este criterio, como múltiples “guerras” (no me gusta llamarlas así) contra los nativos americanos o la Guerra contra el Terror.

En resumen, debido a los cálculos excesivos en lo que se considera una guerra y los métodos y propósitos mal percibidos de las acciones militares de los EE. UU., La gente ha acusado erróneamente a los Estados Unidos de ser un belicista.

Si. El presidente Dwight Eisenhower advirtió a los estadounidenses que esto puede suceder si el complejo militar-industrial se convierte en un poderoso grupo de interés. Y lo que el presidente Dwight Eisenhower teme convertirse en la realidad de hoy. Estados Unidos está creando guerras por todas las excusas posibles. Hay que entender la doctrina militar estadounidense de defensa preventiva. Esta doctrina permite a los Estados Unidos hacer una guerra salarial no basada en evidencia sino en pura especulación o manipulación de la opinión pública. Así que el arma destructiva masiva de Irak fue uno de los ejemplos.

¿Estás preguntando esto ahora? Sí, Estados Unidos es una nación en guerra. Las superpotencias tienen que luchar constantemente para mantener su estado.

Pero no estés tan triste. Gracias a los liberales, Estados Unidos colapsará en la próxima década. Apenas podrá sostenerse y convertirse en un país más.

Por desgracia, sí.

Víctimas indignas: las guerras occidentales han matado a cuatro millones de musulmanes desde 1990

El gasto militar de los Estados Unidos enanos al resto del mundo (NBC)

Aquí está Ike acuñando el término complejo industrial militar

Lo siento, pero la historia desde la Segunda Guerra Mundial ha demostrado que Estados Unidos ha peleado muchas guerras que otras. Y ellos intervinieron a muchas naciones. Y el resultado es como Vietnam e Irak

Hay una buena respuesta de tu pregunta

🙂

Creo que ningún estadounidense es amante de la guerra, pero lamentablemente, el país [EE. UU.] Lo causa

Esta es una buena explicación para su pregunta.

😀