Esa es una pregunta interesante, pero en mi opinión, no, incluso si los mogoles estuvieran en el poder, los diseños británicos los habrían desmantelado de una forma u otra. En una frase: la India del siglo XVIII no era rival para el poder y la astucia del Imperio Británico.
Según las estimaciones de varios historiadores (y emitidos por la BBC en varios documentales creíbles fácilmente disponibles) en el cenit de su poder, toda la fuerza de las tropas británicas en la India no sumaba más de 100,000 tropas sobre una población de cerca de 40 millones (1940 -47).
En pocas palabras, los británicos gobernaron por poder y tuvieron suficiente apoyo de los príncipes, las élites, los terratenientes y, lo que es más importante, la comunidad empresarial, que aceptaron fácilmente el dominio británico, los emularon política y socialmente y continuaron gobernando a las masas de indios (y hoy en día). Pakistán) de una forma u otra a través de la política británica después del declive mogol y la eventual desintegración. Los títulos estaban a la venta, y los elitistas indios los tomaron en poco tiempo. No creo que el atractivo hubiera sido menos si los mogoles hubieran estado en el poder sin ningún avance científico, social, económico o militar, el sello distintivo de Gran Bretaña en su cima.
Se dejó que una India pobre atrasada encontrara la suya a través de la realización política hasta bien entrado el siglo XX para redefinir un movimiento de libertad que se expresó finalmente en 1947.
- ¿Hay algún edificio indio moderno que reviva la arquitectura pre Mughal?
- ¿Qué sucederá si los derechos fundamentales no tienen los deberes correspondientes?
- ¿Qué pasó después del motín de los cipayos en la India?
- ¿Quién era Jiva, guardaespaldas de Shivaji?
- ¿Cuáles son algunos hechos alucinantes sobre LCA-Tejas?
William Dalrymple, uno de los principales escritores sobre India, entre otros notables cuyo tratado bien investigado está disponible en partituras, explica estos temas con mucho más detalle de lo que puedo en este foro.
Para responder a su pregunta una vez más con un poco más de elaboración: Gran Bretaña en la cúspide del siglo XIX era el soberano todopoderoso del mundo y, en mi opinión, no se habría detenido ante nada, se había esforzado en enriquecerse con vastos recursos indios, como terminó haciendo, con el respaldo de su fuerza militar y su destreza diplomática, que incluía todas las complejidades, diseños y esquemas de Maquiavelo y Richelieu lo más cerca posible del original. No olvidemos tampoco que una gran cantidad de indios fueron capaces de colaborar e incitaron esta transformación de Mughal al dominio británico.