¿Qué partido político en Estados Unidos tenía más dueños de esclavos que lo apoyaran?

Answer 1

El partido demócrata. No hay duda.

Cuando Estados Unidos todavía estaba debatiendo la cuestión de si la esclavitud debería ser legal o no, el Partido Demócrata, que era el más grande en el Sur, salió para mantener la esclavitud legal.

El Partido Republicano FUE FORMADO como un partido de un solo tema, y ​​eso estaba en contra de la esclavitud.

A finales de 1800 y principios de 1900, la parte sur del país enfrentó enormes reacciones de los antiguos propietarios de esclavos y otros ex confederados que querían evitar que los negros votaran y usaran instituciones públicas como escuelas, a menos que estuvieran segregados.

Un horrible culto surgió en ese momento llamado Ku Klux Klan, y es todo el mensaje, de hecho, su propósito es evitar que las personas negras participen en la mayoría de los aspectos de la vida sureña normal. El Ku Klux Klan no estuvo por encima de cometer un asesinato para difundir su mensaje, aunque muchas veces recurrieron a la intimidación.

En 1956, frustrados por el hecho de que a los estadounidenses de raza negra no se les permitía comer en los mostradores, o se les prohibía servir en algunos negocios, los republicanos, respaldados por el entonces presidente republicano, Eisenhower, redactaron una serie de Derechos Civiles. Actos que prohíben a los dueños de negocios, entre otros, negarse a servir a las personas por motivos de raza, credo, color o origen étnico.

Todos los demócratas tanto en la Cámara como en el Senado se negaron a votar por las leyes de derechos civiles, por lo que no fueron aprobadas.

En 1964, las mismas Actas exactas fueron traídas una vez más a la Cámara, y esta vez algunos demócratas votaron por ellas para que fueran aprobadas.

Los demócratas también optaron por apoyar la promulgación de pagos de asistencia social como una asistencia temporal para las personas que estaban sin trabajo. Por supuesto, ahora son una forma de vida y lo han sido durante años. Los republicanos querían un plan similar, pero que proporcionara empleos. Eso nunca pasó.

El Partido Demócrata desde ese momento, desde 1960 en adelante, ha insistido en que es el Partido que apoya a los estadounidenses negros y otras minorías, porque ha adoptado políticas que mantienen a las personas dependientes de las donaciones del gobierno. Lo cual, por supuesto, significa pobre.

Los republicanos aún tratan de proporcionar empleos para ayudar a las personas a salir de la pobreza.

Estas se han convertido en una de las diferencias más definitorias entre las dos Partes.

Answer 2

Demócratas, como fueron configurados en el momento. Desde entonces, el único vestigio de esa época que queda en el partido es el nombre de “Demócratas”. La fiesta en sí no se parece en nada a la fiesta de esa época.

Cabe señalar que la alineación entre republicanos y demócratas no era una línea clara y audaz. El Partido Republicano surgió de una coalición de francotiradores frustrados, whigs errantes y desilusionados demócratas del norte. Y tenga en cuenta que el partido no se opuso a la esclavitud por razones morales, sino económicas y políticas. No tolerarían la extensión de la esclavitud a un nuevo territorio porque inclinaría el equilibrio de poder en el gobierno hacia los propietarios de esclavos de Tidewater y Deep South. En ese período de tiempo, la principal lucha política fue entre el oeste y el noreste, por un lado, y el sur, por el otro.

Cuando Lincoln y su nuevo Partido Republicano abolieron la esclavitud, los negros recién liberados respondieron con un gran apoyo al partido. Sin embargo, el sur siguió siendo demócrata y los negros fueron ampliamente privados de sus derechos. Solo con la era de los derechos civiles de los años 50 y 60, los demócratas del sur se disgustaron con el apoyo del Partido Demócrata a los derechos civiles y se volvieron hacia los republicanos, como todavía lo hacen hoy. El ala liberal más antigua del Partido Republicano se demoró durante algunas décadas, pero hoy se ha reducido a nada. En efecto, las partes han intercambiado circunscripciones. Tampoco es en absoluto lo que fue durante la Guerra Civil.

Answer 3

Eso debería considerarse una pregunta capciosa. Primero, porque uno de nuestros partidos actuales fue fundado con el único propósito de destruir la esclavitud y dos, porque esos fundadores abolicionistas de ese partido, el partido republicano (los liberales de la época) abandonaron al mismo partido, solo 30 años después debido a La corrupción entre sus filas favoreció a las grandes empresas, promovió la desigualdad de ingresos y una sociedad hostil a la mayoría de sus ciudadanos.

Hacer comparaciones del “partido republicano” de 1865 con el que existe hoy en día es falso en el mejor de los casos. Son dos partes completamente diferentes. Entre 1860 y principios de 1890, el partido republicano era liberal. Después de eso, los liberales (los fundadores abolicionistas) se fueron y se convirtieron en demócratas. Sin embargo, eso no hizo que el Partido Demócrata fuera completamente liberal durante muchas décadas. Los políticos sureños de la clase no liberal se aferraron a la etiqueta denocrática porque tenían miedo de perder votos y sabían que tenían una base de votación poco inteligente, a la que acababan de pasar los últimos 30 años haciendo propaganda, con la demonización de los estadounidenses negros recién liberados. . Esos votantes del sur habían prometido nunca votar por una república, porque las repúblicas habían liberado a los esclavos. Para aclarar que la porción restante de los políticos del sur, los llamaré “conservadores” {lo que eso signifique}, en el Partido Demócrata, se llamaron dixiecrats. Lo que queríamos decir con eso era que no eran verdaderos demócratas.

En lo que respecta a su pregunta, debe preguntar en términos de ‘conservadores’ (lo que sea que esto signifique) o liberales, porque NO hay conexión entre un demócrata de los años 1860-1890 y hoy. Que es en su mayor parte la existencia del siglo XIX de esa fiesta. Lo mismo se hace repetidamente, cuando ustedes intentan señalar que hubo demócratas que votaron en contra de la legislación de Derechos Civiles. Sí los había, eran Dixiecrats. Esto parece un intento barato de pintar a los demócratas como dueños de esclavos abusivos o fanáticos racistas porque no conoces tu historia política, cuando nada podría estar más lejos de la verdad. JSYK, tenemos libros de historia …

Answer 4

Los viejos demócratas. Hecho importante: los republicanos y los demócratas cambiaron de plataforma después del FDR y la política del New Deal. Después de la Segunda Guerra Mundial, los demócratas mantuvieron una extraña coalición de Nuevos Distribuidores y sureños del núcleo duro aún leales a su definición del Partido del hombre blanco. Los demócratas del sur tardaron hasta la presidencia de Reagan en pasar a los republicanos.

Answer 5

Su pregunta también podría leer “¿qué partido político en Estados Unidos tenía CADA dueño de esclavos que lo apoyara?” Ese sería el partido demócrata.

El partido republicano se formó con el objetivo principal de salvar la integridad de nuestra república (de ahí el nombre de “republicano”) ya que los demócratas estaban trabajando activamente para disolverlo a favor de continuar el acto bárbaro de “poseer” a otros seres humanos que vieron como inferior. El KKK fue formado por el partido demócrata como su brazo de “acción”. El KKK fue diseñado para intimidar a blancos y negros en el sur para permitir que los negros sean oprimidos aún más, y el partido republicano luchó contra eso desde el principio.

Answer 6

Ese probablemente habría sido el partido demócrata. Hasta 1964, cuando los demócratas con LBJ como presidente firmaron la ley de derechos civiles que puso fin a la segregación escolar, el Sur era un sólido demócrata.

Después de que Johnson promulgó el proyecto de ley, una gran mayoría de los demócratas del sur se topó con los brazos abiertos del Partido Republicano, que simpatizaba mucho más con sus opiniones segregacionistas.

Entonces, todos esos demócratas racistas del Sur y la mayoría de sus descendientes son lo que hoy conforman el Sur Republicano Sólido.

Chico, ¿cómo cambian las cosas, eh?

Answer 7

Demócratas El otro gran partido antes de 1856 fueron los whigs. Los whigs guardaron silencio sobre el tema de la esclavitud. Algunos whigs del sur poseían esclavos, pero también eran la parte más propensa a alentar un compromiso durante el período.

Answer 8

Una respuesta no tiene sentido. Las partes de hoy no se parecen en nada a su época, ni sus plataformas u opiniones políticas se parecen en nada a las de la era de los esclavos.

Sería igual de significativo, o sin sentido, preguntar si más dueños de esclavos usaban camisas marrones o azules.

Answer 9

El único partido que cae en esa categoría es realmente el “Demócrata del Sur” de 1860.

Elección presidencial de los Estados Unidos, 1860

Su nominado para presidente fue John C. Breckinridge. Llevaba esencialmente los Estados Confederados y Maryland y Delaware, básicamente áreas de estado esclavo únicamente. No llevaba estados libres.