¿Qué comparaciones se pueden hacer entre el auge (o resurgimiento) de China y el auge de los Estados Unidos?

China está cambiando de marcha a una economía de mercado; y con el aumento de los activos en todo su sistema, la educación también ha cambiado a ” educación de mercado “. Para los Estados Unidos, los inmigrantes entrantes de todas las naciones comenzaron en el peldaño inferior; pero con una educación razonable y sólida disponible para sus hijos, los ayudaron a buscar mejores trabajos que ellos mismos.

Así también en China ahora, la ‘migración’ es de las granjas , y aunque el Estado sigue siendo un ‘guardián’ de la educación, los padres tienen un papel cada vez mayor en mantener la nariz de sus hijos en los libros, y señalaron hacia mucha más educación que sus los padres fueron pagados. y por lo tanto un futuro más brillante.

Los niños más brillantes hacen más preguntas , y algunos de los mitos desarrollados y mantenidos por Beijing son invenciones que los estudiantes inteligentes cuestionan … pero en voz baja. Cuando no se pueden producir ‘Bárbaros en la puerta’ legítimos, Beijing simplemente mueve la Puerta al Mar del Sur de China y a las islas de propiedad japonesa. ¿Cuándo notará China que NO tienen bárbaros en la puerta? … y luego, ¿en qué dirección se dirigirá la “angustia popular”?

No tantos, de verdad. China se apoyó en su unidad interna y apalancó efectivamente a la población después de un período increíblemente sangriento de siglos de decadencia interna y guerra civil, dominando las economías mundiales con escala y asequibilidad en un mundo donde las naciones desarrolladas ya se habían trasladado a economías terciarias. Importó experiencia e inversión extranjera, y posteriormente realizó ingeniería inversa de una economía funcional.

Estados Unidos se formó como una colonia rebelde separatista que se unificó pacíficamente internamente bajo un modelo federal, luego se levantó después de que el resto del mundo voló a la edad de piedra en 2 guerras mundiales y se encontró la única alternativa real a la URSS y se encontró se alió con otros por defecto y obtuvo el dominio económico antes de la guerra como resultado de la industrialización efectiva y la innovación en un mundo de mediana industrialización.

China usó su ejército contra otros chinos para mantener su gobierno (aunque en el período moderno, mínimamente contra las naciones externas, por un valor dado de externo), y los EE. UU. Usaron su ejército para garantizar que cualquier competencia con él sea principalmente económica y cultural.

Estados Unidos fue fundado por inmigrantes, mientras que China fue abandonada por ellos.

Las ideologías internas de China enfatizan la obediencia y la unidad, y ganaron una fuerza tremenda con el poder de los ciudadanos de una nación detrás, mientras que los estadounidenses promovieron la disidencia y la desunión, y convirtieron eso en un invernadero cultural y económico.

La cultura estadounidense se produjo en casa para los estadounidenses, y el mundo la buscó con entusiasmo. La cultura china en este momento está luchando por penetrar en el extranjero a pesar de los esfuerzos activos.

Estados Unidos fue un gran defensor de las rutas marítimas abiertas y los organismos de regulación internacional, mientras que China guarda celosamente sus aguas en expansión y prefiere las relaciones bilaterales privadas.

La mayor similitud es que cada uno se convirtió en la economía manufacturera más grande y la economía total (en los próximos años para China). Además, ambos se concentraron en desarrollar esto, antes de involucrarse fuertemente en la política global / militar. Ambos afirmaron evitar la rivalidad imperialista en el extranjero de la Europa anterior a la UE y el Japón imperial. Estados Unidos finalmente tuvo que involucrarse en las Guerras Mundiales para recoger las piezas.

Estados Unidos era tradicionalmente una economía de altos salarios porque estaba poblando un continente vacío. Sin embargo, ahora con madurez, Estados Unidos es más notable por su desarrollo geográficamente extenso con menores costos de vida y salarios más bajos que muchos otros países desarrollados, fuera de las ciudades costeras más deseables. Esto es similar a lo que dice Kenneth Pomeranz sobre el desarrollo geográficamente extenso de Qing China.