¿Donald Trump pasaría un control de seguridad de alto secreto?

Answer 1

La pregunta no importa.

La clasificación es manejada por varias órdenes ejecutivas como EO 13526. Hay varias otras. Las órdenes ejecutivas son redactadas por el personal de la Casa Blanca y firmadas por el Presidente. El Presidente, a través de Órdenes Ejecutivas, proporciona orientación a todos los Departamentos del Poder Ejecutivo sobre quién puede ser una Autoridad de Clasificación Original, cómo se clasifican las cosas, quién (por posición) puede considerarse para una autorización de seguridad y los procesos (en términos generales) para investigaciones de antecedentes, etc.

Dado que el Presidente escribe las reglas y firma las órdenes que dirigen la implementación, no hay ningún mecanismo (o necesidad) para que el Presidente obtenga una autorización de seguridad.

En virtud de su oficina, él / ella tiene acceso a la inteligencia, incluidas las fuentes y los métodos. El DNI, DCI, SECDEF (y todas las agencias militares de Intel), DIRFBI y todos los demás empleados del Poder Ejecutivo trabajan para él / ella.

Ahora, si la pregunta es “¿debería Trump tener acceso ilimitado a la inteligencia, incluidas las fuentes y los métodos? … Bueno, ese es otro tema para otro día.

Answer 2

Si tuviera que solicitar uno (la forma en que la mayoría de las personas con autorización de seguridad tiene que hacerlo) es dudoso, pero …
… vamos a desacreditar las hipótesis:
1) Los presidentes no obtienen una “Autorización de seguridad”. Ellos SON la autorización de seguridad y pueden decir quién más “entra”. Siempre ha sido y probablemente siempre lo será. No tienen que completar un SF86 (ese es el documento que TODOS llena para obtener una autorización, ya sea que esté en los servicios armados, sea un contratista del gobierno o un empleado civil del gobierno) y el FBI ganó No tiene una conversación con sus vecinos y amigos.
2) Una vez que sea elegido, Trump será leído igual que cualquier otro presidente antes que él.
3) Incluso si se burla y revela secretos nacionales, no será acusado, acusado o encarcelado. La burla del presidente más de lo que nos gustaría pensar. (Recuerde cuando Reagan derramó los frijoles sobre nuestras habilidades de fotografía satelital KH-11 después del primer transbordador espacial, Columbia, arrojó baldosas durante su viaje inaugural, STS1, y anunció: “Hemos redirigido algunos de nuestros otros activos para fotografiar y examinar las baldosas perdidas “? Los rusos aprendieron mucho ese día!) El presidente a veces se burla, ¡pero él es el jefe!
Al final del día, puedes odiar al tipo todo lo que quieras, pero así es como se juega el juego y las reglas no se “ajustarán” para el nuevo tipo el próximo enero.

Answer 3

La respuesta a la pregunta específica, si podría pasar un control de seguridad superior, es no. 100% no. Bill Diamond enumeró varias razones y la realidad es que una SOLA de ellas sería “dudosa”. En realidad, un empleador que patrocina las solicitudes de autorización de seguridad ni siquiera lo contrataría cuando se revelen en la verificación de antecedentes previa al empleo. Sería una completa pérdida de tiempo y dinero mientras pagaban la revisión.

Sin embargo, la realidad es que los presidentes, congresistas, etc., ni siquiera necesitan aprobar un SSBI para que se les otorgue TS, ni necesitan una revisión de estilo de vida para TS-SCI. Es una broma, pero se les otorgan autorizaciones automáticamente en función de que el público estadounidense realiza una “verificación de confianza pública” cuando son elegidos. Por lo tanto, ninguno de estos problemas sería un problema para su desempeño real en los deberes del presidente. También entretenido, encontraría la mayoría de estos problemas (más problemas con las drogas, el alcohol, la prostitución ilegal, etc.) en una población significativa de nuestros congresistas y mujeres, pero no los afecta por la misma razón.

Answer 4

¿Donald Trump pasaría un control de seguridad de alto secreto?

No. Los aspectos de su carácter, integridad y susceptibilidad a la influencia extranjera probablemente lo descalificarían para una autorización de alto secreto según los criterios existentes.

Sin embargo, el mandato público que se le otorgó al ser elegido la Presidencia requeriría que se le otorgue acceso a la información de seguridad nacional más sensible, independientemente de su “capacidad de limpieza”. La autoridad del Presidente de los Estados Unidos es la base fundamental de sistemas de clasificación y despacho.

Answer 5

Pautas de elegibilidad para obtener autorización de seguridad

Las pautas actuales parecen no plantear problemas para Trump, pero a Hillary no se le permite una autorización de alto secreto debido al mal manejo del material clasificado y la situación de su servidor de correo electrónico.

Estar casado con un ciudadano extranjero que se ha convertido en ciudadano? No es una preocupación a menos que haya información que él / ella esté bajo la influencia de gobiernos extranjeros. Si Trump está en riesgo en esto, Hillary está en riesgo debido a la influencia extranjera a través del CGI.

Los candidatos presidenciales no tienen que pasar una revisión de autorización de seguridad. Entonces la pregunta es discutida.

El Presidente no tiene autorización de seguridad, en el sentido que otros empleados del gobierno federal sí. En pocas palabras, no existe ningún documento en poder del gobierno de los Estados Unidos que el Presidente no pueda ver por razones de seguridad nacional. También es imposible que el presidente viole una clasificación de seguridad; El Presidente tiene la autoridad absoluta para decidir quién tiene y no tiene derecho a saber qué hay en un documento clasificado, y puede revelar cualquier hecho clasificado que considere apropiado a cualquier persona en cualquier momento y por cualquier motivo (excepto posiblemente por unos pocos casos donde los estatutos específicos hacen que tales liberaciones sean ilegales).

Answer 6

Según su historia, personalidad y problemas en la vida, si fuera un civil o militar, se le negaría la aprobación secreta de seguridad Crypto. Pero, todos los presidentes obtienen un cierto nivel de seguridad de nivel superior. Sin embargo, una vez que el Sr. Trump y su boca de cañón suelta expongan los secretos de los EE. UU., Lo cual es obvio que lo hará porque tiene una enfermedad que llamamos … diarrea de la boca, perdería la autorización de seguridad, sería acusado y posiblemente juzgado por traición.

Todos los presidentes anteriores sabían cómo mantener la boca cerrada. Trump tiene una política, cuando abre la boca, miente, y luego mete el pie en la boca.

Answer 7

No, casi seguro que no. Pero probablemente no por la mayoría de las razones dadas en otras respuestas. El factor decisivo sería mentir a los investigadores .

Tener una esposa nacida en el extranjero alguna vez habría sido un gran problema, pero hoy no es inusual. Ahora hay muchas personas despejadas con esposas que no son ciudadanos estadounidenses.

Las bancarrotas ciertamente levantarían las cejas, pero la bancarrota es principalmente preocupante porque sugiere que la persona podría desesperarse lo suficiente como para que el dinero se convierta en espionaje. No parece probable que Donald Trump se desespere por dinero pronto. Si tuviera problemas de dinero, estarían en una escala donde el presupuesto de un servicio de inteligencia extranjero no sería suficiente para rescatarlo.

La estafa de la Universidad Trump y las demandas que la rodean serían examinadas en la investigación y podrían hundir la solicitud. Los contactos con personajes desagradables como figuras de la mafia y oligarcas rusos también serían preocupantes. Engañar a sus dos primeras esposas no se reflejaría bien.

Pero todas las preocupaciones anteriores podrían resolverse potencialmente. Lo único que descalifica por completo en una investigación de seguridad es intentar engañar a los investigadores. Basado en el comportamiento de Donald Trump durante las elecciones y antes de eso, es incapaz de apegarse a la verdad.

En algún momento, al tratar de explicar uno de los otros problemas potenciales ya discutidos, comenzaría a hacer declaraciones que no eran del todo ciertas. Probablemente se saldría con la primera o dos mentiras, lo que lo alentaría a intentar más. Eventualmente quedaría atrapado en una mentira, y todo terminaría.

Esto es lo que mata la mayoría de las aplicaciones fallidas. El solicitante no revela alguna indiscreción pasada, o miente sobre las circunstancias en una entrevista. Hay cero tolerancia para esto. Hace tropezar a muchas personas en su mayoría honestos que cometen un error estúpido. Definitivamente tropezaría con un mentiroso patológico como Trump.

Answer 8

Posiblemente no, pero no relevante. Como candidato de un partido importante, tiene derecho a sesiones informativas de alto secreto. Vea Truman, Trump y por qué los candidatos presidenciales reciben informes de inteligencia de alto secreto

Si es elegido, tendrá Q Clearance, que cubre los secretos de las armas nucleares. 🙂 Acceso a la información clasificada Top Secret o “Q”. https://www.opm.gov/investigatio …

Answer 9

Ni Trump ni Obama habrían aprobado el SBI (investigación especial de antecedentes) para obtener autorizaciones secretas de acceso con palabras clave.

Trump por sus múltiples casos de carácter moral burlón y cuestionable. Obama por su uso de Pakalolo y Cocaína, junto con múltiples asociaciones comunistas y terroristas. (Frank Marshall Davis, Bernardine Dohrn y Bill Ayers).

En virtud de los rigores primarios y electorales, los ciudadanos de los Estados Unidos consideran que el presidente es completamente investigado y no está obligado a someterse a lo que se requiere del resto de nosotros peones.

Es una lástima que todos los posibles candidatos presidenciales no tengan un SBI realizado antes de poder presentar sus nominaciones. Nos ahorraría mucho dolor …

Answer 10

Cuando obtuve mi trabajo como contratista federal tuve que revelar mis impuestos, registrar la policía y tomar el examen de drogas SAP10. Además de otras verificaciones de antecedentes.

Como Trump no está revelando impuestos, diría que hasta que lo haga, entonces no. Si los revelara al gobierno y no escucháramos sobre eso (poco probable), entonces diría que sí, pero en este momento soy de la opinión de que debería someterse al mismo guante que nosotros, los pobres, aquí. .

Answer 11

Cualquiera que responda definitivamente de una forma u otra no lo sabe y cualquiera que sí lo haga, no responderá esta pregunta definitivamente.

Fuera de mi cabeza, los problemas que surgirían incluyen a) sus muchos socios extranjeros, b) sus matrimonios con ciudadanos extranjeros yc) su interacción con muchos líderes extranjeros.

Ninguno de estos es insuperable, pero cada uno debería ser abordado. ¿Hay otros? No lo sé.