¿El presidente Carter causó el derrocamiento del último Shah de Irán?

Answer 1

Carter presionó al Shah para que hiciera lo que llamó “concesiones de derechos humanos” liberando prisioneros políticos y relajando la censura de la prensa. Jomeini nunca podría haber tenido éxito sin Carter. La revolución islámica habría nacido muerta. La administración Carter presionó al Shah para que se liberalizara, lo que hizo voluntariamente, liberando prisioneros, abriendo cárceles para la inspección internacional y conspirando elecciones libres, mientras encarcelaba a algunos de sus propios funcionarios. Los opositores islamistas, armados y financiados por la OLP de Yasir Arafat y Muammar Gaddafi de Libia, se sintieron alentados por esta debilidad percibida. Los generales del Shah y SAVAK instaron a una ofensiva para derrotar a la revolución. El rey Hussein de Jordania se ofreció personalmente a dirigir el gran ejército de Irán contra las turbas. Un visitante de Ronald Reagan, de quien el Shah disfrutaba, dijo que dispararle a la cabeza de un disturbio dispersaría al resto.

Preocupado por su imagen internacional y reacio a la confrontación, el Shah contuvo a sus fuerzas de una acción decisiva, no queriendo una corona empapada de sangre que desacreditara a la monarquía para su heredero. Muchos de sus partidarios entre los militares, la clase media, el clero moderado y los trabajadores no islamistas se rindieron o huyeron del país cuando el Shah no logró reunirlos.

Farah Diba Pahlavi, la última Shahbanu de Irán, dijo estas palabras durante una entrevista en su casa:

“Mi esposo me dijo que si Jimmy Carter sigue así, finalmente Khomeini volverá y con él vendrá una revolución islámica. Los rusos invadirán Afganistán, Irak irá a la guerra contra Irán, y quién sabe qué horror vendrá sobre el mundo “.

Durante la misma entrevista, la emperatriz habló sobre el problema de los derechos humanos de Carter:

“¿Qué pasó con aquellos que se preocuparon tanto por los derechos humanos? ¿Cómo es que cuando el Sha se fue, el pueblo iraní ya no tenía ningún derecho? ¿Qué pasó con las mujeres? … Existe una opresión en nombre de la religión en Irán. ¿Qué pasó con los que se preocuparon?

Answer 2

Sí, Jimmy Carter provocó el derrocamiento del Shah de Irán. Así como Carter también provocó el derrocamiento de los líderes de Nicaragua y Corea del Sur. El resultado: Irán y Nicaragua cayeron en manos enemigas, mientras que Corea del Sur vio otra dictadura militar llegar al poder. Todo gracias a la política de derechos humanos de Carter.

Carter había asumido el cargo, ansioso por promover los derechos humanos en países (como Irán) que eran anticomunistas y no democráticos. Al declarar su nueva política, Carter declaró tontamente:

… ahora estamos libres de ese miedo excesivo al comunismo que una vez nos llevó a abrazar a cualquier dictador que se uniera a nosotros en ese miedo.

Carter se puso a trabajar en Irán, presionando al Sha para liberar a su país, es decir, liberar a los presos políticos y permitir la libertad de reunión. El Shah cumplió, con resultados desastrosos. Brotaron grupos de izquierda y religiosos, denunciando al gobierno. Violentas protestas y disturbios estallaron en las principales ciudades.

Aun así, el Shah hizo lo que Carter le pidió. Desesperado por mantener el control, prometió elecciones democráticas; censura relajada; ordenó que los manifestantes fueran juzgados en tribunales civiles, en lugar de militares; legalizó todos los partidos políticos; despidió a funcionarios de SAVAK (policía de seguridad).

Todo fue en vano. Nada apaciguó a la oposición, y poco después, el Sha huyó de Irán para nunca volver. En su lugar, el ayatolá Jomeini, un clérigo musulmán chií, se convirtió en el Líder Supremo de una teocracia antioccidental: la República Islámica de Irán.

Solo en un año, 1979, Carter había socavado y arruinado a tres aliados anticomunistas estadounidenses: Irán, Nicaragua y Corea del Sur. Carter era un aliado desleal, débil y poco confiable . La República Islámica de Irán todavía existe hasta el día de hoy, un legado de la ineptitud de Carter.

Answer 3

No, el pueblo de Irán estaba enfermo y cansado de él. Decidió que era mejor dejar el país y lo hizo. Sospecho que lo que vino después no fue mucho mejor, pero ese es el riesgo que corres con una revolución, no siempre son una gran mejora. Hubo problemas de derechos humanos bajo el Shah y hay bajo el régimen actual.

Answer 4

Esta pregunta exagera en gran medida el conocimiento de los presidentes de EE. UU. Sobre lo que está sucediendo, su coherencia para tener una política y su capacidad para hacer cualquier cosa, lo quieran o no.

Answer 5

No. El último shah fue impuesto en el golpe de estado organizado por el gobierno de los Estados Unidos en 1953. El último shah duró hasta 1979, cuando fue depuesto por el pueblo iraní.