¿Por qué la masacre de Wounded Knee no se considera el peor incidente de disparar contra personas inocentes en la historia de Estados Unidos?

Answer 1

Algunas personas lo hacen. Pero algunos no cuentan las acciones donde los soldados están involucrados (incluso si estaban equivocados y malvados). Además, incluso si tuviera que contar tales acciones, no es lo peor. Hay un número bastante grande que era tan malo o mucho peor. Wounded Knee fue uno de los últimos grandes ataques contra los nativos. Por eso es famoso. No porque fue el peor ataque.

Si no cuenta aquellos en los que estuvieron involucrados soldados o milicias, entonces hubo otros que fueron peores que el de Las Vegas, como los disturbios raciales de Tulsa de 1921 y el ataque mormón en Mountain Meadows en 1857.

La mayoría de la gente piensa que 150 Lakota murieron y 51 resultaron heridos en Wounded Knee. La masacre en Sand Creek de mujeres y niños de Cheyenne y Arapaho en 1864 mató a 163 personas (“unos 53 hombres” y “110 mujeres y niños”). Y fue mucho peor en lo que se hizo. Había una bandera blanca en alto. Solo hombres que no podían pelear con mujeres y niños estaban allí. Los cuerpos fueron mutilados por la Caballería Voluntaria de los Estados Unidos de Colorado y las partes del cuerpo, incluidos los genitales, fueron llevados a la ciudad y exhibidos.

Vi los cuerpos de los que yacían allí cortados en pedazos, peor mutilados que cualquiera que haya visto antes; las mujeres cortaron todo en pedazos … Con cuchillos; cuero cabelludo sus cerebros noqueados; niños de dos o tres meses de edad; todas las edades tumbadas allí, desde chupar bebés hasta guerreros … ¿Por quién fueron mutilados? Por las tropas de los Estados Unidos – Testimonio en el Congreso del Sr. John S. Smith, 1865

Sin embargo, no es realmente un concurso. Hubo muchos terribles. En las masacres de Tiguex, en lo que ahora es Nuevo México, los españoles mataron al menos a 250 en 1541. En la masacre de Acoma mataron a unos 800 en 1599. En las montañas Sandia, 900 Tompiro fueron asesinados en 1601. Aunque no era Estados Unidos en ese entonces. es Estados Unidos ahora y los descendientes son ciudadanos estadounidenses.

Aunque la mayor parte del mal comportamiento fue por parte de los europeos, en Jamestown fueron asesinados 347 ingleses, aproximadamente un tercio de la población. En la Gran Revuelta del Pueblo, 380 españoles fueron asesinados. En Mystic Connecticut en 1637, 600–700 Pequot fueron asesinados. Lo sigue y sigue.

Tal vez solo quiera incluir acciones después de la independencia de Estados Unidos. En 1846 Fremont y sus hombres (más tarde candidato presidencial) mataron a 200 nativos wintu en Sacramento. Algunos testigos presenciales dijeron que fueron más de 800 muertos. En 1853, 450 Tolowa fueron asesinados en Yontoket, California. En 1856-189, más de 1000 yuki fueron asesinados en Round Valley, California. Más de 300 hombres y un número desconocido de mujeres y niños fueron asesinados por los Eel River Rangers en Mendocino en 1859 en una “guerra de exterminio”. El grupo fue pagado por el estado de California. Por otro lado, 800 colonos blancos fueron asesinados en las guerras de Dakota de 1862 y muchos más huyeron de sus hogares. De acuerdo, esas casas estaban en tierras robadas, pero aún así es más que en Las Vegas.

Hay muchos más que tuvieron más muertes que Wounded Knee. Entonces, incluso si solo cuenta las muertes después del inicio de los Estados Unidos, hay muchas masacres más grandes que Wounded Knee. El hecho es que los Lakota siempre han sido buenos en relaciones públicas. Debido a las novelas de diez centavos que conducen al cine y luego a la televisión, son la imagen de “pueblos nativos” a pesar de que eran y no son hoy la nación tribal más representativa, más numerosa o más importante.

Si no quieres contar acciones que fueron un tipo de guerra colonial, hay otras que son peores que Las Vegas. Los ataques terroristas mormones en Mountain Meadows en el sur de Utah en 1857 mataron a 120 personas en un vagón de tren con solo 17 niños menores de 7 años a quienes se les permitió vivir.

Si no quieres contar cosas en el siglo XIX, entonces podríamos ir a los disturbios raciales de Tulsa en los que los blancos mataron a más de 300 negros en dos días. 10.000 quedaron sin hogar. Esto sucedió en 1921. Mucho en la “era moderna”, en mi libro.

Answer 2

Siendo un Lakota, primero debo decir que tomo una gran excepción a los comentarios de Erik Painter sobre los Lakota son excelentes personas de relaciones públicas. En primer lugar, mi cultura no anuncia la Masacre de la rodilla herida ni utiliza relaciones públicas. Al menos no que yo sepa. Soy un tradicional Los no nativos son las personas que han decidido calificar la gravedad del asesinato de otros humanos. Me enseñaron que matar es matar y las masacres son masacres. ¡A quién le importa cuál es el peor asesinato en la historia de Estados Unidos! ¿Por qué demonios es tan importante clasificar el asesinato en masa? Las masacres han sucedido a lo largo de la historia mucho antes de que los europeos vinieran a este país. Lamentablemente, continuarán a través de la historia futura.

Muestras una imagen de Big Foot. No recibió un disparo, murió congelado durante una marcha forzada. Estaba desnutrido, no tenía protección contra el frío y era un anciano. Lo sacaron de su hogar cálido y lo obligaron a caminar muchos kilómetros en la nieve profunda con un frío intenso. Muchas mujeres y niños sufrieron el mismo destino. No solo entre los Lakota, sino entre muchos pueblos nativos que se vieron obligados a caminar decenas a cientos de millas sin protección contra el clima, sin comida ni agua.

Las personas son crueles entre sí. Algunos más que otros. Algunos deciden llevar su ira y frustración a las masas, en masa. Toma la Inqusition. Un decreto papal para la matanza mayorista de personas que la iglesia consideraba no creyentes. Un obispo o cardenal cuando se les preguntó cómo, los soldados sabrían quién era un creyente y quién no, dijo “mátenlos a todos y que Dios los resuelva”. O el Viernes Negro, cuando el Papa ordenó el asesinato de los Caballeros Templarios porque se estaban volviendo demasiado poderosos y una amenaza para la autoridad de la iglesia. ¿Qué hay de Ghengis Khan? ¿Los japoneses durante su marcha por Asia? La colonización británica? Dictadores?

Yo, Erik y muchos otros podríamos ir a páginas, páginas y páginas que intentan superarse unas a otras sobre el número de personas asesinadas por individuos. Nuevamente pregunto, ¿qué demonios importa qué es lo peor que fue o fue o será? Los humanos son asesinos destructivos sedientos de sangre cuando eligen serlo. Los hombres mil veces más que las mujeres.

¿Por qué no preguntar en cambio, qué podemos hacer nosotros como personas para hacer de esta vida en este mundo un lugar mejor individualmente? ¿Hay alguna manera de elegir resolver problemas y sed sin recurrir a la muerte? ¿O ya estamos demasiado lejos? ¿Es demasiado tarde para cambiar nuestros pensamientos y comportamientos? Si es así, ¿cuánto tiempo antes de borrar nuestra existencia de la faz de nuestra Madre Tierra? Piensa en el síndrome de Mad Max. Muchas veces, temo por la Vía Láctea, el día en que los humanos partan de la Tierra a partes desconocidas. Seríamos un cáncer para el resto de los habitantes de la galaxia. Al igual que la forma en que un cáncer crece en el cuerpo humano comenzando como una sola célula, muta y crece hasta que es detenido o mata al cuerpo en el que habita.

Nota: No soy, ni he sido, un idealista. En nuestro curso pasado y presente, el idealismo es una imposibilidad estadística, ya hemos navegado más allá del puerto de improbabilidad. Soy un realista sin ilusiones provocadas por lentes color de rosa. Cuando se trata de matar, parece que no tenemos un centro moral ni una brújula moral por la cual nosotros, como pueblo en general, naveguemos. Discuta todo lo que desee sobre su núcleo moral personal. Pero desafío a cualquiera de ustedes a tomar la totalidad de la especie humana e intentar argumentar que los humanos no son sanguinarios y crueles. Ni siquiera puedes señalar un solo año en el que no haya asesinatos en masa en algún lugar de este mundo. Supongo que lo único que los realistas e idealistas pueden acordar es que los asesinatos en masa son una forma pura de control de la población.

Answer 3

Porque no se ajusta a la narrativa.

Hay cero posibilidades de que el control de armas afecte la masacre de Wounded Knee. Entonces, en cambio, dicen que este es el peor incidente de tiroteo masivo *

Si una empresa no está haciendo lo necesario para ganar dinero, entonces ya estaría cerrando la tienda. Los medios no son la excepción.

Answer 4

Algunas personas lo consideran lo peor.

Answer 5

Sinceramente, no estoy seguro de que lo fuera. Hubo muchas otras masacres. Y cuando trato de volver y leer los detalles termino llorando. Sin embargo, no tengo dudas de que esto y el descrito en Cheyenne Autumn fueron horribles más allá de lo creíble. Posiblemente porque tengo un hijo con TEPT, me desmorono leyendo estas cosas. Lloré en uno durante tres semanas y en otro durante dos semanas. Una buena semana de llanto es lo de menos. Y sobre todo creo que a la mayoría de los europeos en realidad no les importa. Escucho mucho “sucedió hace mucho tiempo”. Cuál no es el punto. Así que me disculpo pero realmente no puedo volver y releerlo.