¿Cómo reaccionó el mundo cuando Estados Unidos, en lugar de elegir un rey, eligió un presidente, después de la Revolución Americana?

Answer 1

No sé si podemos concluir lo que realmente dijo Jorge III. Muchas naciones miraron al experimento estadounidense con esperanza, en contraste con el baño de sangre en Francia.

Washington fue realmente genial en casi todos los sentidos imaginables. Su auto-sacrificio por su estado y nación fue asombroso. Cualquier persona interesada en esto debería leer el discurso de despedida de Washington al ejército continental. Hubo algunos que querían que se convirtiera en rey. Creía firmemente que se dirigía hacia una vida civil tranquila; Cuando pronunció este discurso, no tenía idea de que se convertiría en presidente de los recién formados Estados Unidos de América. Lo citaré aquí:

“El gran objetivo, por el cual tuve el honor de celebrar una cita al servicio de mi país, se está logrando, ahora me estoy preparando para renunciar a él en manos del Congreso y volver a esa jubilación doméstica, que es bien conocido, me fui con la mayor reticencia; un retiro por el que nunca he dejado de suspirar, a través de una larga y dolorosa ausencia, y en el que (alejado del ruido y los problemas del mundo) medito para pasar el resto de la vida, en un estado de reposo sin molestias. Pero antes de llevar a la práctica esta resolución, creo que es mi deber hacer de esta mi última comunicación oficial; felicitarlo por los gloriosos eventos que Heaven ha tenido el placer de producir a nuestro favor; para ofrecer mis sentimientos con respecto a algunos temas importantes, que me parecen estar íntimamente relacionados con la tranquilidad de los Estados Unidos; despedirme de su excelencia como personaje público; y para dar mi bendición final a ese país, en cuyo servicio he pasado la mejor parte de mi vida, por cuyo bien he consumido tantos días ansiosos y noches vigilantes, y cuya felicidad, siendo extremadamente querida para mí, siempre constituirá un no parte irreconocible de la mía.

. . .

“Los ciudadanos de América, colocados en la condición más envidiable, como los únicos señores y propietarios de una vasta extensión del continente, que comprenden todos los diversos suelos y climas del mundo, y abundan en todas las necesidades y comodidades de la vida, ahora son , por la pacificación satisfactoria tardía, reconoció estar poseído de absoluta libertad e independencia. A partir de este período, deben considerarse como los actores en el teatro más conspicuo, que parece haber sido designado especialmente por la Providencia para mostrar la grandeza y la felicidad humana. Aquí no solo están rodeados de todo, lo que puede contribuir a la realización del disfrute privado y doméstico; pero el Cielo ha coronado todas sus otras bendiciones, al dar una oportunidad más justa para la felicidad política, que ninguna otra nación haya sido favorecida.
Nada puede ilustrar estas observaciones con más fuerza que el recuerdo de la feliz coyuntura de tiempos y circunstancias, bajo la cual nuestra república asumió su rango entre las naciones. El fundamento de nuestro imperio no se estableció en la sombría era de la ignorancia y la superstición; pero en una época en que los derechos de la humanidad se entendían mejor y se definían con mayor claridad que en cualquier otro período anterior. Las investigaciones de la mente humana después de la felicidad social se han llevado a cabo en gran medida; Los tesoros del conocimiento, adquiridos por los trabajos de filósofos, sabios y legisladores, a través de una larga sucesión de años, se dejan abiertos para nuestro uso, y su sabiduría acumulada puede aplicarse felizmente en el establecimiento de nuestras formas de gobierno. El libre cultivo de las letras, la extensión ilimitada de la creciente liberalidad del sentimiento y, sobre todo, la luz pura y benigna de Apocalipsis, han tenido una influencia meliorante en la humanidad y han aumentado las bendiciones de la sociedad. En este período auspicioso, Estados Unidos comenzó a existir como nación; y, si sus ciudadanos no deben ser completamente libres y felices, la culpa será completamente suya.

“Tal es nuestra situación, y tales son nuestras perspectivas; pero, a pesar de la copa de bendiciones que nos alcanzó; a pesar de la felicidad es nuestra, si tenemos la disposición de aprovechar la ocasión y hacerla nuestra; Sin embargo, me parece que todavía queda una opción para los Estados Unidos de América, que es su elección, y depende de su conducta, si serán respetables y prósperos, o despreciables y miserables, como nación. Este es el momento de su prueba política; este es el momento en que los ojos del mundo entero se vuelven hacia ellos; este es el momento de establecer o arruinar su carácter nacional para siempre; Este es el momento favorable para darle ese tono a nuestro gobierno federal, ya que le permitirá responder a las necesidades de su institución, o este puede ser el momento desafortunado para relajar los poderes de la Unión, aniquilando el cemento de la confederación. y exponiéndonos a convertirnos en el deporte de la política europea, que puede jugar un Estado contra otro, para evitar su creciente importancia y para servir a sus propios fines interesados. Porque, de acuerdo con el sistema de políticas que los Estados adopten en este momento, se mantendrán o caerán; y por su confirmación o lapso aún no se ha decidido si la revolución debe considerarse en última instancia como una bendición o una maldición; una bendición o una maldición, no solo para la era actual, ya que con nuestro destino estará involucrado el destino de millones no nacidos “.

Answer 2

Si se cree la obra “Hamilton”, fue con total incredulidad. En este caso, Hamilton se puede creer. El Rey Jorge III estaba totalmente convencido de que George Washington a) se transformaría en un Rey, o b) se convertiría en Presidente de por Vida. No creía que ningún hombre, después de tener el poder y el prestigio que tenía Washington, pudiera renunciar a él. Pero ríndete lo hizo. Y con una clase tremenda, podría agregar.

Francia estaba en medio de sus problemas en ese momento, y creo que se habrían sorprendido si los estadounidenses no hubieran continuado con su “experimento” en el gobierno.

Para el resto del mundo que prestó atención, fue con un interés pasajero. Esto fue un gran problema. Nadie fuera de Suiza había visto un estado ni remotamente democrático, especialmente uno que se estaba construyendo desde cero. Era un país creado por un grupo de científicos políticos y filósofos, y seguía y seguía y seguía. Durante la Guerra de 1812, los británicos pensaron que los EE. UU. Podrían ver el error de sus formas y regresar al redil británico, pero para ese entonces, las instituciones del gobierno estaban demasiado arraigadas. Los republicanos demócratas estaban firmemente en el poder, y eran tan antimonárquicos como uno podía encontrar.

Incluso tan tarde como la administración de James K. Polk (undécimo presidente de los EE. UU. Y un fuerte Jacksoniano), el embajador francés pidió hablar directamente con el presidente, esquivando al Secretario de Estado. Polk pensó que esto era un poco extraño, pero aceptó seguirle el juego. El embajador acudió al presidente para anunciar que la hija del emperador estaba embarazada. Polk, sin pensar realmente que esto era un gran problema y un poco sin palabras, murmuró algo en la línea de “nuestros pensamientos y oraciones están con la familia”. Saluda a Napoleón III y a su hija.

Tan pronto como salió, se echó a reír. Pensó que esta era una de las cosas más tontas que había visto y le confirmó por qué las monarquías no solo eran inmorales, sino tontas y estúpidas. Él no dio un higo por las líneas de sucesión monárquicas francesas.

A pesar de nuestros problemas para comenzar, seguimos avanzando. ¡Enfréntate al mundo!

Answer 3

Se dice que el rey Jorge declaró que se sorprendería si Washington no intentara hacerse rey y sería considerado genial si no lo hiciera.

Este es probablemente un invento y no hay prueba alguna de que el Rey Jorge lo haya dicho alguna vez. Pero incluso si lo hiciera …

El rey Jorge hablaba desde su propia experiencia mimada y su retraso en el crecimiento como humano. También quería impedir que Washington se convirtiera en rey, ya que odiaba a Washington como traidor. Entonces, en realidad podría interpretarse como un insulto.

Y Washington sabía que después de que el país acabara con MILES de granjeros, herreros, molineros y soldados profesionales comunes asesinados en una guerra de diez años tratando de poner fin al gobierno de un rey, incluso la mención de tratar de convertirse en rey comenzaría una rebelión y esos intentar ese golpe sería arrastrado fuera de sus hogares y colgado.

Obviamente, los fundadores pasaron mucho tiempo intentando que las masas abandonaran sus granjas y se unieran al ejército continental.

Entonces, escribieron muchos panfletos y artículos sobre los “derechos del hombre común” para incienso a la población contra la “monarquía”.

Los fundadores tenían mucho que perder, ya que los británicos acababan de presentar una resolución en el Parlamento para terminar con la esclavitud en todas sus colonias en 1776 … dos años completos DESPUÉS de que comenzó el derramamiento de sangre en Lexington. Necesitaban a los plebeyos para morir un poco.

Es sorprendente que tantos historiadores estén de acuerdo con el blanqueo y la leyenda que inventan la historia estadounidense.

Eventos diarios (@Tonycuz) | Gorjeo

Answer 4

Había un buen precedente para no tener una monarquía en la anglosfera. En 1649, el Parlamento inglés aprobó una ley que decía en su totalidad:

SEA declarado y promulgado por este Parlamento actual, y por la autoridad del mismo, que el pueblo de Inglaterra, y de todos los dominios y territorios a los que pertenece, son y serán, y están constituidos, constituidos, establecidos y confirmados , para ser un Estado Libre Asociado y del Estado Libre Asociado, y de ahora en adelante se regirá como Estado Libre Asociado y del Estado Libre Asociado por la autoridad suprema de esta nación, los representantes del pueblo en el Parlamento, y por los cuales nombrarán y se constituirán como oficiales y ministros debajo de ellos para el bien de la gente, y eso sin ningún Rey o Cámara de los Lores.

Por supuesto, cinco años después, el Estado Libre fue reemplazado por una dictadura militar, y seis años después, la monarquía fue reinstalada, con ciertas garantías. Entonces, aquellos británicos que no deseaban el experimento estadounidense bien, y un número sorprendente de ellos lo hicieron, probablemente asumieron que duraría una década más o menos antes de que alguien volviera a imponer una monarquía de algún tipo.

Answer 5

Recuerde, Estados Unidos no era la primera o única república del mundo en ese momento.

La República de Venecia existió durante 1100 años desde 697–1797 CE, sigue siendo la república más longeva de la historia. También existía la República de Génova 1005–1797 CE, la República de Florencia y una república holandesa más moderna, todas existentes al mismo tiempo, además de un número sustancial de repúblicas más pequeñas y menos importantes que existieron en la misma época o que existieron hasta hace poco para aquellos en el saber haber sabido sobre ellos (Novogorod, Suiza). Incluso Inglaterra fue una república (más o menos) durante un tiempo 120 años antes.

En resumen, probablemente no sorprendió a nadie. Estados Unidos fue revolucionario porque rápidamente se transformó en una república democrática, que es una bestia completamente diferente. Esto fue revolucionario, el concepto de ser una república no lo fue.

Answer 6

No era una idea única. Hubo y aún hay democracias más antiguas y electores como líderes con un parlamento de algún tipo que sucedió en muchos países. Una persona educada sabría acerca de la Res Publica, los bajorrelieves en las paredes del congreso ilustran esta deuda reconocida, así como la estatua de Abraham Lincoln.

La Constitución estadounidense no apareció de la nada donde la constitución estadounidense era parte de una larga línea de pensamiento liberal inglés y declaraciones de derechos inglesas.

El sistema estadounidense es una modificación del inglés para un jefe de estado que aprueba la legislación originada por una cámara baja elegida y luego aprobada por una cámara alta antes de una aprobación final por parte del Jefe de Estado.

Estados Unidos no está solo en tener mitos de creación de los orígenes de su país, pero los estadounidenses casi parecen frenéticos para demostrar que la creación de EE. UU. Fue única y especial en lugar de una progresión del liberalismo europeo y británico establecido desde hace mucho tiempo.

Answer 7

Jorge III estaba asombrado.

El rey Jorge III se encontró con Benjamin West, un estadounidense que vivía en Londres. El rey le preguntó a West qué pensaba que haría Washington ahora que la guerra había terminado. West dijo que había escuchado que Washington planeaba retirarse a su granja. George dijo: “Si lo hace, será el hombre más grande del mundo”.

Answer 8

Se rieron de nosotros.

El tercer rey George dijo sarcásticamente que si George Washington renunciaba a su poder después de dos períodos, sería el hombre más grandioso que jamás haya existido.

Se rieron de nosotros hasta la guerra de 1812 y luego comenzaron a ponerse nerviosos después de ww1. La Segunda Guerra Mundial los hizo cagar de miedo y ganar la guerra fría los hizo admirar nuestro poder.

Answer 9

¿Cómo reaccionó el mundo cuando Estados Unidos, en lugar de elegir un rey, eligió un presidente, después de la Revolución Americana?

Estados Unidos no fue el primero en formar una República; de hecho, los estadounidenses se rebelaron contra una democracia parlamentaria en la que el Rey solo era realmente una figura decorativa.

Había repúblicas en Holanda, Islandia y la grande, la República de Venecia.

Estas no eran democracias en las que todos tenían un voto, pero tampoco lo era el nuevo EE.UU.

Hubo un grado de sorpresa de que Washington no usara su posición para aferrarse al poder, pero incluso eso no carecía de precedentes.

Answer 10

La mayoría de las respuestas que obtuviste son sobre la reacción en inglés. En Francia y España, hubo cierto grado de satisfacción cuando la Revolución debilitó a Inglaterra. En la América Latina, aún colonial, había curiosidad sobre el resultado del experimento, pero no hubo una respuesta inmediata.

En todas partes, nadie se dio cuenta ni le importó.

Answer 11

Washington no solo quitó “la opción del Rey” de la mesa renunciando a su comisión y literalmente compitiendo por Mount Vernon (llegando en la víspera de Navidad), unos años más tarde, la Convención Constitucional no estaba dispuesta a diseñar la nueva rama Ejecutiva en torno al modelo de el rey inglés, a pesar de la insistencia de Hamilton.

Conocemos la reacción del rey Jorge a la elección de Washington, pero creo que la reacción del resto del mundo a la decisión de Estados Unidos de ir con una república en lugar de una monarquía fue bastante apagada, algo así como “meh”. Los políticos astutos en los países extranjeros sin duda discutió la decisión, pero sospecho que el hombre de la calle no le prestó mucha atención.

Answer 12

¿Por qué después de librar una larga guerra para alejarse del sistema de absolución de la Monarquía, volverías a instituir ese sistema? La forma de gobierno de la Confederación Iroquois se utilizó como modelo para nuestra República Democrática.

Y personalmente, ¿por qué nos importaría …

Answer 13

Ya hay tantas buenas respuestas. Estados Unidos nunca nombró un rey. Repito que Estados Unidos nunca nombró un rey. En su lugar, eligieron un presidente para liderar el país con elecciones para determinar el presidente cada 4 años. La mayoría de las votaciones se llevan a cabo el 7 de noviembre o el día de las elecciones.

Answer 14

Bueno, los estadounidenses realmente apreciaron no tener una monarquía. Inglaterra, Francia y otras monarquías pensaron que era simplemente extraño.