¿Hubo un lado bueno de la Revolución Cultural?

¿Sabes por qué Mao inició la Revolución Cultural?

¿Por qué a la mayoría de los participantes de la Revolución Cultural le encantó y celebrar reuniones para celebrarlo?

¿Por qué tú y yo nunca hemos escuchado nada bueno sobre la Revolución Cultural?

La respuesta nos dice mucho sobre la naturaleza humana y la naturaleza del poder.

Mao inició la Revolución Cultural porque la élite del Partido se había corrompido: “Corrupción, violación de la ley, la arrogancia de los intelectuales, el deseo de honrar a la familia al convertirse en un trabajador de cuello blanco y no ensuciarse las manos, todas estas estupideces son solo síntomas. Dentro de la fiesta y fuera. La causa de ellos son las condiciones históricas mismas. Pero también las condiciones políticas ”.

Mao vio que el Partido destruía los frutos de la Revolución, cuya promesa era la justicia y la honestidad, por lo que pasó por alto a la élite del Partido, le dio su inmenso poder al campesinado y les dijo que limpiaran el Partido. Fue una gran apuesta y muy disruptiva (aunque Mao no quitó el ojo de la pelota: mantuvo la economía creciendo durante todo el proceso) y los campesinos generalmente actuaron de manera responsable.

Hubo abusos, como era de esperar cuando a los adolescentes idealistas se les da la cabeza. Algunas personas fueron asesinadas. Algunos, como la hermana del Sr. Xi, se suicidaron. Y otros, como el propio Xi, fueron enviados a pueblos pobres para crecer mientras sus padres estaban encarcelados. Notarás que las víctimas eran casi 100% de élite.

Después de 5.000 años, los campesinos tuvieron la oportunidad de demostrar que podían enderezar simultáneamente un gobierno corrupto y hacer crecer la economía. Justificaron la fe de Mao en ellos, que siempre fue profunda y genuina, y hicieron el trabajo.

El resultado es la China que vemos hoy: una élite más humilde, más dedicada a servir a la gente que a ser conducida en limusinas. Xi ha revivido el elemento más popular de la Revolución Cultural: nombrar, avergonzar y castigar a los funcionarios corruptos o abusivos. Tiene el 95% de aprobación del pueblo chino, porque revivió la Revolución Cultural y están disfrutando la secuela tanto como el original.

Debido a que todo lo que hemos leído y escuchado sobre la Revolución Cultural proviene de las élites, el 1% de China, nunca escuchamos del 99%. Este es el único libro que encontré escrito por un aldeano: La revolución cultural desconocida: vida y cambio en una aldea china: por Dongping Han . Es un antídoto maravilloso para todos los quejidos de élite que hemos escuchado durante los últimos 40 años. Aquí hay una cita:

“Pocas personas conocen la visita a China en el verano de 1974, durante la Revolución Cultural, de una delegación de agrónomos estadounidenses. Viajaron mucho y quedaron asombrados por lo que observaron, como se describe en un artículo del New York Times ( 24 de septiembre de 1974). La delegación estaba compuesta por diez científicos que eran “observadores experimentados de cultivos con amplia experiencia en Asia”. Como lo expresó el ganador del Premio Nobel, Norman Borlaug, “había que esforzarse mucho para encontrar un mal campo. Todo era verde”. y agradable en todos los lugares donde viajamos. Sentí que el progreso había sido mucho más notable de lo que esperaba “. El jefe de la delegación, Sterling Wortman, vicepresidente de la Fundación Rockefeller, describió la cosecha de arroz como” … realmente de primera clase. fue un campo tras otro que fue tan bueno como cualquier cosa que pueda ver “. También quedaron impresionados con el aumento de los niveles de habilidad de los agricultores en las comunas. Wortman dijo:” Todos están siendo llevados al nivel de habilidades de los mejores personas. Todos comparten las entradas disponibles. ”(Sprague, Science, 1975, 188: 549-555). Gran parte del progreso en la agricultura de China después de la Revolución Cultural fue posible gracias a los avances durante ese período. Incluso el aumento en el uso de fertilizantes que se produjo a fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980 fue posible gracias a las fábricas que se construyeron en 1973 “. Pocas personas conocen la visita a China en el verano de 1974, durante la Revolución Cultural, por una delegación de agrónomos estadounidenses. Viajaron mucho y quedaron asombrados por lo que observaron, como se describe en un artículo del New York Times (24 de septiembre de 1974). La delegación estaba compuesta por diez científicos que eran “observadores experimentados de cultivos con amplia experiencia en Asia”. “. Como lo expresó el ganador del Premio Nobel, Norman Borlaug:” Había que esforzarse mucho para encontrar un mal campo. Todo era verde y agradable en todos los lugares donde viajamos. Sentí que el progreso había sido mucho más notable de lo que esperaba “. la delegación, Sterling Wortman, vicepresidente de la Fundación Rockefeller, describió el cultivo de arroz como “… realmente de primera clase. Hubo un campo tras otro tan bueno como cualquier cosa que pueda ver”. También quedaron impresionados con la i Aumento de los niveles de habilidad de los agricultores en las comunas. Wortman dijo: “Todos están siendo educados al nivel de habilidades de las mejores personas. Todos comparten las entradas disponibles. ”(Sprague, Science, 1975, 188: 549-555). Gran parte del progreso en la agricultura de China después de la Revolución Cultural fue posible gracias a los avances durante ese período. Incluso el aumento en el uso de fertilizantes que ocurrió a fines de los años setenta y principios de los ochenta fue posible gracias a las fábricas que se construyeron en 1973 “.

Sí, en mi opinión, el beneficio más significativo que obtuvo la Revolución Cultural es que se destruyó la lealtad de clase tradicional.

En la China tradicional, aunque hay algunos proverbios que enfatizan que “todos los hombres son creados iguales”, la movilidad social todavía es de bajo grado. Y apenas le corresponde al pobre hombre cambiar su vida.

Pero después de la Revolución Cultural, la conciencia de clase desaparece en un largo período de tiempo. Puede descubrir que las personas más ricas de China no se dan por vencidas con una cuchara de plata. Como Jack Ma, Robin Li e incluso el último presidente de China, Hu Jintao. Sus padres son todos de clase trabajadora.

En mi opinión, la movilidad social es uno de los factores más importantes para estimular el vigor social.

En China, la universidad en la que ingresó solo depende de sus puntajes en el examen de ingreso a la universidad. No tiene que aprender muchos deportes o instrumentos que necesitan mucho dinero. Y no necesita preocuparse por la matrícula universitaria, ya que solo cuesta alrededor de $ 900 por año.

La Revolución Cultural había causado un gran daño en China, pero la influencia positiva que tuvo también tenía sentido.

Uno de los pocos efectos positivos de la RC es que ha debilitado significativamente la religiosidad de los chinos y desde entonces China se ha convertido en el país menos religioso del mundo. Destruyó muchas iglesias, mezquitas y templos. Ha hecho que los chinos sientan que la religión es supersticiosa. Entonces, a diferencia de los Estados Unidos, el creacionismo no tiene terreno en China.

CR ha creado un escenario idealogical en el que los dioses desaparecen de la conciencia de la gente común, y es más probable que la ciencia y la racionalidad florezcan. Además, los chinos no pagan por el clero, evitando así perder su precioso tiempo asistiendo a actividades religiosas. En cambio, los recursos se pueden utilizar directamente para beneficiar sus vidas.

La Revolución Cultural fue una tragedia, pero ¿hubo algo ligeramente bueno al respecto?

Por ejemplo, como en la revolución se rompieron todas las reglas, los chinos de hoy en día no tienen que quedarse en la oficina trabajando más tiempo solo porque el jefe aún no ha salido de la oficina, como es el caso de Taiwán y Japón de culturas similares. .

Rompió la ilusión de que el gobierno y el partido podrían ayudar a los chinos comunes.

El primer grupo de chinos que se hizo rico después de las reformas de 1979 fueron aquellos que decidieron correr el riesgo de manejar su propio destino en sus propias manos e intentar ganar dinero ellos mismos, en lugar de depender del partido y el gobierno.

No hay un buen lado de la Revolución Cultural. No importa cuál fue la intención inicial de Mao, la salida es mala. Al igual que lo que se dice en la resolución del PCCh de 1982, “No molestó a nuestro enemigo. Nos molestó a nosotros mismos.

Dicho esto, hay que tener claro que el CR no fue todo lo que sucedió durante ese período. Hubo cosas buenas hechas por buenas personas. La era de Mao no fue simplemente el escenario de Mao y la pandilla de cuatro.

El lado bueno es el lado que no te mata. No había un lado realmente bueno, era un montón de personas volviéndose locas y queriendo tomar el control del poder. No se hizo para el bienestar de las personas, se hizo exclusivamente para el beneficio de causar una disputa interna que domina a su oposición.

Eso es para mostrarle a la gente que las ideas progresivas a menudo no funcionan. Empujándolos demasiado, arruinas la vida de las personas.