¿Por qué China no enfrenta la revolución cultural de la misma manera que Alemania enfrentó su pasado nazi?

Para este problema tengo algunas opiniones propias que estoy dispuesto a compartir con ustedes.

1, como todos sabemos, el análisis de la historia de un país o un evento similar en comparación con otros países requiere una combinación de realidades nacionales. No podemos desde nuestra cultura suelo, personalidad nacional, práctica social.

Primero, afectó principalmente al resto de la revolución cultural que es el pueblo chino en ese momento, es asunto interno de China, no hay nada similar en la Segunda Guerra Mundial que los nazis invaden otros países y personas. Expreso que esto no quiere decir que este evento no sea la necesidad de una discusión o expresión pública, sino cómo los intereses reales violan la opinión de las personas, cómo evaluar, cómo aprender su lección, porque la historia de un país es muy importante. En otras palabras, deberíamos estar más preocupados, es la historia de cómo el pueblo chino necesita una respuesta, en lugar de la supuesta confesión a todos los demás países.

2. ¿Por qué no es similar a la práctica de la disculpa pública? Por muchas razones, pero en mi opinión, este no es solo un problema de toma de decisiones de un partido político o líder, es ese ambiente social en ese momento, cada persona tiene una responsabilidad. Este evento participantes y soldados alemanes, es que la mayoría de los chinos e incluso todo el país. Entonces, si desea ser responsable o pedir disculpas, ambas partes y el país deben repensar. Al igual que los tres cuerpos, no son enemigos, ni amigos, son historia. Una llamada historia, verá el pasado, también quiere hacer en la realidad.

3. Incluso con una disculpa pública o un reflejo de la situación, dudo si está de acuerdo con nuestro carácter nacional. El pueblo chino es diferente de otras personas, a lo largo de la historia, la estabilidad del desempeño chino, algunos confían en el nacional para el grupo gobernante y la adaptabilidad y admiración por su estilo de vida de clase. Admite errores, la historia de la credibilidad del partido es un desafío, en cierto modo, no puede alcanzar la necesidad de estabilidad, no es necesariamente algo bueno para nuestro país. ¿Por qué debe ser una disculpa pública o declarada para mostrar la fiesta y la reflexión nacional? Para los chinos, profundamente influenciado por la doctrina de la disculpa de establecimiento de la cultura media es causa el rebote de una parte de la persona, no necesariamente puede lograr el propósito de la cara a la historia. Pero espero en el fondo, que el partido gobernante chino pueda formar una mejor interpretación para el análisis nacional de este período de la historia.

4. No creo que el pueblo chino y los partidos políticos hayan olvidado este período de la historia, por el contrario, desde el pasado hasta ahora, estamos constantemente reflexionando sobre el incidente. Y nos complace encontrar, para algunos tabúes anteriores, nuestra fiesta se está volviendo cada vez más abierta a la información y los comentarios. Esta es una señal de que el evento está siendo serio, la historia aún se recuerda, esta es su influencia.

5. No quise hacerlo por el comportamiento político y el estilo de gobierno del partido gobernante. Es cierto de la existencia social, tiene un derecho, está mal. La revolución cultural para el partido y la nación es una lección dolorosa, mientras que para el pueblo chino se necesita una actitud más objetiva y racional para enfrentarla.

6. La primera vez en Qoura responde a esta pregunta, hay muchos errores gramaticales, por favor perdóname, dale la bienvenida a más comentarios de personas, más comunicación conmigo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania se vio reducida a un país destrozado con ruinas y deudas. Pronto estuvo ocupada y siempre rodeada de antiguos enemigos. Ella estaba en la primera línea de la Guerra Fría, por lo que su lealtad ideológica se analizaba con mayor frecuencia.

Su mejor y única estrategia viable para reunirse con Europa y el mundo occidental era limpiarse completamente del pasado. E incluso eso tomó décadas.

Estoy señalando esto sin intención de menospreciar la hazaña moral que los alemanes han logrado. Pero las circunstancias seguramente les proporcionaron la extrema necesidad de hacerlo.

No ha habido tal necesidad, internacional o nacionalmente, de que China o el PCCh renuncien a la Revolución Cultural al estilo alemán.

Que yo sepa, la postura oficial ha estado renunciando a CR durante las últimas 4 décadas. Si puede haber personas que crean sinceramente que Japón se ha disculpado varias veces con sus víctimas de la Segunda Guerra Mundial en Asia Oriental, según el mismo estándar, el PCCh también ha condenado suficientemente la RC. Entonces, no es tan icónico como lo que hizo el alemán, pero es algo.

Es difícil olvidar la historia de los chinos, pero por lo general tampoco se detienen en eso. Es probable que cualquier atrocidad se guarde como una memoria de reconocimiento: a los chinos no se les ocurrirá fácilmente revivir constantemente el pasado, pero cuando lo vean de nuevo, lo llamarán como es.

Porque Alemania tuvo un cambio de régimen. China no lo hizo.

En general, cuando algún régimen hace algo malo (guerra agresiva, genocidio, período de terror masivo) en el pasado nunca se disculpa por ello porque socavaría la legitimidad del régimen .

El régimen suavizaría las políticas anteriores, liberaría silenciosamente a algunos prisioneros de esa época y diría que “se cometieron algunos errores”. No admitiría abiertamente que lo que sucedió fue malo y malo. Cuanto más grande era el evento, más reacio sería el régimen a admitir algo así.

Además, la Revolución Cultural fue liderada por el “padre fundador” de la RPC. Al decir que el venerado padre fundador hizo algo malo por intención, socavaría aún más la legitimidad del régimen.

La URSS posterior a Stalin suavizó las políticas anteriores, liberó en silencio a algunos prisioneros de esa época y dijo que Stalin “cometió algunos errores” y torció las enseñanzas del padre fundador (Lenin). Pero nunca dijo que Stalin era un tirano que mató a millones solo por su propia paranoia y que debilitó a la URSS.

China está en una situación peor ya que el tirano que hizo la Revolución Cultural fue el padre fundador . Por lo tanto, el liderazgo de la RPC tuvo que avanzar aún más cuidadosamente en torno a este tema.

El régimen democrático que tiene Alemania es la negación del régimen nazi (tiene un valor completamente opuesto, políticas, etc.). Por lo tanto, es lógico que complazca al nazismo. Si la Alemania de hoy fuera gobernada por el partido nazi, la actitud de Alemania hacia los crímenes de Hitler sería la misma que la actitud de la RPC hacia los crímenes de Mao.

La población general no quiere enfrentar su pasado incriminatorio a menos que se vea obligado a hacerlo.

La única razón por la que los alemanes hicieron esto es porque el resto de Europa básicamente gritaba: “ustedes bastardos mataron a seis millones de judíos”. El hecho de que 12 millones de personas perecieron en los campos de concentración alemanes generalmente se olvida, unos seis millones de judíos y unos seis millones de no judíos.

A Rusia no le gusta que le recuerden el sistema Gulag, que ya existía en la época imperial mucho antes de que Stalin llegara al poder. A los Estados Unidos no les gusta que les recuerden que encerraron a la población nativa en reservas y a los japoneses les gusta olvidar las cosas horribles que hicieron con los chinos (y otros enemigos durante la Segunda Guerra Mundial). A los belgas no les gusta que les recuerden que en sus colonias africanas la mayoría de los castigos consistían en cortar una extremidad.

Si puede evitar discutir temas incómodos, ya sea a nivel nacional o internacional, esa es siempre la mejor manera de hacerlo.

Porque China no es Alemania, y porque China está gobernada por el Partido Comunista Chino.

Los nazis perdieron una guerra; Se llamaba la Segunda Guerra Mundial. El partido comunista chino todavía está en el poder.

Además, el Partido Comunista Chino no participó en la eliminación sistemática de grupos de personas solo por ser quienes eran. Además, ha declarado públicamente que la Revolución Cultural fue un desastre que infligió sufrimiento al pueblo chino y perjudicó a China.

Su pregunta revela que no tiene una comprensión profunda o curiosidad sobre la historia y la cultura, y las diferencias que engendran.

Una pregunta muy estúpida.

Hasta ahora los historiadores chinos no pueden llegar a un acuerdo sobre la Revolución Cultural.

Y un libro llamado es la información histórica más preciosa sobre la Revolución Cultural.

De hecho, este libro tiene capítulos 6,7,8 incluso más capítulos. Pero en China ahora solo puedes encontrar los capítulos 1 a 5. ¿Qué es extraño es que el gobierno no solo haya prohibido el capítulo 6? pero también quemó libros relevantes y arrestó a personas relevantes en 1991.

Entonces, la conocida Revolución Cultural de nosotros es una opinión unilateral.

Porque ni siquiera es un evento remotamente comparable en términos de daños causados ​​y número de muertos.

CR no causó que China iniciara una invasión que desencadenó la guerra mundial, lo que resultó en la muerte de decenas de millones de personas. CR no hizo que China invadiera y mantuviera la tierra de primer plano. CR no hizo que China reuniera a millones de personas de la zona ocupada y los matara.

Todo lo que sucedió durante la RC fue nuestra propia acción con nosotros mismos como víctimas. Por lo tanto, es totalmente nuestra propia elección tratarlo como nos plazca. Nosotros, la víctima, decidimos perdonar principalmente al perpetrador, a nosotros, y decidimos que la memoria colectiva y el cambio en la estructura política es más que suficiente para evitar el retorno a la RC.

Aprenda más sobre la historia de CR antes de hacer una comparación tan ilógica

Las respuestas de los usuarios de Quora son propaganda de la propaganda comunista china.

Sí, China definitivamente es muy similar a la Alemania de la década de 1940. La parte aterradora es que es verdad incluso ahora.

  • China persiguió brutalmente a los tibetanos. Incluidas las esterilizaciones forzadas
  • APRENDA UN POCO SOBRE TIBET
  • China recientemente confiscó pasaportes de personas de Xinjiang
  • China confisca pasaportes de personas de Xinjiang
  • La fuerza de China migra a la gente de Xinjiang a su región desde China continental.
  • Lo que les sucede a estas personas está envuelto en misterio ya que nadie tiene acceso a estos lugares.
  • http://www.bbc.com/news/magazine-3459233

Actualmente, China está haciendo lo que hizo Alemania en la década de 1940. Cada vecino de China se está armando drásticamente para evitar ser otro Tíbet.

Así como el siglo pasado llevó a la humanidad al límite con el control de Alemania. Este siglo será uno para China.

O nosotros, los chinos, nos hemos enfrentado a la RC directamente desde el núcleo interno, mientras que los alemanes solo se han enfrentado a los nazis desde formalmente hasta el núcleo.

¿No es el llamado materialismo el más opuesto contra la ideología y el antagonismo de clase? ¿Quien sea materialista quiere volver a la época en la que no puede disfrutar igualmente de una vida material feliz con su posible trabajo duro?

Mientras que algunos alemanes jóvenes están cansados ​​de tal educación antinazi: no deberían soportarla más. Además, todavía algunos alemanes comienzan a apoyar a los nuevos nazis. ¿Viste algún joven chino que apoye CR?

Como dice el dicho chino: demasiada agua ahogó al Miller. Nada debería ir al extremo. Personalmente, creo que los alemanes tienen demasiado miedo de su pasado y hacen un gran bien para enfrentarlo.

PD: No soy para nazis ni para CR. Solo quiero ofrecer un nuevo punto de vista.

Si bien hay muchas diferencias entre cómo los chinos lidian con su pasado de la Revolución Cultural y cómo los alemanes lidian con su pasado nazi, también hay algunas similitudes.

Tanto los chinos como los alemanes creen que deberían aprender de estos eventos devastadores. Más extremadamente, tanto chinos como alemanes creen que deberían aprender de sus propios errores.

Por supuesto, qué aprender puede depender de la interpretación de cada individuo. Por un lado, pueden sentir remordimiento por el daño y las bajas causadas. Por otro lado, ambos podrían haber pensado en una forma de evitar toda la prueba. Tal vez cada uno podría haberlo hecho mejor también.

Algunas culturas tienen sus raíces en la libertad; y la capacidad de analizar / confrontar sus propias acciones en una parte inalienable de la misma.
Por otro lado, para las culturas orientales; desenterrar el pasado se considera irrespetuoso. Es un palo útil para vencer a tus vecinos (PRC Vs. Japonés) y vencer a tus hijos (PRC Vs. sus sujetos); pero nunca para ser analizado o confrontado. Y terminamos como drones en … ¿Cuántos chinos realmente saben sobre el incidente de Tiananmen y cuántos de ellos todavía apoyan al Partido Comunista?

Porque la Revolución Cultural fue similar a las Cazas de Brujas de Salem en Massachusetts en el siglo XVII o las Pruebas del show de McCarthy en los años 50. Mire en su propio patio trasero antes de mirar la ropa sucia de otros países.

Todo tiene un costo.

El gobierno de Alemania fue derrocado, Hitler se suicidó, con el éxito de la Segunda Guerra Mundial y Estados Unidos perdió más de 180,000 soldados en Europa.

¿Quién querrá morir solo por dejar que China enfrente sus propios errores tristes?

Está restringido por temor a socavar la legitimidad del Partido Comunista. En Alemania, el partido gobernante fue derrocado y repudiado. Y Alemania tiene una cultura más del norte de Europa que enfatiza la conciencia y la culpa individuales.

Los alemanes enfrentaron el pasado nazi porque no querían que el nazi regresara.

El PCCh no enfrenta la revolución cultural porque no quieren que la revolución cultural regrese.