Para este problema tengo algunas opiniones propias que estoy dispuesto a compartir con ustedes.
1, como todos sabemos, el análisis de la historia de un país o un evento similar en comparación con otros países requiere una combinación de realidades nacionales. No podemos desde nuestra cultura suelo, personalidad nacional, práctica social.
Primero, afectó principalmente al resto de la revolución cultural que es el pueblo chino en ese momento, es asunto interno de China, no hay nada similar en la Segunda Guerra Mundial que los nazis invaden otros países y personas. Expreso que esto no quiere decir que este evento no sea la necesidad de una discusión o expresión pública, sino cómo los intereses reales violan la opinión de las personas, cómo evaluar, cómo aprender su lección, porque la historia de un país es muy importante. En otras palabras, deberíamos estar más preocupados, es la historia de cómo el pueblo chino necesita una respuesta, en lugar de la supuesta confesión a todos los demás países.
2. ¿Por qué no es similar a la práctica de la disculpa pública? Por muchas razones, pero en mi opinión, este no es solo un problema de toma de decisiones de un partido político o líder, es ese ambiente social en ese momento, cada persona tiene una responsabilidad. Este evento participantes y soldados alemanes, es que la mayoría de los chinos e incluso todo el país. Entonces, si desea ser responsable o pedir disculpas, ambas partes y el país deben repensar. Al igual que los tres cuerpos, no son enemigos, ni amigos, son historia. Una llamada historia, verá el pasado, también quiere hacer en la realidad.
- ¿Cómo sabemos que aprender cálculo mejora otras habilidades además de la capacidad de hacer más cálculo, y lo mismo para otras matemáticas posteriores al álgebra?
- ¿Por qué no hubo revolución en México en 1968?
- ¿Qué factores llevaron a las revoluciones estadounidense y francesa?
- ¿Tendrá México una revolución si el gobierno actual no renuncia?
- ¿Está Egipto bajo el nuevo gobierno yendo en el camino correcto o ha fallado la revolución?
3. Incluso con una disculpa pública o un reflejo de la situación, dudo si está de acuerdo con nuestro carácter nacional. El pueblo chino es diferente de otras personas, a lo largo de la historia, la estabilidad del desempeño chino, algunos confían en el nacional para el grupo gobernante y la adaptabilidad y admiración por su estilo de vida de clase. Admite errores, la historia de la credibilidad del partido es un desafío, en cierto modo, no puede alcanzar la necesidad de estabilidad, no es necesariamente algo bueno para nuestro país. ¿Por qué debe ser una disculpa pública o declarada para mostrar la fiesta y la reflexión nacional? Para los chinos, profundamente influenciado por la doctrina de la disculpa de establecimiento de la cultura media es causa el rebote de una parte de la persona, no necesariamente puede lograr el propósito de la cara a la historia. Pero espero en el fondo, que el partido gobernante chino pueda formar una mejor interpretación para el análisis nacional de este período de la historia.
4. No creo que el pueblo chino y los partidos políticos hayan olvidado este período de la historia, por el contrario, desde el pasado hasta ahora, estamos constantemente reflexionando sobre el incidente. Y nos complace encontrar, para algunos tabúes anteriores, nuestra fiesta se está volviendo cada vez más abierta a la información y los comentarios. Esta es una señal de que el evento está siendo serio, la historia aún se recuerda, esta es su influencia.
5. No quise hacerlo por el comportamiento político y el estilo de gobierno del partido gobernante. Es cierto de la existencia social, tiene un derecho, está mal. La revolución cultural para el partido y la nación es una lección dolorosa, mientras que para el pueblo chino se necesita una actitud más objetiva y racional para enfrentarla.
6. La primera vez en Qoura responde a esta pregunta, hay muchos errores gramaticales, por favor perdóname, dale la bienvenida a más comentarios de personas, más comunicación conmigo.