¿La mayoría de las personas de la ex Yugoslavia están más felices de ser países separados hoy en día?

Answer 1

Tenía un plan para comenzar esta respuesta con algunas estadísticas de encuestas públicas. Desafortunadamente, buscarlos me trajo algunos resultados de 2010 y 2011 que son viejos y contradictorios. Es por eso que tendrás que soportar mis puntos de vista personales.

Yugonostalgia es una palabra perfectamente válida en las antiguas repúblicas yugoslavas, que denota el sentimiento que mucha gente tiene. No es solo la población lo suficientemente mayor como para recordar la vida en Yugoslavia en detalle, las nuevas generaciones que acaban de nacer en la Antigua República (o incluso las generaciones nacidas en los Nuevos Estados) escuchando las historias, leyendo y viendo películas desarrollaron un tipo de yugonostalgia propia. Entonces ese es un grupo.

Ahora permítanme presentarles otro grupo citando al actual miembro bosnio de la Presidencia bosnia, Bakir Izetbegović. Durante los disturbios de Bosnia en 2014, Izetbegović sugirió que es una protesta de aquellos “que no lograron [encontrar su lugar] en la transición al capitalismo” (que es solo otra variación de “lo que ha sido arrebatado, no puede ser desatado” [ no traducido literalmente] máxima por el general croata convertido en político Ljubo Ćesić Rojs). Ese es el grupo que quiero presentar ahora: aquellos que “lograron [encontrar su lugar]”. A menudo es así: si la transición al capitalismo y al capitalismo en sí ayudó a establecer una buena vida para alguien, a menudo sentirán que el socialismo yugoslavo los estaba limitando y que ahora todo está mejor.

Otro grupo con sentimientos anti-yugoslavos los ayudó a superar la guerra. Los argumentos habituales de este lado son: “El ejército yugoslavo bombardeó mi ciudad, la gente con la estrella roja y el tricolor”, “Yugoslavia siempre [puso una etnia diferente aquí] dominada”, “Se preparaban para matarnos todo el tiempo” , “Nosotros [pusimos su propia etnia aquí] fuimos el grupo más discriminado en Yugoslavia”, “Si ustedes fanáticos de Yugonostalgic continúan así, nos matarán de nuevo”.

Una vez que presenté el elenco principal de personajes, puedo volver a la educación, el sistema de transporte público y el sistema de salud, como se señala en la pregunta original.

El otro día, el primer ministro de Serbia, Aleksandar Vučić, hizo un gran negocio con el primer vuelo desde el aeropuerto Nikola Tesla de Belgrado a JFK en Nueva York. Deberías haber visto el frenesí de los medios. Ahora, lo triste es que teníamos una línea comercial regular Belgrado – Nueva York en la Antigua República, y era algo perfectamente normal.

Ok, educación. En términos de educación superior, debe tenerse en cuenta que nos referimos al “sistema / modelo yugoslavo” incluso después de que se disolvió la Antigua República, es decir, el Proceso de Bolonia que comenzó a mediados de los años 00 fue el primer cambio significativo. Un gran número de personas dirá que fue mejor antes, pero pueden ser parciales simplemente alabando a su propio caballo, como dicen aquí. Me gustaron mis estudios de Bolonia, aunque no he usado muchas de las ventajas que trae el nuevo modelo (o al menos debería traer). En términos de, digamos, educación secundaria, utilizaré los resultados de la Olimpiada Matemática Internacional (OMI) como referencia (no es objetiva ni muy relevante, pero me parece interesante).

Resultados en la OMI de la República Federal Socialista de Yugoslavia y la República Federal de Yugoslavia (es decir, Serbia y Montenegro), cortesía de la Olimpiada Internacional de Matemáticas

En primer lugar, demos una referencia temporal a este gráfico: los dos IMO en el centro de Yugoslavia no participaron son 1993 y 1994, por lo que podemos ver el gráfico como una comparación de la Antigua República y su descendiente más exitoso de la OMI, el República Federal de Yugoslavia. Es más o menos la misma tendencia,

Asistencia sanitaria: es muy difícil comparar la asistencia sanitaria socialista con cualquier otra cosa. Especialmente porque los gerentes de atención médica aún están divididos entre los dos sistemas, lo que ha puesto de rodillas al sistema médico en algunos de los nuevos estados. El sector privado es agradable, brillante y costoso. Las principales cirugías y tratamientos se realizan en el extranjero.

Finalmente, transporte público. Soy un usuario cotidiano del transporte público de Sarajevo y, sinceramente, el Servicio de Transporte de la Ciudad, administrado por el estado, todavía está en el socialismo, con algunos vehículos más nuevos (donaciones de tranvías y autobuses usados ​​de Holanda, Turquía, Chequia, etc.) y ningún plan económico sostenibilidad alguna. Y absolutamente ninguna calidad de servicio. Entonces diría que es peor de lo que era antes, porque la ciudad creció y el transporte público no siguió. No puedo hablar por otras ciudades, como Belgrado o Zagreb o Ljubljana, pero en nuestra lejana provincia de Bosnia, todavía estamos usando el calendario de 1989.

Estamos estancados en agosto, el próximo año podríamos recurrir a septiembre si tenemos suerte.

Answer 2

Yo vivo en croacia Para mi familia y la gran mayoría de mis amigos y parientes, ii es mucho mejor ahora.

En Yugoslavia la economía era terrible, recuerdo haber esperado comprar azúcar en línea en algún lugar en 1985 más o menos. Porque la mayoría de las veces no había azúcar en absoluto. Sin café, se cortó la electricidad, a las personas se les permitía conducir automóviles solo cada dos días … No se podía iniciar un negocio (excepto pequeños negocios familiares y altamente regulados), se podía comprar una cantidad limitada de moneda extranjera, y la inflación estaba en veces enorme

Luego hubo opresión política. La gente pasó mucho tiempo en la cárcel por decir chistes sobre políticos o cantar canciones históricas croatas.

Y persecución religiosa. Si eras católico, no hay promoción en tu trabajo, etc.

La mayoría de las personas en Croacia que dicen que fue mejor en Yugoslavia son viejos y enfermos, y en Yugoslavia eran jóvenes y saludables, o eran miembros del partido comunista y obtuvieron todas las ventajas que conlleva, mientras que ahora realmente tienen trabajar para ganarse la vida.

Answer 3

No lo creo.

Vemos el ejemplo de la ciudad bosnia de Mostar … antes, una ciudad donde musulmanes y católicos vivían en armonía. Durante la guerra, los católicos destruyeron el puente e intentaron destruir mezquitas y edificios antiguos de la ciudad, y lo peor de todo, antes de que los católicos fueran 1/3 de la población, ahora es del 60%.

Las escuelas en la teoría “sirven” a todos, sin embargo, hay habitaciones solo para separar a los musulmanes de los católicos y parece que los niños tienen instrucciones de no interactuar con los musulmanes, los musulmanes quedan para el último en los trabajos, hay dos pistas en las calles para los musulmanes y Católicos Si estás en un hotel en la parte musulmana de la ciudad y pides una pizza, que está en el lado católico, tal vez los repartidores rechacen la solicitud …

Antes, las relaciones no eran así para los bosnios …, ahora la realidad es mucho más difícil que antes. Otra consecuencia de la guerra es que ahora, muchos de los seres queridos de los bosnios están en ataúdes, y no más con ellos … y también los serbios de Bosnia son los “dueños” del país, y sus decisiones con mayor frecuencia son perjudiciales para Bosnia.

Para los serbios … tal vez porque no pudieron hacer la “Gran Serbia”

Answer 4

Creo que hay personas que están felices de que Yugoslavia no exista y hay personas que lo quieren de vuelta.

Honestamente, el usuario de Quora dio la mejor respuesta a la pregunta. Añadiría que las cosas estaban mucho mejor en ese entonces en comparación con la situación actual. Mi familia todavía recuerda esos días y cómo las cosas eran mejores y el nivel de vida general era mejor. En la actualidad, a algunos países como Eslovenia les está yendo bien, mientras que otros como Croacia, Serbia, B & H, Montenegro y Macedonia todavía están tratando de desarrollarse de manera integral. Entonces, no puedo decir que la mayoría de los serbios sienten nostalgia cuando se trata de Yugoslavia, pero hay un gran porcentaje de ellos que extrañan sus vidas en la ex Yugoslavia en comparación con las de Serbia en la actualidad.

Answer 5

Como eslovenos, siempre éramos los extraños. Desde mi comprensión de la historia y mi vida actual, diría que no.

Si bien veo mucha yugonostalgia, no creo que tenga ningún mérito. Me encantan los países ex-Yu. Su comida, gente, historia y humor. Pero vivir en el mismo país sería forzado como lo fue después de la guerra. Si bien la unión de los países tenía sentido para que todos ellos tuvieran más fuerza en la unidad, no era natural. Hay demasiada diferencia entre las naciones.

Eslovenia, creo, sobrevivió a la recesión de 2008 únicamente porque es parte de la UE y la UEM; si no fuera así, se estrellaría horriblemente (mis pensamientos).

Crecí en Yugoslavia, pero no lo extraño. Solo siento pena por las personas que tuvieron que pasar por la guerra. He visto nuestra guerra de 10 días y ya fue bastante mala …

Answer 6

Sienten algún tipo de nostalgia sobre el “régimen de la era Tito” y odian estar bajo Slobodan Milosevic.

En general, el primer período de tiempo mencionado tuvo muchas oportunidades, por lo tanto, ALGUNOS recuerdan esos días.

Answer 7

Pienso en general, sí. Pero depende de a quién le preguntes. Algunas personas, especialmente en Bosnia-Herzegovina, los serbios en Croacia y los macedonios podrían decir que tenían una vida más fácil en aquel entonces. No todos se están adaptando bien al neocapitalismo.

En Croacia hay muy poca nostalgia por Yugoslavia y algunos de los problemas actuales se atribuyen directa o indirectamente al legado del ex-Yugo. Por ejemplo, el gobierno de Croacia todavía está muy hinchado y burocrático, lo que se remonta al modelo comunista de gobierno que no desapareció por completo.

Answer 8

Para hablar sobre cómo nos sentimos al respecto, puedo decir: no estoy seguro de ello.

Mi estado es diferente Soy estadounidense por ciudadano pero serbio por origen. A menudo he oído hablar de Nikola Tesla o Predrag Radosavljevic como los mejores serbios estadounidenses. Pero sea honesto, para la mayoría de los serbios que viven en los Estados Unidos, a ellos realmente no les agrada Yugoslavia.

Debo decir esto: para ellos, sienten que Yugoslavia había prohibido muchos de los derechos serbios, como cantar las canciones “Tamo Daleko” u otras canciones nacionalistas serbias debido a Tito. A menudo sienten que la muerte de Tito es buena para promover sus verdaderos sentimientos. Y esta tradición es tan conocida.

Sin embargo, para los serbios de la parte continental de Serbia, a veces, sienten que el colapso de Yugoslavia es su culpa. Y necesitan defender esto. Esto se eleva después de 2008, cuando Kosovo se convirtió en una nación (que no es reconocida por Serbia, Rusia y otras naciones; mientras que Estados Unidos y sus aliados la reconocieron). Kosovo podría ser la única razón que conecta a los serbios estadounidenses y los serbios de Serbia.

Yugoslavia fue una vez un país próspero. Era comunista, pero benevolente. Se relacionó muy bien con Occidente, aunque no fue tan lejos como sus socios comunistas en el Pacto de Varsovia. Algunos serbios sienten pena por la pérdida. Pero algunos otros, no.

---

Puedo decir solo para los serbios. No sé cómo piensan los macedonios, croatas, bosnios, eslovenos. Pero creo que la mayoría de ellos están felices de ver la disolución de Yugoslavia. No tienen problema con eso. Creo que sí…

Answer 9

Hay ganadores y perdedores, varía según el grupo, la región y cuánto han bebido hoy.

En cierto modo, enmarca la respuesta para preguntar sobre “la mayoría” de las personas. Nadie pregunta si los británicos y los estadounidenses están contentos con la independencia estadounidense, ellos preguntan si los estadounidenses están contentos.

También hubo muchos otros cambios políticos y económicos inevitables que ocurrieron en el Este y bloques no alineados, independientemente de la separación. En ex-Yu, esos cambios se combinan con guerras y los resultados que eran evitables.

Intentaré definir una función de todos modos:

función felicidad (persona, nueva entidad) {
if person.nationality.length == 1 {
old_happiness == YUGOSLAVIA.percent (person.nationality)
new_happiness == new_entity.percent (person.nationality)
return new_happiness / old_happiness // nota: posiblemente> 1.0!
} más {
// ya sea 0 o> 1, es complicado
retorno 0.0
}
}

Answer 10

Los pueblos que se preocupaban por sus ingresos estaban muy tristes después de la ruptura de Yugoslavia. Porque vivían en estándares muy altos en comparación con hoy y la identidad nacional no era importante (sí, estoy hablando de la era de Tito).

Esa generación que vivió en la Yugoslavia de Tito nos dice que era algo así como la Escandinavia de hoy.

En el otro lado, los pueblos que se preocupaban más por su cultura, religión, ascendencia y la superioridad de su nación, entre otros, estaban muy contentos de la ruptura de Yugoslavia.

Ya los pueblos que vivieron el lado oscuro de las guerras yugoslavas y, en su mayoría, perdieron a algunos miembros de la familia, están totalmente en contra y son enemigos unos de otros. Las familias albanesas que perdieron miembros de una familia en 1998–98 odian a Serbia y los serbios y viceversa. Lo mismo para todas las naciones en Yugoslavia.

Entonces hay dos opiniones. Estoy respetando los dos.

Answer 11

Hasta donde yo sé, la mayoría de las personas en el mundo generalmente no están felices de separarse, de odiar a otros grupos, etc. Sin embargo, la mayoría de las personas que quieren separarse son ruidosas y ruidosas que esas personas pacíficas.

Entonces, diría que la mayoría de la gente NO está contenta, pero los ves en las calles, no los ves en la televisión.