¿Por qué ningún rey o príncipe indio luchó contra la India recientemente independiente al recuperar su reino y construir una nueva nación? ¿El gobierno indio da pensión a esos reyes o príncipes indios?

Creo que todos lo intentaron.

Por mucho que sus cerebros cocidos con opio pudiesen farthom, querían recuperar sus viejos tiempos.

Lamentablemente, ninguno de ellos tenía un ejército o incluso caballería.

  1. Habían tomado el camino fácil de la confrontación con los ingleses. Al aceptar su oferta de defender su miserable pieza de Jagir a cambio de renunciar a su soberanía.

Recibieron una pensión mensual. Además de una cuota mensual del opio Mewar más selecto.

Además, tenían libertad para mantener sus harenes oficiales y no oficiales.

Su comunicación con sus súbditos y el mundo en general fue estrictamente a través del residente británico. Un espía básicamente. El equivalente de MI6 de hoy.

Eran conscientes de los diversos movimientos pseudopolíticos y de las genuinas maquinaciones de los políticos de la época.

Sabían sobre la independencia y demás. Pero no fue una gran preocupación en 1947.

Esperaban vivir el resto de sus vidas con los mismos bolsos de pensiones que estaban obteniendo todos estos (esos) días. Incluyendo el alijo mensual de hash.

Unos pocos como Scindia (el traidor de la India en la guerra de independencia de 1857) vieron la forma en que soplaba el viento y saltaron a la política y se convirtieron en un político habitual del molino.

Cuando las pensiones se detuvieron en 1971 más o menos, de repente quedaron huérfanas. Algunos se involucraron en las luchas de “emergencia” del 73. Algunos murieron Algunos aguantaron.

Algunos trataron de recuperar políticamente sus reinos como Karan Singh.

Algunos recurrieron a la guerra local. O naxals como ahora se llaman.

La región de Bastar tiene un problema humano genuino. El último rey de Bastar era en realidad un diputado. Sin embargo, fue asesinado a tiros por la policía de Orissa en 1965 porque estaba en contra de la minería.

Y así hay muchas historias.

Quién dijo que no pelearon. Hubo muchos estados principescos durante la independencia de más de 550 estados principescos.

Si no hubiera sido el esfuerzo de Sardar Vallabh Bhai Patel, hoy India no habría sido un solo país sino un grupo de países pequeños. Algunas de las estrategias y estados fusionados por Sardar Patel fueron:

Junagadh-:

Como después de la partición, nawab de junagadh- estaba más interesado en unirse a Pakistán, a pesar de que su condición geográfica hizo que se uniera a la India. Como mayoría, si la población alrededor del 80% era hindú, para evitar los conflictos, India El ejército envía sus tropas para conquistar el estado y convertirlo en parte de la India, seguido de la huida de Nawab a Pakistán con su familia.

Jammu y Cachemira:

En el momento de la transferencia del poder, el estado de Jammu y Cachemira era gobernado por Maharaja Hari Singh, un hindú, aunque el estado mismo tenía una mayoría musulmana. Hari Singh dudaba igualmente acerca de adherirse a India o Pakistán, ya que cualquiera de los dos habría provocado reacciones adversas en partes de su reino. Firmó un Acuerdo de Suspensión con Pakistán y también propuso uno con India, pero anunció que Cachemira tenía la intención de permanecer independiente. Sin embargo, Sheikh Abdullah, el líder popular del partido político más grande de Cachemira, la Conferencia Nacional, se opuso a su gobierno y exigió su abdicación.

Pakistán, intentando forzar el tema de la adhesión de Cachemira, cortó los suministros y los enlaces de transporte. El caos en Punjab resultante de la Partición también había cortado los enlaces de transporte con la India, lo que significa que los únicos enlaces de Cachemira con los dos dominios era por aire. Los rumores sobre las atrocidades contra la población musulmana de Poonch por parte de las fuerzas del Maharajá provocaron el estallido de disturbios civiles. Poco después, los miembros de la tribu Pathan de la provincia de la frontera noroeste de Pakistán cruzaron la frontera y entraron en Cachemira. Los invasores avanzaron rápidamente hacia Srinagar. El Maharajá de Cachemira escribió a la India pidiendo asistencia militar. India requirió la firma de un Instrumento de Adhesión y la creación de un gobierno interino encabezado por el jeque Abdullah a cambio. El Maharaja cumplió, pero Nehru declaró que tendría que ser confirmado por un plebiscito, aunque no había ningún requisito legal para solicitar dicha confirmación. .

Las tropas indias aseguraron Jammu, Srinagar y el propio valle durante la Primera Guerra de Cachemira.

  • Hyderabad

Al igual que junagadh, la mayoría de esta Providencia era hindú, pero controlada por musulmanes, Nizam Osman Ali Khan. Por consiguiente, el Nizam emitió en junio de 1947 un firme que anunciaba que, tras la transferencia del poder, su estado reanudaría la independencia. rechazó al firman, calificándolo de “reclamo legalista de dudosa validez”. Sostuvo que la ubicación estratégica de Hyderabad, que estaba a horcajadas en las principales líneas de comunicación entre el norte y el sur de la India, significaba que podría ser fácilmente utilizada por “intereses extranjeros” para amenazar a la India, y que, en consecuencia, el problema involucraba preocupaciones de seguridad nacional. .

Después de varias amenazas por parte de Nizam y otros líderes políticos, el 13 de septiembre, el ejército indio fue enviado a Hyderabad bajo la operación Polo con el argumento de que la situación de la ley y el orden allí amenazaba la paz del sur de la India, a pesar de las vehementes protestas de Pakistán y las fuertes críticas de En otros países, el Consejo de Seguridad no se ocupó más de la cuestión y Hyderabad fue absorbida por la India.

Fusión (Integración de la India unida).

Bajo los Pactos de Fusión, todos los gobernantes perdieron sus poderes gobernantes, excepto uno que se convirtió en el Rajpramukh de la nueva unión. Los otros gobernantes se asociaron con dos cuerpos: el consejo de gobernantes, cuyos miembros eran los gobernantes de los estados de saludo, y un presidium, uno o más de cuyos miembros fueron elegidos por los gobernantes de los estados no saludados, y el resto fue elegido por los Consejo.

Punjab-:

En Punjab, la Unión de Estados de Patiala y Punjab Oriental se formó el 15 de julio de 1948 a partir de Patiala, Kapurthala, Jind, Nabha, Faridkot, Malerkotla, Nalargarh y Kalsia.

Madhya Bharat -:

Madhya Bharat, también conocida como Unión Malwa, era un estado indio en el centro-oeste de la India, creado el 28 de mayo de 1948, a partir de veinticinco estados principescos que hasta 1947 habían sido parte de la Agencia Central de la India, con Jivaji Rao Scindia como su Rajpramukh. Con la aprobación de la Ley de Independencia de la India de 1947, los estados principescos de la India habían sido liberados de la soberanía británica y se habían vuelto completamente independientes. Madhya Bharat fue uno de los estados que retrasó la adhesión a India o Pakistán.

El 1 de noviembre de 1956, Madhya Bharat, junto con los estados de Vindhya Pradesh y Bhopal, se fusionó con Madhya Pradesh.

Cochin-:

Bajo la Ley de Reorganización del Estado de 1956, las cuatro charlas sureñas de Travancore, a saber, Thovalai, Agasteeswaram, Kalkulam y Vilavancode, y una parte de Chencotta Taluk se fusionaron con el estado de Madras. El 1 de noviembre de 1956, Travancore-Cochin se unió al distrito de Malabar del estado de Madras para formar el nuevo estado de Kerala, con un gobernador, designado por el presidente de la India, como jefe del estado en lugar de ‘Rajapramukh’

Lakshadweep-:

Después de la partición, el ejército paquistaní trató de alcanzar lakshadweep y ocuparlo, pero el ejército indio ya estaba allí y se convirtió en parte de la India.

Del mismo modo, muchas estrellas indias se fusionaron por todos los medios posibles y muchas personas jugaron un papel vital en él.

Como ya otros han detallado con ilustración en sus respuestas sobre cómo pocos intentaron y por qué todos esos pocos fallaron, agregaré valor si me limito a viñetas de alto nivel:

Geografía desfavorable para pocos
Piense en un Bhopal sin litoral rodeado por la inmensidad de una India que no coopera. ¡Un Lesotho mucho más pequeño en tamaño!

Económicamente insostenible
Piense en la viabilidad económica de Karuli (Reino de Mathura), o cualquiera de los estados que no saludan, sin la cooperación del único vecino de la India. No todos los luxemburgueses tienen un ambiente europeo.

Oleada democrática interna
Con toda la Doctrina caducada y sin alianza con ninguna subsidiaria, suprimir los deseos democráticos de los nativos de unirse al sindicato era militarmente insostenible. Ya el grupo de presión afiliado al congreso se movilizaba activamente para la amalgamación.

Piénselo, donde fallaron los Razzakars de NIZAM y dispararon al Jefe de Travancore.

Presión internacional
Comprensión de que la democracia (o socialismo o comunismo) llegó para quedarse.

Piense en dónde estaban los príncipes, cuando la era de los imperios no podía detener el nacionalismo europeo.

Perspectiva progresiva
Algunos impulsados ​​por el nacionalismo, otros por la aceptación temporal de la forma en que funciona el mundo y la relación simbiótica que pueden fomentar.
Piénsalo. No por nada muchos se convirtieron en políticos.

El hombre de hierro de la India y su Menon
¿Necesitamos decir más?
Ni siquiera pienses en un sí. 🙂

Las 4 respuestas: Mahesh Garkoti, Divya Dongra, Saurabh Rai y Dabbu Kapoor han proporcionado los puntos clave [tómese el tiempo para hacer clic en los enlaces anteriores a sus respuestas y votarlos].

Los monarcas indios se defendieron. Pero, fueron sometidos. De hecho, una de las razones por las que India comenzó lentamente en su progreso económico se debe al tiempo y el enfoque necesarios para soldar India tan bien que esos reinos están en la historia distante para la mayoría de los indios. La mayoría de las personas que viven en dichos territorios ni siquiera sabrían que había un rey gobernando allí hace 70 años. Esa soldadura fue una de las más grandes y perfectas de su tipo.

Otro aspecto clave es Louis Mountbatten, el último virrey de la India y “de sangre azul”, una persona con mucha sangre real en Europa. Los monarcas indios de 1947 eran como cachorros que miraban ansiosamente a su amo. Estos vasallos siempre han sido sometidos por una gran potencia. Su hábito de ser secuaces es una de las razones por las cuales Gran Bretaña pudo tener cierta estabilidad al tomar el control de la India.

Lo que hizo Nehru fue atraer a un genio: hizo de Mountbatten su amigo y también le ofreció el jefe del estado después de que los británicos salieron de la India. Fue como si George Washington convirtiera a Lord Cornwallis en el presidente de Estados Unidos después de ganar la guerra. No tenía precedentes. Por lo tanto, Nehru atrajo al maestro del cachorro hacia él y, por lo tanto, arrastró a la mayoría de los cachorros también. Para la mayoría de los monarcas, Mountbatten, que representaba a la realeza británica que estaba del lado de India, significaba que no tenían más opción que unirse a la India. Una vez que la integración terminó en un año, Nehru envió a Mountbatten a casa.

La astucia de Nehru fue igualada por la fuerza de Sardar Patel [primer ministro del interior de la India], quien proporcionó la amenaza al resto de los monarcas que no se alinearon. Si Nehru era el astuto [y a veces confundido] Arjuna, Patel era el Bheema: súper poderoso y aplastaría a los oponentes [el Dharmaputra estaba en Calcuta curando heridas]. Es al poder de Patel que India debe la integración de Junagadh y Hyderabad.

Como para hacer el trato dulce, India ofreció a los más de 500 monarcas varias ventajas y pensiones [Privy Purse en India], además de proporcionarles los roles de gobernador superior. Lentamente, esos poderes y ventajas fueron consumidos. La hija de Nehru, Indira Gandhi, dio el último paso y eliminó todas las ventajas restantes. Hecho, espolvoreado, quitado.

No 100, pero había más de 300 estados principescos en el momento de la independencia.

Sardar Wallabh bhai patel asumió esta responsabilidad de perseguir a todos los reyes / príncipes para elegir India sobre Pakistán. Su mayor victoria fue persuadir al Nizam de Hyderabad, quien, debido a la mayoría musulmana, estaba ansioso por unirse a Pakistán.

Aunque pocos cachemires están pidiendo un estado separado, el Rey de Cachemira, Raja Hari Singh ji, firmó este memorendum de unirse al estado indio y no a Pakistán.

Sin embargo, la mayoría de ellos estaban más que felices de estar bajo una sola bandera debido a las siguientes razones.

  1. No les quedaron suficientes recursos para dirigir un reino.
  2. No tenían ningún ejército propio para ofrecer seguridad a la gente (el ejército que quedaba era solo por su propio nombre y prácticamente guardaespaldas).
  3. Ya habían visto el resultado de la lucha con los estados vecinos.
  4. La ola de independencia fue muy influyente, y cuando la gente obligó a los británicos a abandonar la India, esperar que obedecieran el gobierno de estos reyes parecía demasiado descabellado.

Además de esto, su prestigio sigue intacto, incluso hoy, ellos y sus familiares son tratados como Dios en su propio reino.

Tengo una opinión diferente sobre esto a diferencia de los quoranes anteriores que respondieron esto. ¡La razón por la que los británicos hicieron a esos reyes deslucidos! Aquí va cómo sucedió …

Fondo:

Hasta 1857, India estaba bajo el control de la compañía de las Indias Orientales, la corona británica no gobernaba directamente el subcontinente indio. Antes de 1857 había muchos estados principescos que tenían sus reyes de la corona gobernándolos y una compañía de la India oriental que subyugaba a esos estados uno tras otro por la política de división y gobierno. Hasta 1857 no hubo una fuerte oposición del pueblo de la India en su conjunto contra los británicos, pero solo los reyes locales lucharon contra los británicos para salvar sus reinos. Muchos reyes firmaron contratos con británicos y permanecieron como gobernantes titulares.

Hasta 1857 no había un fuerte sentimiento de nacionalismo entre los indios y la gente no estaba unificada por ningún líder fuerte.

Lord Dalhousie introdujo el esquema de “Doctrina del lapso” que dice que un reino puede anexarse ​​a los británicos si ese reino no tiene un heredero legal después del rey gobernante. Jhansi Rani se opuso a este esquema y se mantuvo soberano. Y al mismo tiempo, los británicos introdujeron algún tipo de balas de mierda que se limpiaron con grasas de vaca y cerdo. Esto hirió los sentimientos religiosos de los soldados hindúes y musulmanes por igual.

La revuelta:

Los soldados enojados se rebelaron contra los británicos (recuerden a Mangal Pandey), el mensaje se extendió por todo el país, muchos gobernantes que buscaban una oportunidad se unieron a la revuelta en sus respectivos territorios, y Jhansi ki Rani también luchó valientemente junto con Tantia Thope y otros, que Vimos muchas muertes del lado británico. El uso de toda su fuerza por parte de los británicos diluyó y suprimió la revuelta con ejecuciones masivas severas y disparos.

Efecto de la revuelta de 1857:

¡La India cayó directamente bajo la reina de la corona británica!

Los británicos establecieron un terreno sólido para su poder a través de artillería pesada y ejército.

Muchos estados principescos quedaron bajo británicos permanecieron con poderes titulares.

En el momento de la Independencia de la India, fue la supresión británica de los reinos durante la revuelta de 1857 lo que debilitó a los reyes, y esos reyes bajo el paraguas de los británicos no habían requerido mantener un ejército pesado para ellos y mantener una artillería limitada. A partir de la revuelta de 1857, la gente de esta nación desarrolló un sentido de nacionalismo y patriotismo por su madre tierra, la India, y desde entonces muchos líderes unificaron al pueblo y crearon el espíritu de una nación dejando atrás a sus reyes. Los príncipes de los estados principescos indios habiendo perdido sus capacidades de lucha (ejército, armamento) otra vez sucumbieron a una fuerza masiva (India independiente). (pocos pueden haber respetado la idea de India y los términos de adhesión).

India tenía 565 estados principescos cuando Gran Bretaña decidió dar su independencia. De 565, 560 estados principescos acordaron acceder a la India, pero 5 estados Junagadh, Bhopal, Jodhpur, Hyderabad y Cachemira se mostraron reacios a unirse al dominio indio. Pero con la ayuda de Lord Mountbatten, Nehru y Patel lograron fusionar esos estados en el Dominio indio.

Travencore también era reacio a unirse a Indian Dominion

Los estados principescos en número de más de 560 obtuvieron la libertad de unirse al dominio de la India o al dominio de Pakistán o permanecer independientes después de la ley de independencia india de 1947.

Muchos monarcas ambiciosos intentaron permanecer independientes, pero hubo muchos factores que lo hicieron casi imposible. La posición de un rey se había debilitado en ese momento. La gente deseaba ser independiente después de una larga lucha de independencia del imperialismo. Casi cada estado principesco no tenía salida al mar con el dominio indio y las empresas de los estados estaban muy interconectadas con este dominio.

No fue fácil convencer a muchos estados principescos. Sardar Vallabhbhai Patel, el entonces ministro del Interior de la India, tomó este trabajo en sus manos. Su principal contribución es anexar Hyderabad (anexión forzada), Junagadh y Jammu y Cachemira.

Los reyes y príncipes de estos estados principescos recibieron una compensación por parte de la bolsa privada de la India. Sin embargo, esto fue abolido después de la 26a ley de enmienda constitucional de 1971. El pago oscilaba entre 5000 por año y millones.

No había forma de que lo hicieran. Durante más de un siglo fueron simplemente figuras decorativas a las que se les dio un subsidio para disfrutar. La administración completa, incluyendo defensa, policía y asuntos exteriores, fue manejada por los británicos. Para 1947 no tenían ninguna experiencia en ninguno de estos asuntos. Entonces, cuando sus maestros cambiaron de británicos a indios, estaban demasiado letargos para hacer algo