¿Por qué nunca se estableció el feudalismo en Escandinavia?

Answer 1

La forma de sociedad feudal pura que se ve en las partes más meridionales de Europa nunca se dio cuenta realmente en Escandinavia porque Escandinavia era demasiado pobre. Si querías comer, lo cultivabas. Si tuvieras una granja lo suficientemente grande como para mantener un caballo y suficiente dinero en efectivo para comprar una espada y un traje de correo, podrías convertirte en un caballero y no tener que pagar impuestos a cambio de ser soldado cuando se te solicite, pero a diferencia de Francia, eso no significa que podrías dejar de lanzar cuando había trabajo que hacer.

Dicho esto, existía una sociedad feudal más flexible, pero con menos estratos (había muy pocos nobles que no eran ni caballeros ni parte de la familia real) y con una clase grande y políticamente poderosa de granjeros yeoman que a menudo podían al menos poner la pinza sobre los peores excesos de la nobleza.

Answer 2

Fue establecido. Escandinavia es en realidad un estudio de caso único, ya que nunca estuvo bajo el yugo romano, ni fue víctima de una migración, por lo que se desarrolló de manera bastante independiente en comparación con el resto de Europa. El sistema Lord-Vassal nunca se desarrolló completamente como lo hizo en Francia o Inglaterra. De hecho, se pensaba que los campesinos poseían realmente la tierra (y, por lo tanto, no estaban legalmente obligados a ella) y eran hombres libres hasta las leyes draconianas impuestas en el siglo XV que unían al campesinado a su tierra. Mientras que el feudalismo escandinavo (“Diet Coke Feudalism”) es completamente único en la historia europea, el marco básico del sistema existió, centrado en Suecia y Dinamarca.

Answer 3

El feudalismo era un concepto para administrar un país conquistado. Lea más en la respuesta de Stefan Hill a Suecia: en la historia sueca, ¿por qué la mayoría de los campesinos poseían tierras y por qué se aliaron con el rey contra la nobleza?

Answer 4

En realidad, los vikingos se organizaron en clanes con señores de la misma manera. Creo que en Dinamarca acabamos de pasar de los vikingos a la monarquía. Yo diría que la monarquía se construyó sobre un modelo similar que las tierras fueron distribuidas por los señores. Sin embargo, el rey controlaba a los militares, pero los señores tenían mucha libertad y poder. Creo que dos razones son que Dinamarca es pequeña e históricamente escasamente poblada. No ha habido tanto conflicto sobre nosotros como más al sur.