¿Cómo se compara la vida en las zonas tribales de Europa con la vida en la América precolombina?

Answer 1

Hace 11,000 años para Europa es una similitud mucho mejor, en lugar de las tribus inmediatamente anteriores al período romano.

Los dos no se comparan exactamente bien en los últimos años por razones tecnológicas. Por un lado, esas tribus europeas, nómadas o no, comerciaban con las civilizaciones que tenían más. Haga esto durante más de 6 milenios y se eliminarán partes importantes. El contraste es entre una germinación de semillas de naranja y las manzanas verdes agrias de un árbol de manzana en mi opinión.

También tenían acero no mucho después que los demás, acero que llegó al sur de África en la época romana, y cobre / bronce antes de eso. Y todos o la mayoría de los animales domésticos tan importantes para las enfermedades y el trabajo. Tendría que volver al menos al “vaso de precipitados” para comenzar a ver algún tipo de paridad.

Esas son algunas de las diferencias clave. La acumulación difiere en que recientemente tuvimos ejemplos vivos de sociedades indias verdaderamente tecnológicamente primitivas en Estados Unidos. En Brasil y Perú todavía lo hacemos.

Esto cautivó a europeos y estadounidenses hasta hace una generación, cuando los jóvenes se separaron de las novelas o películas de Karl May o Louis L’Amour. Un indio vivo ganó mucho dinero a fines de la década de 1920 en lugares como Suecia y Alemania.

Las antiguas tribus de Europa fueron glorificadas sin posibilidad de reconocimiento (victoria alemana sobre la Legión Romana o la ópera de Wagner). Eso o fueron encubiertos e ignorados (Danzig Balts o Wends / Sorbs).

Porque el indio americano pasó de la edad de piedra al industrial en tan solo una generación. Esto lo convierte en una narrativa conmovedora.

Un cambio europeo lento de 6,000 años hace que un juego de cricket parezca una película de gladiador de kung fu mejorada en comparación. Tenga en cuenta que el tema del noble salvaje primitivo estadounidense de Rousseau fue tan popular que Ben Franklin lo explotó para sellar el acuerdo ARW.

La vida real tenía algunos aspectos comunes. Algunos de ellos no tenían mucha actividad agrícola. Por ejemplo, era bastante raro encontrar un manzano cultivado en áreas tribales alemanas que he leído. Uno estaba a merced de cada tribu que pasaba por allí. Pero sí tenían bandadas de animales domesticados. Incluso entonces los finlandeses y Soyimi tenían caribú. Solo los incas tenían alguna domesticación. **

No puedo pensar en ninguna excepción. El indio americano Noeth solo tenía el perro domesticado para comer carne (sin leche) y normalmente tampoco.

Los incas tenían la llama y los primos de mal genio hostiles en áreas localizadas. (El camello no sediento llegó tarde al viejo mundo y la gente del desierto había usado burros antes de eso). Estas diferencias cambiaron la vida hogareña y pensaron mucho.

Los esquís se encontraban hace unos 8,000 años en Europa del Este, los trineos gratuitos muy populares no mucho después. Y el burro humilde era el Modelo T para todos los hombres hace unos 5.000 años. Debemos volver más allá de eso. Hace 4.000 años, el carro irrumpió en la escena. Los indios de Estados Unidos tenían: travois de perros, ni siquiera trineos. La movilidad abre una cultura y cambia su forma de pensar. Los europeos orientales a menudo conservaban la caza y la recolección mucho más tiempo, pero eran mucho más móviles y los creadores de varias innovaciones que cambiaron la historia.

Una similitud fueron las religiones populares y la mitología. El cristianismo eliminó casi todo si eso. En Estados Unidos todavía se ve más de lo real por razones obvias.

** la llama era principalmente para ropa y carne, para los ricos. No solo es más peligroso ordeñarlos que una vaca o cabra, sino que la leche es muy pequeña en comparación. Son 60 ml o una quinta parte de un vaso a la vez, por lo que no es una fuente económica de alimentos. Los insectos como las larvas eran una fuente importante de carne y proteínas para los incas. De ninguna manera los europeos, aunque las pinturas rupestres españolas tienen indicios de esto desde 30,000 hasta 9,000 AC.