¿Hay algún ejemplo de diseño de Open Security en estrategias de guerra física militar?

Una anécdota que es análoga a Open Security (un concepto de seguridad informática) aplicada a los militares involucra a Suecia, que fue neutral durante la Guerra Fría. Aunque Suecia logró mantenerse al margen de la Segunda Guerra Mundial y fue neutral, habían invertido una gran cantidad de dinero en defensa. Sus autopistas podrían duplicarse como campos aéreos y sus aviones de combate tenían múltiples refugios endurecidos a los que podían recibir servicio y lanzar desde las autopistas. Sus sistemas de alerta temprana de defensa aérea y sistemas de comando y control también tenían múltiples respaldos en caso de que la antena de radar o los sitios de control (que estaban todos endurecidos) estuvieran deshabilitados.

La historia cuenta que los soviéticos lograron que un oficial sueco fallara en los planes de defensa aérea suecos. Esto fue alrededor de la Guerra de Vietnam antes de que las fuerzas aéreas de la superpotencia tuvieran multiplicadores de fuerza como la guerra electrónica y los AWAC que les permitían dominar los cielos, y misiles guiados de precisión para atacar refugios endurecidos. Una fuerza aérea más pequeña, apoyada por un radar terrestre y SAM, aún podría infligir pérdidas al atacar a las fuerzas aéreas, como lo hacían los norvietnamitas con los estadounidenses.

Aparentemente, las defensas suecas eran mucho más extensas de lo que los planificadores soviéticos habían pensado anteriormente. Calcularon que requeriría muchos más ataques aéreos y aviones de combate para someter a la fuerza aérea y las defensas aéreas suecas debido a los refugios endurecidos y las múltiples capas de respaldo. Decidieron que no valía la pena y eliminaron cualquier contingencia por atacar a la OTAN a través de Suecia.

No tengo idea de lo que estás hablando, no voy a mentir una respuesta o leer sobre ella. Gracias por la solicitud.