En 1945, ¿por qué los Aliados aceptaron la URSS para mantener la mitad oriental de Polonia que en 1939 la URSS acordó permitir que la Alemania nazi la anexara?

Answer 1

Precio para mantener a la URSS en la coalición antinazi y lograr que la URSS ataque a Japón en el continente asiático.

Por el precio de la mitad de Polonia, EE. UU. Obtuvo el 50% adicional de las fuerzas militares contra Japón, más la certeza de que la URSS continuará presionando a los nazis. Una forma más barata de conseguir la victoria de la Segunda Guerra Mundial. No es un mal trato.

En Polonia a veces (no realmente universalmente) lo llamamos “traición occidental”. Pero Estados Unidos y el Reino Unido realmente tenían pocas alternativas. La vida apesta a veces.

Lo conseguimos de todos modos mejor que los estados bálticos. En los países bálticos, la URSS también mantuvo todo el botín Ribbentrop-Molotov, que resultó ser todo el país. No importa los grandes trozos de Rumania: la misma historia.

También hay que darse cuenta de que la URSS no solo engulló la mitad de Polonia, sino que también destruyó Ucrania y Bielorrusia antes de que pudieran emerger.

Se habla mucho de que los territorios en cuestión fueron habitados solo en 43.1% por los polacos (1939). Y este es un argumento válido, ciertamente después de la guerra habría que encontrar soluciones para la Ucrania independiente, posiblemente Bielorrusia. De la forma en que sucedió, los ucranianos pasaron de estar bajo el dominio polaco (1920–39), que hizo cosas como restringir la educación del idioma ucraniano, al gobierno soviético con su terror cotidiano y un sistema de servidumbre para la población rural. Los soviéticos simplemente asesinaron a todos los activistas de independencia ucranianos.

Answer 2

Deberíamos estar felices de que no se movieran más rápido y tomaran París. Entramos porque estaba terminando desde el 6 de junio de 1944 hasta abril de 1945.

La Segunda Guerra Mundial fue una guerra de desgaste entre Getmany y la URSS por la conquista de Europa. Hitler ganó la primera mitad y la URSS ganó la segunda mitad. La URSS recibió su recompensa y planeó más tarde en el resto de Europa. Utilizamos el plan Mardhall, las operaciones encubiertas en las elecciones y la amenaza de la fuerza nuclear para mantener lo que quedaba. Luego creamos la OTAN como un cable de defensa con bases militares en toda Europa occidental.

Bajas de la Segunda Guerra Mundial

Hay que recordar que Francia capituló en 1940, Gran Bretaña fue derrotada en Eutope continental al mismo tiempo. Gran Bretaña y los Estados Unidos lucharon en la periferia hasta julio de 1944. La única excepción fue la campaña de bombardeos masivos de Gran Bretaña y luego los Estados Unidos.

Answer 3

En primer lugar, como otros señalaron, los aliados occidentales no estaban en posición de hacer tales demandas en 1945 o más tarde. La Unión Soviética probablemente habría ganado una guerra convencional contra los aliados occidentales.

Sin embargo, comparas manzanas con naranjas. Alemania atacó a Polonia y tenía la intención de tragársela pocos días después de que los aliados occidentales proclamaran que garantizaban la independencia de Polonia. Chamberlain evitó la guerra a toda costa, pero esto hizo que la guerra fuera inevitable.

Sin embargo, los soviéticos no disolvieron Polonia. No cortaron el condado a la mitad. Polonia fue compensada con territorio alemán en su lugar.

También los rusos se anexionaron el territorio debido a reclamos históricos. La mayor parte del territorio perteneció a la Rusia imperial hasta 1917 o hasta la guerra soviético-polaca en 1920, respectivamente.

Esto significa que los aliados occidentales definitivamente no estaban contentos, pero aún así los soviéticos tenían más justificaciones para anexar ese territorio que los alemanes.

Answer 4

Porque los soviéticos estaban allí y lo ocupaban con fuerza. Los estadounidenses y los británicos no estaban a punto de comenzar otra guerra, incluso más grande que la que acababa de concluir contra Alemania, y matar a cientos de miles más de su gente, solo para calmar a los polacos. Al final del día, la contribución de los polacos a la victoria común fue insignificante, mientras que la de los soviéticos fue inmensa, se sintió que se la habían ganado.

Además, la propiedad de esa tierra era confusa y había dudas razonables sobre si Polonia tenía derecho a ella en primer lugar. Había sido ruso, y solo quedó bajo control polaco en 1921 como resultado de la guerra ruso-polaca.

Finalmente, los polacos no se portaron tan mal: perdieron un territorio en el este al que podrían o no haber tenido derecho, pero de todos modos eso no fue muy productivo. A cambio, obtuvieron un territorio en el oeste, a expensas de Alemania, que era más rico y más valioso.

Polonia también estaba mejor en eso, perdiendo las tierras en el este que tenían una población significativa no étnicamente polaca, terminó con una población más homogénea, casi puramente polaca. Eso le permitió emprender su negocio y perseguir su destino sin los constantes dolores de cabeza de la lucha étnica y el separatismo.

Answer 5

Muchas rasones –

• Durante la Conferencia de Yalta (febrero de 1945), el presidente Roosevelt no estaba en su mejor momento (murió 2 meses después). A pesar de la resistencia de Churchill, Roosevelt rodeó la presión de Stalin.
• Roosevelt quería que la URSS entrara en guerra en Japón, para salvar vidas estadounidenses y poner fin a la guerra allí. Stalin no era el tipo que daba sin recibir a cambio.
• Es cierto que el acuerdo Ribbentrop-Molotov, firmado en secreto en 1939, le dio la parte occidental de Polonia a Hitler, pero la URSS mucho más que “compensó” eso con su guerra heroica desde 1941. Se estima que 10,7 millones de soldados y 11,4 civiles (no incluidos 1,5 millones de judíos rusos) fueron asesinados en esa guerra, conocida en los países de la ex URSS como “la Gran guerra patriótica”. Eso es más del 13% de su población entonces. La mayoría de los expertos creen que Gran Bretaña no sobreviviría sola sin la feroz resistencia de los soviéticos en el “Frente Oriental”.
• Los soviéticos mantenían el territorio de Polonia de todos modos. Tomarlo de ellos probablemente significaba guerra.

Answer 6

Los aliados occidentales no estaban en posición de negociar:

Tenga en cuenta que los ejércitos soviéticos eran mucho más pequeños que los occidentales, pero todavía existe una gran disparidad en la potencia de fuego.

Había 41 ejércitos soviéticos en esta región que equivalían a unos 14 ejércitos occidentales. Mientras tanto, hay 8 ejércitos aliados occidentales en Alemania y 2 ejércitos polacos, que están completamente rodeados por los soviéticos. Rumania y Bulgaria también estaban sólidamente bajo control soviético, por lo que sus fuerzas se sumarían a las soviéticas.

Answer 7

Lo que el Pacto Molotov-Ribbentrop acordó no es del todo obvio. ¿Has leído la redacción real? En todo caso, lo más posible es un acuerdo de Alemania para no invadir el “este de Polonia”, que era la parte occidental de lo que hoy es Bielorrusia y anteriormente era la República Socialista Soviética de Bielorrusia cuando Polonia la tomó durante la Guerra Ruso-Polaca en las secuelas de la primera guerra mundial

La población, por cierto, era casi un 50% judía, en caso de que te preguntes dónde podrían haber estado los sentimientos de los “polacos orientales” en todo esto.

No sé cómo crees que una declaración de guerra podría contribuir a la protección e independencia de Polonia. Obviamente no hizo ninguna diferencia, ni podría hacerlo.

Lo que podría haber marcado la diferencia fue la propuesta de la Unión Soviética de que hicieran un tratado tripartito que garantizara la asistencia a Polonia si fuera atacada. Los polacos no lo oirían.

La Unión Soviética también ofreció poner una fuerza de contención de un millón de hombres en la frontera alemana si el Reino Unido / Francia pudiera despejar su tránsito a través de Polonia. Polonia se negó.

Después de la guerra, el Reino Unido y Francia estaban actuando en el mejor interés y de acuerdo con los deseos de los bielorrusos. ¿Has oído hablar del movimiento separatista en Bielorrusia que quiere volver a Polonia?

Los aliados habían acordado entre ellos como una política general que respetarían las preocupaciones de seguridad de la Unión Soviética sobre sus fronteras, y la visión de la Unión Soviética de sus preocupaciones de seguridad con Polonia se vio matizada por el hecho de que Alemania la había golpeado dos veces. a través de Polonia.

Answer 8

La pregunta es más general y quizás la forma correcta es: ¿por qué Occidente no fue a la guerra con la URSS después de la Segunda Guerra Mundial? La respuesta es compleja, pero algunas partes, que quizás rara vez se mencionan, son las siguientes.

1. Se hizo evidente que los gobiernos de Occidente están infestados de agentes comunistas en todos los niveles. Esto quedó claro cuando los secretos de la bomba nuclear comenzaron a filtrarse a la URSS y también cuando comenzaron a sospecharse algunas partes de la red de agentes en Gran Bretaña. Los problemas en Francia, Italia fueron aún peores. La infestación más tarde demostró ser realmente mala y el problema se solucionó solo después de que el senador Joseph McCarthy inició la limpieza de los simpatizadores comunistas. Habría sido una locura ir a la guerra con la URSS cuando todo el gobierno está goteando en todos los niveles.
2. Nadie sabía si Japón sería realmente pacífico y por cuánto tiempo. Las estimaciones originales eran que las fuerzas estadounidenses y británicas tendrán que luchar por cada metro cuadrado en Japón con grandes pérdidas. AFAIK, incluso hasta el día de hoy, el ejército de los Estados Unidos otorga corazones púrpuras del lote, que fue fabricado de antemano para la guerra en Japón, suponiendo grandes pérdidas. Nadie sabía si la buena suerte con Japón durará. En tal situación, era una muy mala idea ir a la guerra también con la URSS.

Answer 9

¿Por qué los aliados en 1945 aceptaron a la URSS para mantener la mitad este de Polonia que la URSS acordó con la Alemania nazi para anexarse ​​en 1939?

---

porque

1. Polonia fue compensada por este territorio por antiguos territorios alemanes en 1945 (1/3 de lo que hoy es Polonia era Alemania antes de 1939)

2. Los territorios que Stalin tomó en 1939 fueron históricamente territorios ucranianos y bielorrusos (no polacos) con la mayoría absoluta de la población ucraniana y bielorrusa allí

3. La frontera en 1945 se demarcó de acuerdo con la línea de Curzon que Gran Bretaña y Francia (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO!), Rusia!) Definieron en 1918 como la frontera oriental de Polonia como aquellos (Gran Bretaña y Francia) hicieron como ganadores en ww1 – esa frontera fue violada ilegalmente por Polonia en 1919 y el oeste de Ucrania y el oeste de Bealrus fueron ocupados por el régimen polaco de Pilsidsky hasta 1939.

Answer 10

Porque Polonia poseía esa tierra solo por un corto tiempo después de 1920 porque ganó la guerra soviético-polaca. La frontera posterior a 1945 coincidía casi exactamente con la línea Curzon, que fue como los propios británicos definieron la frontera justa entre Rusia y Polonia durante la Primera Guerra Mundial.

Answer 11

Porque la URSS prometió no interferir en la guerra civil en Grecia, donde las fuerzas procomunistas fueron desarmadas, traicionadas y resistidas a las fuerzas combinadas del ejército inglés y los restos rearmados de la Wehrmacht.

Answer 12

Porque era la solución más fácil dejar que Polonia fuera (en contra de su voluntad) a los soviéticos. Los que fueron a la guerra por Polonia fueron el Reino Unido y Francia, y ninguno de ellos estaba en condiciones de ir contra la URSS en 1945. Estados Unidos no fue a la guerra por Polonia, por lo que para ellos no fue una pérdida particularmente dolorosa. .