No. Primero, tenemos que definir “Europa” más de cerca. Europa del Este o Europa Occidental?
En Europa occidental, tenía que lidiar con los ocupantes alemanes a menos que fuera alemán, la escasez general de bienes y el bombardeo aliado que era indiscriminado y que en los últimos años era capaz de crear escenarios literales de “infierno en la tierra”. Si bien los bombardeos modernos tienen daños colaterales y ataques ocasionales (deliberados, en algún nivel) contra objetivos civiles, esto realmente no se compara, ni en escala, ni en el foco y el tipo de ataques.
Europa del Este, tenías que lidiar con el salvajismo de las tropas alemanas y sus aliados. Especialmente si había una resistencia local, sus métodos para castigar a los civiles eran particularmente salvajes. Básicamente, tu vida tenía valor cero. Si a un soldado le resultaba divertido matarte a ti, a tu hijo, a tus abuelos de una manera brutal, eso estaba bastante bien. Realmente no es agradable leer o escribir, pero en resumen: nadie que haya luchado contra alemanes en Europa del Este comprará el mito de la “Wehrmacht limpia”. Los aliados quisling eran a menudo peores. Si en el rango de bombarderos tuviste bombardeos aliados ocasionales que también mataron indiscriminadamente.
Entonces, no, en cualquier caso, no se compara con las zonas de guerra modernas. Fue un tipo diferente de guerra. El carácter y la brutalidad de esa guerra llevaron a Europa hacia una dirección más pacífica, por el momento, hasta que se desvanece de la memoria individual y colectiva.
- ¿Por qué comenzó la guerra de Nagorno-Karabaj?
- ¿Cómo ISIS, un grupo paramilitar, puede resistir el ataque de ejércitos formales y poderosos como el ejército iraquí y sus países aliados?
- ¿Cuáles fueron las causas más importantes de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Con qué frecuencia murieron personas en las guerras medievales?
- ¿Puede un pequeño cambio hacer que toda la historia del mundo cambie también? ¿Y cómo?