¿Por qué la partición fue más violenta y catastrófica en la región noroeste (Punjab) que otras como Bengala o Sindh?

Antecedentes:

  • El primer incidente reportado de violencia comunitaria por partición fue instigado por la Liga Musulmana para reforzar su demanda de una nación separada en Calcuta (The Great Calcutta Killings) el 16 de agosto de 1946 (conocido como Día de Acción Directa). La Liga lo siguió con otra revuelta en la ciudad de Noakhali, en la actual Bangladesh en octubre de 1946. Esta primera sangre fue vengada por los hindúes con una salvaje masacre de musulmanes en Bihar en noviembre de 1946, con el apoyo de los líderes locales del Congreso. Los peregrinos hindúes atacaron a los musulmanes nuevamente en noviembre de 1946 en Garmukteshwar (en la actualidad Uttar Pradesh). Hasta fines de 1946, Punjab no se vio afectado por la violencia comunitaria que estalló.

Conclusión: una expansión constante de disturbios comunales hacia el oeste desde agosto de 1946 a partir de Calcuta.

  • Hubo similitudes entre las provincias de Bengala y Punjab en el hecho de que ambas tenían mayorías musulmanas y, por lo tanto, apuntaban a Pakistán, pero al mismo tiempo, millones de hindúes también residían allí. Sin embargo, las principales diferencias fueron:
    • Bengala tenía una historia sangrienta de conflicto comunal (ya a fines del siglo XIX) y grandes sectores de hindúes de clase media buscaron activamente la partición y estaban muy contentos de alejarse de las áreas dominadas por los musulmanes (ahora Bangladesh) y establecerse en y alrededor de la capital provincial de Calcuta Debido a esta animosidad existente y prolongada, los propietarios hindúes habían estado cambiando constantemente hacia el oeste mucho antes de la década de 1940, vendiendo sus pertenencias en el este de Bengala e invirtiendo en negocios en Calcuta.
    • Por otro lado, en Punjab las diferentes comunidades vivían más o menos en paz y no hay antecedentes de conflictos por motivos religiosos en Punjab antes de 1947. También los sijs eran una especie de tercera religión que sociológicamente estaban más cerca de los hindúes.

Conclusión: obligados a elegir entre bandos, los sikhs elegirían a los hindúes, pero no estaban de humor para elegir. Tenían grandes propiedades en las nuevas ‘colonias de canales’ de regadío del oeste de Punjab y no tenían razón para mudarse antes de 1947. También la clase media hindú de Punjab, compuesta por prestamistas y comerciantes con estrechos vínculos agrarios, esperaba que esa partición se evitara de alguna manera.

Factores finales:

  • A diferencia de los hindúes de Bengala, los sikhs de Punjab tardaron en comprender la realidad de la partición. Además, mientras su ciudad sagrada Amritsar estaba en el este, Nankana Sahib (el lugar de nacimiento de Guru Nanak) estaba en el oeste. Tenían más razones para no darse por vencidos y quedarse donde estaban.
  • El monzón tardó en llegar en 1947. Las temperaturas se elevaron a cerca de 100 grados (F) incluso a la sombra, mientras que la lluvia se detuvo, y la situación se agravó aún más por la caída de Ramazan en el mismo período (con el amanecer hasta el anochecer ayunando a los soldados y a los soldados). civiles).
  • El Premio Límite (demarcación oficial del territorio dividido) fue realizado por un comité encabezado por Sir Cyril Radcliffe (un juez no familiarizado con el territorio indio que tenía solo 5 semanas para completar la tarea) y fue completado y transmitido el 16 de agosto de 1947. Este premio enfureció tanto a los musulmanes (que creían que Gurdaspur debería haber sido asignado a Pakistán en lugar de a la India) como a los sikhs (que tuvieron que renunciar a Nankana Sahib en el oeste). Las brutalidades que comenzaron en la región de Punjab en enero de 1947 aumentaron varias veces después de este premio. Bandas de sijs armados deambulaban por el campo del este de Punjab atacando a los musulmanes que huían hacia el oeste, mientras que los musulmanes tomaron represalias masacrando cargas de trenes de sijs e hindúes que huían hacia el este. 10 millones de personas estaban en movimiento buscando asilo en sus respectivos territorios asignados. Según las estimaciones oficiales, la víctima de enero a julio de 1947 fue de 5000 en Punjab. Solo en agosto, el número oficial estimado era 15000, mientras que muchos funcionarios creen que el número real puede ser dos o tres de los reportados.

    Nota: Obviamente, la razón de la disparidad divisoria entre dos provincias gigantes no se puede resumir en tres párrafos. Sin embargo, los factores mencionados anteriormente tenían un papel importante que desempeñar en el carácter más rápido y violento del éxodo y los asesinatos de la gente de Punjab.

    Fuente: India después de Gandhi por Ramchandra Guha y Wikipedia.