¿Era el imperio mogol en la India una necesidad de tiempo?

Answer 1

Gracias por pedir respuesta! No, ciertamente no lo fue. Los mogoles eran invasores extranjeros y simplemente nunca sucede que la intervención extranjera se convierta en una “necesidad”.

Sé de dónde viene esta pregunta: “algunos” han hecho un esfuerzo intensivo para demostrar que los mogoles se integraron en la cultura india e intentaron formar una India unida uniendo hindúes nativos y musulmanes extranjeros. Este enlace de la Enciclopedia Británica menciona claramente el punto. También dice que los mogoles eran de origen extranjero. Dinastía mogol | India [1526-1707]

Entonces, básicamente la respuesta a su pregunta es “no”. Es solo la propaganda mediática de algunos para demostrar que los mogoles eran una necesidad de la época.

Los reinos hindúes indios nativos eran más que capaces de gobernarse a sí mismos. Déjame dar algunos ejemplos.

• Chola Kingdom, un importante imperio talasocrático marítimo, estaba tecnológicamente avanzado con una Marina muy poderosa. Eran excelentes administradores y sobresalían en el comercio exterior.
• La mayor parte de lo anterior es cierto acerca de los gobernantes Kalinga de la actual Odisha. Especialmente los aspectos de la Marina y el comercio exterior.
• La regla del Reino Gupta (actual India del Norte) se considera como una de las “Edades Doradas de la India”.
• Los Marathas son conocidos por sus excelentes capacidades navales. Además, pudieron lograr algo que otros simplemente no pudieron: “poner fin a la tiranía mogol”. Esto muestra su músculo militar Bal Gangadhar Tilak | Líder político indio
• El Reino de Vijayanagar fue uno de los más prósperos de la India. Eran grandes administradores también. https://www.britannica.com/place…
• El Reino Ahom de la actual Assam se gobernó durante 600 años. Mantuvieron su integridad e independencia hasta el final. Ni el Sultanato de Delhi ni el Reino de Mughal pudieron someterlos.

Ahora, si te refieres al punto de “unir India y mantenerla como un solo estado”, entonces el Reino Mughal nunca lo hizo. Gobernaron el sur de la India durante solo 27 años de su dominio total de 200 años sobre el norte de la India. Nunca gobernaron el noreste de la India. Estuvo de acuerdo en que la India nunca fue un solo país (antes del dominio británico), pero esa es exactamente la razón por la cual es un “país federal” https://www.britannica.com/place… hoy! Lo que significa que India es una “unión de 28 estados impares”, que se gobiernan a sí mismos y son étnicamente, lingüísticamente y racialmente diversos. Por lo tanto, India no tiene ninguna “cultura nacional” o “idioma nacional” o “industria cinematográfica nacional”. http://m.thehindu.com/news/national/hindi-not-a-national-language-court/article94695.ece Entonces, a pesar de la unificación (falsamente creída) realizada por los mogoles, India todavía continúa ¡Sé federal hoy!

Answer 2

Definitivamente, los gobernantes mogoles como Babur y Humayaun llegaron a la India como invasores, pero no pudieron gobernar sobre una gran parte de la India. Pero cuando los mogoles llegaron a la India, una gran parte de nuestro país estaba gobernada por musulmanes, excepto algunas regiones. Más tarde, cuando Akbar llegó al poder, adoptó una política moderada y usó ManSingh. El 26 de agosto de 1605, Man Singh fue nombrado mansabdar de 7,000, es decir, un comandante de 7,000 de caballería en las fuerzas de Mughal, que era el comando máximo para cualquier persona que no sea un hijo del emperador de Mughal y el guardián de Khusrau, el hijo mayor de Jahangir Akbar lo llamó Farzand (hijo) y luchó en muchas campañas importantes para Akbar.

Kabul fue anexionada por el Imperio mogol y Man Singh fue nombrado gobernador. Permaneció en Kabul durante algunos años y construyó una fortaleza, utilizada por los sucesivos gobernadores mogoles. Man Singh trajo a muchos hombres talentosos con él cuando regresó de Kabul. Algunos de sus descendientes aún viven en Jaipur.

En 1588, Man Singh fue nombrado gobernador de Bihar. En 1590, Qutlu Khan Lohani, un gobernante afgano de Bengala se declaró independiente y asumió el título de “Qutlu Shah”. Raja Man Singh comenzó una expedición contra él. Antes de enfrentarse a Man Singh, Qutlu Shah fue asesinado por Rao Gopaldas de Nindar. El hijo de Qutlu Khan, Nasir Khan, después de poca resistencia, aceptó la soberanía mogol y rindió homenaje a Man Singh el 15 de agosto de 1590. Nasir Khan fue nombrado gobernador de Bengala. Nasir Khan permaneció fiel al imperio mogol durante dos años, pero después de eso violó las condiciones de su tratado al sitiar el Templo Jagannath de Puri Odisha. Man Singh atacó a Nasir Khan y lo derrotó decisivamente el 9 de abril de 1592 en una batalla cerca de la ciudad actual de Medinipur y lo expulsó de Odisha. Odisha luego fue anexionada al Imperio mogol e incluida en Bengala “Subah” (Provincia).

Se cree que después de ganar Odisha, Man Singh quería crear una fuerza naval y atacar a “Sri Lanka”. Pero un poeta dijo:

Raghupati dino dan, vipra Vibhishan janike

Hombre mahipat man, diyo dan kimi lijiye

(Lord Rama le había dado Lanka (en donación) a Vibhishana como brahmán.

¡Oh, Raja Man Singh, para! ¿Cómo se puede recuperar algo, una vez donado?

El 17 de marzo de 1594, Raja Man Singh fue nombrado Subahdar (Gobernador) de Bengala, Bihar, Jharkhand y Odisha.

Por lo tanto, se puede decir que no fueron los mogoles los que ganaron la India, sino que los Rajputs bajo los mogoles los ayudaron a conquistar la India.

Por otro lado, el período del Imperio Vijayanagara se considera una época de prosperidad en el sur de la India. Muchos diarios de viaje escritos por visitantes, embajadores y autores de la época ofrecen una amplia prueba de una era vibrante.

Según Nicolo Conti, “la circunferencia de la ciudad (Vijayanagar) es de 60 millas; sus paredes se llevan a las montañas y encierran el valle a sus pies, por lo que su extensión aumenta. En la ciudad se estima que hay 99,000 hombres aptos para portar armas.

El rey es más poderoso que todos los demás reyes de la India “. Según Abdur Razzaq,” El país está tan bien poblado que es imposible en un espacio razonable transmitir una idea de él. En el tesoro del rey hay cámaras con excavaciones para ellos, llenas

con oro fundido formando una masa. Todos los habitantes del país, ya sean altos o bajos, incluso hasta los artífices del Bazar, llevaban joyas y adornos de regalo en sus oídos y alrededor de sus cuellos, brazos, muñecas y dedos “.

Según Paes, el rey de Vijayanagar tenía mucho dinero. Los residentes de la ciudad de Vijayanagar comerciaban con piedras preciosas. Las cosas estaban en abundancia y también baratas. Barbosa se refiere a Vijayanagar como “de gran existencia, altamente poblada y sede de un comercio activo de diamantes del país, rubíes de Pegu, sedas de China y Alejandría, y cinabrio, alcanfor, almizcle, pimienta y sandalia de Malabar”.

La prosperidad del Imperio Vijayanagar se debió al crecimiento de la agricultura, las industrias, el comercio y el comercio. El estado siguió una sabia política de riego. Las industrias también fueron alentadas por el estado. El comercio era interior, costero y de ultramar. Calicut fue el puerto más importante de la costa de Malabar.

Si hay que creer en Abdur Razzaq, había hasta 300 puertos marítimos en el Imperio Vijayanagar. Hubo relaciones comerciales con las islas en el Océano Índico, el Archipiélago de Malaya, Birmania, China, Arabia, Persia, Sudáfrica, Abisinia y Portugal.

Las exportaciones del Imperio Vijayanagar fueron telas, arroz, hierro, sal, petreles, azúcar y especias. Las importaciones fueron caballos, elefantes, perlas, cobre, coral, mercurio, seda china y terciopelo. Edoardo Barbosa nos cuenta que el sur de India construyó sus barcos en las Islas Maldivas. El arte de la construcción naval era bien conocido.

Las monedas del imperio eran las de oro, cobre y plata. Había emblemas de diferentes dioses y animales en ellos. Podemos concluir diciendo que el Imperio Vijayanagar “cumplió un alto propósito histórico al actuar como un defensor de la religión y la cultura contra las agresiones de los musulmanes en el sur de la India”.

Entonces podemos decir que los reinos hindúes de la India fueron mucho mejores que los reyes musulmanes de la India.

Answer 3

Yo diría que sí.

Esto es discutible, pero creo que el Imperio mogol es la razón por la que India es lo que es hoy. Pusieron a la mayor parte del país bajo una sola administración y lo mantuvieron unido durante más de un siglo.

Además, los mogoles introdujeron la cultura persa, la comida en la India y también trajeron un gran séquito que incluía a los administradores, poetas, generales y artistas más inteligentes del Gran Persia y Medio Oriente.

Y también le dieron a India una de las siete maravillas del mundo.

Answer 4

Pregunta: ¿Fue el imperio mogol en la India una necesidad de tiempo?

Respuesta: Estimado OP, habría ayudado si proporcionaras detalles sobre por qué preguntas si es una necesidad de tiempo.

No creo que el imperio mogol en la India fuera una necesidad de tiempo. Sucedió en ese momento. Ese imperio llegó a la India cuando Babur derrotó al sultán de Delhi Ibrahim Lodi en la Primera batalla de Panipat. Babur fue invitado anteriormente por el gobernador de Punjab, Daulat Khan Lodi, cuando este último tuvo una disputa con Ibrahim Lodi. Daulat Khan Lodi esperaba que Babur ganara la guerra por él y regresara a su valle natal de Ferghana. Babur tenía otras ideas. Pensó que si podíamos ganar la guerra, ¿por qué no quedarse atrás y gobernar aquí? Después de todo, el sultanato de Delhi era un imperio mucho más grande.

En la historia, no creo que nada sea una necesidad de tiempo. Esos eventos simplemente sucedieron entonces.

Answer 5

Grande, no

Acepto lo que sucedió pero no estoy de acuerdo con lo que sucedió.

Ha habido muchos contendientes, podría haber sido Maharana Sangha o Krishna Deva Raya podría haberlo hecho genial. La dificultad es la brecha de comunicación entre los gobernantes nativos. En un nivel diplomático como el de hoy en día. Si Maharana Sangha ganó la batalla de Khanwa, habría cambiado el curso de la historia india.

Answer 6

No entiendo tu pregunta con claridad. ¿Estás preguntando si el Imperio mogol era una necesidad para la India en el momento en que reinaba? Si es así, ciertamente no, el país hubiera estado mejor si cada región tuviera su propio reino y se prestara igual atención en cada parte de la administración. Las regiones distantes del imperio estaban muy descuidadas.