¿Quiénes son los verdaderos arios: europeos, iraníes o indios?

Answer 1

Sí, es un mito . Probablemente el MITO más grande que nos destruyó (India) y la mayoría de las otras regiones del mundo. Pero Europa ha rechazado felizmente esta teoría y están volviendo a la realidad real que existía.
Sin embargo, los indios tienen una resistencia horrible al dejar ir esto. Este es el resultado de la invasión que se ha creado en las mentes de los INDIOS. División Norte-Sur, casta superior: las divisiones de casta inferior, problemas de lenguaje, pueden relacionarse con la teoría aria-dravidiana.
Esta es una teoría que ha sido infiltrada por británicos. Siempre tuvieron la política de dividir y gobernar que se practica en todo el mundo. América, África, Europa, Australia se enfrentaron al colonialismo británico y se utilizaron múltiples estrategias, la más popular fue ofrecerles educación, inglés y gentileza. Si esto no funciona, divídalos y desmoralícelos y luego ofrezca ayuda.

Hay 3 partes en esto.

• Necesidad de esta teoría. – Europa requería refinar la historia, Alemania quería que esto se definiera a sí mismo. Los británicos necesitaban esto para gobernar India y su riqueza.

• Creación de la raza aria: se utiliza en todo el mundo.
• Creación de la raza dravidiana: los británicos usaron esto en India

Antes de intentar explicar la creación y la necesidad, permítanme resaltar el siguiente punto.

• ARYA significa hombres nobles / valiosos en sánscrito. Uso de esto en Rigveda y Ramayana.

1. Ramayana – arya sarva samascaiva sadaiva priyadarsanah (Arya, que trabajaba por la igualdad de todos y era querida por todos).
2. Rigveda – praja arya jyotiragrah … (Los niños de Arya son guiados por la luz) RV, VII. 33.17 (La palabra ‘luz’ debe tomarse en el sentido espiritual para significar iluminación. Manusmriti explica lo mismo más adelante. (X.43-45) 🙂

• Dravida significa DRA y VID (donde se encuentran 3 Coast). Adi Shankara fue a debatir con Mandana Mishra quien era Mimamsa en la escuela uthara mimamsa y se presentó como Dravida Shishu (Hijo de Dravida).

• Creación de la raza aria

Durante 1500 India tuvo Mughal Durbar y portugueses, españoles, holandeses e ingleses vinieron en busca de riqueza, mercancías y expansión comercial. La expansión colonial estaba a la vista y durante este proceso tuvo lugar la invención del sánscrito. (Invención como en el uso del sánscrito para las necesidades de Europa)

¿Por qué se crearon los arios?
Antes del Renacimiento, Europa padecía enfermedades, pobreza y falta de empleo, educación, atención médica, un hogar estable y necesidades básicas de la vida. Roma conquistó y unificó Europa. Una vez que Roma cayó, Europa se independizó por dentro. El renacimiento comenzó alrededor del siglo XIV y surgió el humanismo (lo que ellos llaman), Europa vio diferencias en la ciencia y la religión, pero la iglesia tuvo su control. Los romanos y las artes griegas, la escultura y los escritos florecieron en Europa. Italia fue la potencia industrial y el banco de dinero $$$ para Europa que financió el renacimiento. La vida todavía no era fácil debido a conflictos civiles, conflictos religiosos.

Problema : Alemania se enfrentaba a la crisis de identidad y Europa se enfrentaba a la complejidad religiosa en el mundo moderno.

A finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII, Francia fue vista como una nación renacentista y sucesora de Grecia y Roma. Los británicos tuvieron su pasado como gran conquistador, los italianos tuvieron comercio. España y Portugal tenían sus colonias en Los Ángeles.
Alemania no tenía nada y era percibida como TRIBUS BÁRBARAS que destruyeron la Civilización.
Mientras tanto, se utilizó la ciencia racial y de la palabra ARYA, se formó una raza ARYAN y se vio a los euro arios racialmente puros y superiores en el cristianismo y los arios del norte de la India se mezclaron e interpretaron por euro arios mezclados con nativos inferiores y esto resultó en idolatría, politeísmo e impureza racial.
Master ARYAN Race fue creado por German Think Tanks. Aria Cristo se hizo popular en Europa.
Los eruditos alemanes aceptaron el sánscrito como madre de todas las lenguas indo-euro inicialmente. Los indios emigraron a Alemania y los alemanes tienen una forma más pura de civilización.
Houston Stewart Chamberlain, un autor alemán nacido en inglés, tomó ideas de Gobineau (abajo) e intentó establecer una base científica. Escribió en su libro ( Los fundamentos del siglo XIX ) que donde quiera que fueran los arios, ellos son los maestros y dieron a la India como ejemplo.
· Escribió además en sus propias palabras: “Aunque se demostró que nunca hubo una raza aria en el pasado, deseamos que en el futuro pueda haber una. Este es el punto de vista decisivo para los hombres de acción.
Houston Stewart Chamberlain

Alemania adoptó estos y promovió los ideales de ARYAN BLANCO y políticamente fue utilizado por HITLER y pronto resultó el Holocausto. Creía firmemente que los marxistas querían acabar con la raza aria y quería criar arios blancos para controlar el mundo. Esto se extendió aún más a Italia fascista de que si un judío amaba a Cristo … ipso facto estaría fuera del judaísmo y en sus venas fluiría sangre aria.
Creación de Hitler de Master Race: (Youtube)
Programa Nazi de Cría: Programa Nazi para Raza Master Race: Lebensborn Children Break Silence – SPIEGEL ONLINE

Complejidad religiosa:
A finales del siglo XVII y XVIII, Europa se enfrentaba a la complejidad religiosa de las creencias y comenzaron a buscar un pasado dorado para crear una identidad sólida. Europa buscó escapar del judeocristiano que estaba en crisis debido a los desafíos modernos.
Europa apreciaba las religiones asiáticas y traducía los textos de Zorastria, Bhagwat Gita. William Jones tradujo Shakuntala de Kalidasa al alemán como sacontala en 1820.
http://www.jstor.org/stable/6000…
Sir William Jones de Londres afirmó que descubrió el sánscrito y dijo que es más perfecto que el griego y copioso que el latín …
William Jones (filólogo)

Jones propuso una división racial del subcontinente que implica una invasión aria, pero en ese momento no había pruebas suficientes para apoyarlo. Fue una idea más tarde adoptada por administradores británicos como Herbert Hope y luego ideada a la perfección utilizando la institución y la administración.
Fuente: William Jones (filólogo)

Europa estaba redescubriendo Europa de nuevo

Ernest Renan, un francés, afirmó que los hebreos daban monoteísmo y que los judíos eran egocéntricos, problemáticos y estáticos. El hebreo era anticuado, por lo que el indoeuropeo tuvo su etapa. Los arios eran hombres nobles y daban virtudes dinámicas.
El lingüista suizo Adolphe Pictet dijo que el ario indio hizo que el monoteísmo se convirtiera más tarde en politeísmo y durante este proceso los primeros arios en la India serán colonizados por los arios euro para recibir la influencia benéfica de la civilización moderna. Los euro arios fueron hermanos de los indo arios y se les trajo iluminación religiosa.
Karl Marx dijo que India no tiene historia aparte de las invasiones extranjeras. Joseph Gobineau enmarcó esto en Europa y comenzó con ADAM es el creador de Species. Se encontraron 3 razas, BLANCO, Amarillo y Negro. Los ARIANOS BLANCOS invadieron la India y para fusionarse con los nativos, se implementó el sistema de castas. El proceso de bastarización fue muy lento en la India. Dijo además que los brahmanes indios eran los arios degradados.
Max Muller, el primer gran destructor de la India, adoptó un enfoque diferente del método comparativo y no quiso utilizar la civilización india para desarrollar los ideales del cristianismo en Europa, ni eligió lo contrario. Pero usó la ciencia religiosa y el método comparativo donde Europa estaba en la cima.
Max Muller al duque de Orgoil y su esposa.
(35) Max Müller. Un empleado pagado, que tradujo el Rigved en un estilo degradante. Los secretos ocultos de su vida.

** El esfuerzo anterior es mostrar la necesidad de arios en Europa. Debido a algo que sucedió en Europa, las repercusiones se vieron en la India. La explicación no está en orden, ya que muchos filólogos, indólogos, colonialistas … estaban trabajando al mismo tiempo por el mismo beneficio. A continuación se mostrarán algunos nombres y sus contribuciones.

Rechazos de esta teoría: no voy a entrar en detalles sobre los rechazos de esta teoría, ya que la respuesta será demasiado larga. Compruebe amablemente los enlaces a continuación.
El clavo final en su ataúd
Teoría de la invasión aria – वेद Veda
La genética y el debate ario
Página en topyaps.com

Fuente: Inicio – Breaking India

Answer 2

Tengo decenas de páginas de investigación sobre esto, pero voy a tratar de resumirlo lo más brevemente posible. Aquí vamos:

¿De dónde vienen los arios?
Según sus escrituras, desde los tiempos modernos de Irán, Afganistán, Pakistán y el norte de la India.

FARGARD 1. Dieciséis tierras perfectas creadas por Ahura Mazda, y tantas plagas creadas por Angra Mainyu.
1. Ahura Mazda habló a Spitama Zarathushtra, diciendo:
He querido cada tierra (a su gente), a pesar de que no tenía ningún encanto.
2: si no hubiera querido todas las tierras (para su gente), a pesar de que no tenía ningún encanto, entonces todo el mundo viviente habría invadido el Airyana Vaeja.
3: La primera de las tierras y países buenos que yo, Ahura Mazda, creé, fue Airyana Vaeja *, de Vanguhi Daitya.

Nota al pie: Airyanem Vaeja, Irán-Vej, es la tierra santa del zoroastrismo: Zarathushtra nació y fundó su religión allí ( Bund.20.32 ; 32.3 ): la primera pareja de animales apareció allí ( Bund.14.4 ; Zadspram, 9.8 ). Por su nombre, ‘la semilla iraní’, parece haber sido considerado como el asiento original de la raza iraní. En general, se supone que pertenece al este de Irán , como las provincias que se enumeran después de él, principalmente debido al nombre de su río, el Vanguhi Daitya, que en los tiempos de Sassanian (como Veh) era el nombre del Oxus . Pero el Bundahish afirma claramente que Irán-Vej está “ limitando con Adarbajan [Azerbaiyán] ” ( 29.12 ); ahora, Adarbaijan limita con el Mar Caspio en el este, con las provincias de Rangha en el oeste, con Media propiamente dicha en el sur y con Arran en el norte. Las provincias de Rangha están fuera de discusión, ya que se mencionan al final del Fargard (versículo 20), y las condiciones climáticas de Irán-Vej con su largo invierno también excluyen a Media y se adaptan a Arran, donde el verano dura apenas dos meses ( cf. § 4, nota 6). El mismo nombre concuerda, ya que el país conocido como Arran parece haber sido conocido por los griegos como ‘Ariania (Stephanus Byz.), Lo que lo acerca a nuestro Airyanem.

(AVESTA: VENDIDAD (inglés): Fargard 1.)

Para resolver la confusión de la meseta oriental versus la meseta norte, tenemos a Heródoto, quien dice:

‘Ariana’, dice, está delimitado al este por el Indo, al sur por el Gran Mar, al norte por el Paropamiso y la cadena de montañas sucesivas hasta las Puertas del Caspio, al oeste por los mismos límites por el cual el territorio de los partos se separa de los medios de comunicación, y Carmania del parataceno y Persia.

El área amarilla a la derecha de este mapa y el área rosa debajo de ella muestran a Ariana:

En los Vedas, Aryavarta (Tierra de los Arios) se extiende hasta la Bahía de Bengala:

El Manusmṛti (2.22) da el nombre a “el tramo entre las cordilleras del Himalaya y Vindhya, desde el Mar del Este (Bahía de Bengala) hasta el Mar del Oeste (Mar Arábigo)”. (Āryāvarta)

La extensión aproximada del período védico Āryāvarta se destaca en amarillo pálido

Por lo tanto, los arios se originaron desde el sur de Irán, a través de Pakistán, hasta el norte de India y Bangladesh.

Se afirma que se originaron en el sur de Rusia, o en las estepas asiáticas, pero si eso fue así, ¿por qué esas personas hicieron todo lo posible para NO nombrar a su patria después de sí mismos, y para nombrar lugares de los que NO eran después?

Entonces, ¿ario = iraní y / o indio?
Algunas personas en Aryan Vaeja y Arya Varta (Irán, Afganistán, Pakistán e India) pueden tener algo de sangre aria. Las personas en un lugar ahora rara vez son sus habitantes originales. La gran mayoría de los estadounidenses tienen orígenes conocidos en otros lugares. En África, los Bantus invadieron vastas áreas, desplazándose y / o mezclándose con los “nativos”, como se detalla en “Guns, Germs and Steel” de Jared Diamond.

La patria aria ha sido invadida, ocupada y gobernada por mongoles (varias veces), pueblos turcos y árabes. Irán en particular fue inundado durante siglos por esclavos “blancos” (ver BARDA y BARDA-DĀRI). Por lo tanto, es tan probable que tengan tanta ascendencia aria como cualquiera en las áreas que los arios también pueden haberse extendido: algunos, si los hay.

¿Cómo lo sabríamos? Afortunadamente, las representaciones arias de sí mismos desde antes de todas estas invasiones y migraciones han durado:

“ Soy Darius el Gran Rey, Rey de Reyes, Rey de países que contienen todo tipo … un aquemén, un persa, hijo de un persa, un ario, que tiene linaje ario”. ( Inscripción de Darío el Grande en Naqsh-e Rostam)

Detalle del palacio de Darius en Susa

Artajerjes III, predecesor de Darío III, desde su tumba en Persépolis

Apariencia aria real
Los arios también dejaron descripciones escritas de sí mismos, en sus escrituras:

¡Que tus cabellos crezcan como juncos , que se agrupen , negros , sobre tu cabeza! (Atharva Veda 6.137.2)

Los brahmines tienen el pelo negro y fuerte (Atharva Veda 6.137.3) Deje que [el Sacerdote Brahmin] encienda el fuego del sacrificio mientras su cabello todavía es negro. (Dharma-Sutra 1: 2)

Y en el Avesta leemos:
¡Oh Zarathushtra! que no se muestre ese hechizo a nadie, excepto por el padre a su hijo, o por el hermano a su hermano desde el mismo útero, o por el Athravan a su alumno en cabello negro , dedicado a la buena ley, quien, dedicado a la buena ley, santo y valiente, detiene a todos los Drujes. (Khordha Avesta.Yashts.4.10)

Estas son las cañas:

Este es el cabello que es “fuerte”, “negro” y “crece como las cañas”:

Este es un cabello fuerte, negro, similar a una caña en un racimo:

Los lingüistas también han hecho mucho para determinar el origen de los primeros habitantes de las tierras arias:

Descubrimientos lingüísticos recientes tienden a mostrar que una raza cushita o etíope se extendió en los primeros tiempos a lo largo de las costas del Océano Austral desde Abisinia hasta la India. Toda la península de la India estaba poblada por una raza de su carácter antes de la llegada de los arios; se extendía desde el Indo a lo largo de la costa hasta los modernos Beluchistán y Kerman, que era el país apropiado de los etíopes asiáticos; Las inscripciones de ladrillos que se encuentran entre sus ruinas muestran que las ciudades en las costas del norte del Golfo Pérsico pertenecían a esta raza; era dominante en Susiana (el profesor George Rawlinson, en su ensayo sobre las afinidades étnicas de las razas de Asia occidental,

La mayoría de los idiomas congoleños (bantú) tienen un prefijo a (o aumento) adjunto a las formas verbales pasadas: Kele a-lembe-ke “amado”, Poto a-kala-ka “amado”, Ngala a-jinga-ka “amado” , Kongo a-tond-ele “amado”, etc. Torrend (1891: 237) piensa que el aumento es una forma reducida del verbo ya “go”. Esta característica es bastante inusual y muy significativa. Asumimos que Bantu ha conservado una característica muy antigua de Níger-Congo aquí. El sufijo -ke, -ka a menudo coincide con este prefijo. 29 Ahora el griego, una lengua indoeuropea, conserva este aumento: e-ba “él fue” (griego homérico), al igual que otras lenguas indoeuropeas (Meillet 1950: 97): sánscrito a-bharat “él llevó”, Antiguo persa a-bara “traía”, armenia e-ber “llevaba”. (28-9)
Página en clear.net.nz

¿Por qué los asiáticos occidentales (“europeos”) piensan que son arios?

Los asiáticos occidentales no conocen sus orígenes o los están escondiendo:

El deseo de tener antepasados ​​lo más ilustres y grandiosos posible se puede encontrar con todos los pueblos europeos . Los romanos creían que sus antepasados ​​se originaron en Troya, mientras que la aristocracia española medieval hizo hincapié en su sangre visigoda superior que no solo los hizo diferentes de sus súbditos sino que también los puso por encima de ellos. Los franceses continúan convirtiéndose en esquizofrénicos crónicos tan pronto como deciden si son descendientes de Vercingetorix y los galos (celtas) o de Charles The Great (Carlomagno) y los francos (teutones). Algunos ingleses aparentemente no satisfechos con su mezcla de predecesores británicos, anglosajones, vikingos y normandos aún consideraban necesario que una tribu perdida de Israel fuera conducida a sus costas para asegurarse de tener antepasados ​​aún mayores y religiosamente más importantes.

Ahora los alemanes querían ver las raíces de su propia historia en los cambios causados ​​por la migración misma de los pueblos que habían causado a los ilustres antepasados ​​de sus vecinos. Teniendo en cuenta que incluso Tácito mencionó que los teutones eran “de sangre pura”, no mezclados en absoluto con otras razas y (por lo tanto) autocrónicos, no parecía haber ninguna razón para dudar de su origen en el norte de Europa. Cuando la Iglesia necesitaba una relación con la Biblia, se encontró a Ashkenaz, uno de los nietos de Japhet, que descubrió un camino hacia el norte de Europa y estableció así a los teutones incluso dentro de este marco . Especialmente durante el tiempo de la Reforma, uno estaba orgulloso de ser diferente del mundo romano degenerado y corrupto.

Simplemente lo están inventando a medida que avanzan. Bajo influencia cristiana, los europeos reclamaron la herencia bíblica. Pronto, otro grupo vino del corazón de Asia, las estepas, y ellos también tenían un reclamo de linaje bíblico. Eran los conversos jázaros al judaísmo talmúdico. (Si te has dado cuenta, la mayoría de los judíos asquenazíes regresan a áreas dentro o alrededor de las estepas euroasiáticas, el mismo lugar que Khazaria). El hecho de que fueran racialmente similares, pero culturalmente distantes de estos judíos que llegaron, agravó el problema que los europeos habían resuelto con los judíos de los días precristianos (Imperio Romano). Entonces los expulsaron cientos de veces. Y buscaron una nueva herencia no bíblica para unirse.

Los pensadores del calibre de Goethe, Nietzsche, Arthur Schopenhauer y Richard Wagner encontraron en Oriente un sistema de filosofía e historiografía que les permitió abandonar la insatisfactoria visión del mundo del judeocristianismo … Por supuesto, para establecer y fortalecer el vínculo entre Para los alemanes y los orientales, el hebreo tuvo que ser abandonado como el idioma original de la humanidad, para ser reemplazado por el sánscrito, el idioma del hinduismo clásico.

Si te has dado cuenta, volviendo a la antigua Grecia, los europeos habían estado al tanto de los arios, pero nunca habían reclamado parentesco, ascendencia o afiliación con ellos (ver las palabras de Heródoto más arriba).

Si habían sido arios todo el tiempo, ¿por qué no lo sabían?
Si sabían de los arios, ¿por qué no se llamaban también arios?
¿Por qué no se menciona a Europa como parte de la patria aria?

Porque los europeos no son arios.

Lenguas arias ≠ Herencia aria

A modo de ilustración, se puede señalar a este respecto que el inglés se habla actualmente, entre otros, los chinos de Hong Kong, los indios rojos y negros estadounidenses, los nativos de Irlanda, Gales, Cornwall y Highlands escocesas, además de los descendientes de los antiguos británicos, los yute, los anglos, los sajones, los nórdicos, los daneses y los normandos en Inglaterra, pero todos estos pueblos no pueden clasificarse en el sentido racial simplemente como ingleses. Del mismo modo, los diversos tipos de humanidad que son arios en el habla no pueden considerarse como representantes de la “raza aria”, es decir, si aceptamos la teoría de una “raza aria”, que Virchow, por cierto, ha caracterizado como “Una pura ficción”.

Max Müller [el filólogo alemán que introdujo a los arios en Europa], en sus últimos años, enfrentó este aspecto del problema con franqueza y valentía. “Arios”, escribió, “son aquellos que hablan lenguas arias, sea cual sea su color o su sangre. Al llamarlas arias, no predicamos nada de ellas excepto que la gramática de su lengua es aria … He declarado de nuevo y una vez más, si digo arias, no quiero decir ni sangre, ni huesos, ni cabello, ni calavera; me refiero simplemente a aquellos que hablan un idioma ario. Lo mismo se aplica a hindúes, griegos, romanos, alemanes, celtas y mataderos. hablar de esto no me comprometo a ninguna característica anatómica. Los escandinavos de ojos azules y cabello rubio pueden haber sido conquistadores o conquistados, pueden haber adoptado el lenguaje de sus señores más oscuros o sus súbditos, o viceversa. lenguaje cuando los llamo hindúes, griegos, romanos, alemanes, celtas y slays, y en ese sentido, y solo en ese sentido, ¿digo que incluso los hindúes más negros representan una etapa más temprana del discurso y el pensamiento ario que los escandinavos más justos? … Para mí, un etnólogo que habla de una raza aria, sangre aria, ojos y cabello arios, es tan gran pecador como un lingüista que habla de un diccionario dolicocéfalo o una gramática braquicefálica “.

Mackenzie, Donald Alexander. Mito y leyenda indios. Londres: Gresham Publishing Co., Ltd. 1913. Consultado el 19.4.2015 en Indian Myth and Legend: Introducción

Conclusión
Como puede ver, no hay absolutamente ninguna base para la fusión de arios y nórdicos (cabello rubio y ojos azules).

Otra raza distintiva aún no se ha tenido en cuenta: los norteños altos, rubios, de ojos azules y cabeza larga, representados por los escandinavos de la actualidad. Sergi y otros etnólogos han clasificado este tipo como una variedad de la raza mediterránea, que tenía su área de localización en el borde del cinturón de nieve en altas mesetas y cerca del círculo polar ártico. Sin embargo, la teoría de que la rubia distintiva y la gran estatura de los norteños se adquirieron de forma aislada y perpetuada por la selección artificial es más sugerente que concluyente, a menos que aceptemos la teoría de que las características adquiridas pueden heredarse. Cómo los ojos oscuros se volvieron grises o azules, y el cabello oscuro rojo o arenoso, es un problema aún por resolver.

Se cree que los antepasados ​​de esta raza justa se distribuyeron originalmente a lo largo de las mesetas del norte de Asia; Los Chudes rubios de cabeza larga de Keane y los soles Wu en el Turquestán chino se clasifican como variedades de la antigua población del norte. Mito y leyenda indios: introducción

En resumen, los nórdicos no son de la patria aria. Es solo por coincidencia que el nordicismo y el interés por los arios surgieron al mismo tiempo. Fue un error fusionarlos.

Entonces, ¿quiénes eran los arios? Gente de Aryanem-Vaeja / Iran-Vej y Aryavarta.

¿Quiénes son ellos ahora? Quien vive como ellos:
ario
1601, como término en la historia clásica, de L. Ariana, de Gk. Nombre de Aria aplicado a varias partes de Asia occidental, ult. de Skt. “Arya-s” noble, honorable, respetable , … originalmente “perteneciente a lo hospitalario “, de arya-s “señor, señor hospitalario”, originalmente ” protegiendo al extraño “, de ari-s “extraño”. Los antiguos persas se dieron a sí mismos mismo nombre (O.Pers. Ariya-), de ahí Irán (de los iraníes eran, de Avestan gen. pl. airyanam) “.
(Referencia: Electronic Journal of Vedic Studies 7-3 (EJVS) 2001 (1-115) también encontrado aquí: Elam)

Answer 3

Esta es una pregunta con una respuesta relativamente simple que se ha complicado demasiado por el pensamiento romántico y las ilusiones. De hecho, la palabra es védica / avestan y la palabra Irán significa tierra de los arios o tierra de gente honorable, ahora esta gente honorable probablemente no era ni una tribu ni una raza, era algo que les gustaba a los primeros indoeuropeos que se establecieron en Irán. llamarse a sí mismos.

Ahora vengan los románticos y teósofos europeos del siglo XIX y afirman que este era el nombre de una raza real que eran los restos de los atlantes y el progenitor de la raza blanca europea que creían que era la raza más increíble de la historia. Los hombres lagarto que viven en el centro de la tierra también entran en juego). Este mito atrajo tanto al sentido europeo de autoestima y superioridad que es difícil de desalojar, pero la simple verdad es que Aryan es solo un nombre que una tribu o coalición de tribus de los primeros indoeuropeos se dieron a sí mismos ya que pensaban que eran súper geniales.

Como una nota para cualquier persona que realmente crea en cuestiones raciales, no todas las tribus indoeuropeas se autodenominaron arias, solo algunas de ellas que se establecieron en Irán y tal vez algunas que fueron a la India. Así que no, mis amigos europeos blancos, rubios, altos, justos e increíbles, no son arios, ni sus ancestros desaparecidos se llamaron arios, solo un grupo de tribus iraníes e indias se llamaron por ese nombre y nadie sabe cómo muchos eran o cómo se veían (dudaría mucho si se veían algo que Himmler pondría en un póster de reclutamiento) y estas tribus no hicieron nada más notable que asentar un terreno y nombrarlo por ellos mismos, luego comenzaron rápidamente matarse entre sí y casarse con otras tribus para que no quede rastro de ellas en la era histórica, excepto por un nombre y algunas nociones románticas de superhombres primordiales.

Answer 4

En el siglo XVI, los comerciantes europeos que viajaban a la India quedaron impresionados por la similitud entre los idiomas sánscrito y europeo. Algunos ejemplos en sánscrito-latín-inglés:

1. Thriya-tres-tres
2. saptha-septem-seven
3. nava-novem-nueve

Mantenerse al día con los vecinos

Durante siglos, estos académicos investigaron el “misterio” y concluyeron que los idiomas indios, europeos e iraníes provienen de una sola raíz. Esta familia de lenguas se denominó indoeuropea .

Además del lenguaje, también hubo similitudes en las mitologías y la literatura entre las antiguas civilizaciones griega / romana e índica.

Del mismo modo, se encontraron muchas similitudes entre las civilizaciones indias y antiguas de Irán. Por ejemplo, en la antigua Avesta iraní, Daeva es un espíritu con malas cualidades, mientras que los Asuras son espíritus con buenas cualidades. En los Vedas indios, todo lo contrario es cierto.

Idioma -> Raza

. Muchos de los eruditos en estudios indoeuropeos estaban fascinados por la India, y tomaron muchos elementos sánscritos para definir sus ideas. Si estos idiomas y cultura son similares, la hipótesis es que deben haber venido del mismo grupo de personas. Como no existía tal nombre para este grupo, los eruditos alemanes visitantes los llamaron arios, de la palabra sánscrita que significa noble, puro.

En el siglo XVIII, los europeos comenzaron a interesarse realmente en la “raza”. Los arios fueron considerados una raza y, a través del análisis genético y lingüístico, supusieron que este grupo de personas habría venido de Asia Central y se habría mudado a India y Europa. A medida que avanzaban, los diferentes grupos se fusionaron con grupos locales para crear culturas híbridas, lo que condujo a las variaciones que vemos ahora. A fines del siglo XIX, los antropólogos dividieron el mundo en mapas raciales como el siguiente.

El mapa de arriba corresponde aproximadamente al mapa genético de aquí: La historia y la geografía de los genes humanos

Haplogrupos de cromosomas Y y posibles rutas de migración:

A principios del siglo XX, los alemanes llevaron este concepto de “raza aria” aún más lejos y lo usaron para eliminar / esclavizar a los no arios. Desde entonces, el término ario comenzó a evitarse en la academia. En este momento, solo unos pocos supremosistas blancos raros usan el término fuera de India e Irán.

En resumen, el término “arios” se utiliza para denotar indoeuropeos e indoiranios que se supone que tienen orígenes similares. El término estuvo de moda durante los siglos XVII y principios del XX, cuando los viajeros europeos quedaron fascinados con los idiomas y la cultura indios. Actualmente, el término indoeuropeo se utiliza para denotar este grupo y su cultura.

El mito de la invasión aria
Estudios indoeuropeos

Answer 5

Hay 2 teorías prominentes de los arios. El primero y el más antiguo ubican a los arios como personas de Asia occidental, específicamente Irán. La nueva teoría coloca a los arios como residentes de Afganistán, noroeste de la India. El más nuevo ahora está ganando protagonismo, ¿y el único desacuerdo es Afganistán o India? Central a la segunda teoría es la identificación del río referido en las escrituras védicas como Saraswati o Ila. Algunas personas lo refieren al noroeste de la India, citando la investigación satelital (que para mí es bastante convincente), mientras que otros lo ubican como un sistema fluvial en Afganistán.

Sin entrar en los méritos de ninguno de los argumentos, de esto se puede ver lo que ocurrió y cómo surgió. Veamos ahora la evidencia con respecto a lo anterior. Esto se basa en bases científicas, arqueológicas, escriturales y lingüísticas. La evidencia científica es la identificación de The Saraswati como un flujo casi paralelo al Indo, que ahora ha sido identificado por imágenes satelitales. La evidencia bíblica tiene que ver con los Vedas, que representan a los Ila (Saraswati) como inicialmente un río masivo, que posteriormente se secó. Hay otras descripciones en la literatura védica sobre la flora y la fauna, etc., que identifican el lugar como el norte de la India, o Afganistán hasta las fronteras de Irán. La evidencia arqueológica tiene que ver con sitios alrededor del Indo: lo más crítico es que el 70% de los sitios de la civilización se encuentran precisamente a lo largo de las orillas del lecho del río Saraswati. Otra evidencia es la cerámica, las focas, los baños de agua, los fuegos rituales, etc. La evidencia lingüística es el factor decisivo en que si se compara el idioma avéstico con el sánscrito védico, las similitudes son demasiado extrañas para ser ignoradas, The Gods in Vedas son los malos en Avesta, por ej. Existen muchas similitudes que dejan en claro que si se quiere identificar a los arios, solo podemos mirar al este de Irán, Afganistán y el noroeste de la India.

Los arios eran personas que vivían a lo largo de las orillas de un sistema fluvial masivo (dejemos cuál por el momento para evitar discusiones); A medida que el río se secaba, había una migración natural. La gente en la orilla oeste emigró a Irán y las regiones al oeste, mientras que la gente en la orilla este emigró a las llanuras del Ganges de la India. Esto satisface la evidencia lingüística crítica, ya que es la única explicación que sostiene la similitud entre Avestan y el lenguaje védico. También encaja con la evidencia bíblica, así como con la evidencia arqueológica en todos los puntos, excepto uno: el hallazgo de las focas del caballo. { Curiosamente, lo último sobre esto también puede explicar esto, pero esa es otra historia. No me interesan los detalles en esta pregunta }

En cuanto a su influencia, esto tiene que ver con sus amplios vínculos comerciales, así como con su migración hacia el oeste ( esto ya no está en duda; que hubo una migración hacia el oeste ahora es un hecho establecido ). También debes tener en cuenta el mundo antiguo con las civilizaciones egipcia y griega. Hubo enlaces comerciales desde los puertos marítimos de Dwarka y Lothal en la antigua India; ha habido evidencia arqueológica en forma de artefactos en todos los lugares donde había enlaces; La evidencia literaria también existe en forma de mención en varias publicaciones indias y griegas – egipcias de enlaces comerciales. Así fue que los arios adquirieron fama y fortuna, a través del comercio y la civilización …

La fuente más probable, considerando el envejecimiento de Indus-Saraswati a alrededor de 7000 AC es que los arios eran residentes del noroeste de la India (ahora Pakistán) y Gandhar (ahora Afganistán). No discutamos sobre este punto, ya que la investigación aún está en curso, incluso mientras hablamos. Sea lo que sea, ahora es seguro que los arios eran de origen central del sur de Asia …

Si considera la evidencia genética, corrobora aún más la teoría anterior de que los arios eran de origen indio central; No hay evidencia de una importante entrada de genes en el acervo genético indio durante al menos 10000 años. Otro estudio sobre mutaciones genéticas también confirmó lo anterior …

Answer 6

La teoría aria es solo una teoría para explicar las similitudes entre los idiomas y algunos rasgos culturales. Es como una religión que nunca se demostró pero perdió su importancia en las últimas 5 décadas.

La teoría aria se desarrolla en 2 fases predominantemente en Europa y especialmente en Alemania. La primera fase es el romanticismo y la glorificación de los indios y la segunda fase es un giro en “U” donde la colonización se justifica diciendo que los arios invadieron la India históricamente y ahora están trayendo la civilización a la India y luego justificando el racismo en Europa. También se utiliza para crear la división aria / dravidiana en India

Vea la siguiente tabla que explica todos los eventos en un cascarón

1. Fase 1: Romanticismo hacia los arios, indios y zoroastrianos Textos antiguos y sánscrito: en la década de 1700, la llegada generalizada de la traducción de Zend Avesta [texto zoroástrico] y Bhagwad Gita proporcionó los textos totalmente independientes de las tradiciones bíblicas y grecorromanas clásicas. Los europeos comenzaron a mirar a la región mediterránea como la fuente de su patrimonio cultural.

   Los románticos europeos creían genuinamente que eran los acusados ​​de la raza aria, a la que llamaban con varios nombres como arios, indo-alemanes, indoeuropeos y caucásicos. Algunos filósofos como Ernest Renan afirmaron que los hebreos trajeron el don del monetheismo y que los judíos son egoístas. centrados, problemáticos y estáticos, los arios tenían virtudes nobles como la imaginación, la razón, la ciencia, las artes, etc. y, por lo tanto, son dinámicos y estas virtudes están vinculadas al politeísmo y al panteísmo. Sintió que los arios son superiores y eventualmente se cristianizaron y, por lo tanto, el cristianismo es diferente de los judíos semíticos, mientras que los musulmanes son como judíos semíticos. Ver la siguiente tabla

   

   Dentro de los románticos también hay ciertas teorías en las que algunos de ellos, como Schlegel, han puesto a los alemanes por encima de la civilización francesa y otras civilizaciones inspiradas en el renacimiento, como se ve a continuación.

Una vez que este tipo de romanticismo terminó con los arios, los británicos y los alemanes utilizaron la teoría de la invasión aria para sus propios beneficios.

2 Phae 2: después del final del romanticismo con los arios
a) Los británicos utilizaron la teoría de la invasión aria para su propio beneficio y dividieron a la India en nombre de arios y dravidianos y justificaron la colonización de la India diciendo que históricamente también la civilización india fue provocada por los arios.

b) A Alemania se le ocurrió la teoría de la supremacía racial de los arios y había eliminado la ww2.

Después de los efectos nocivos de ww2, Europa y Occidente han intentado con éxito eliminar el concepto de raza y teorías arias

La teoría de Aryan nunca fue probada completamente o tuvo la aprobación general de los historiadores, es solo una teoría racial como otras religiones y perdió su prominencia a lo largo de los siglos.

Un buen libro donde puedes encontrar mucha información sobre la teoría aria es “Dividir India”.

Answer 7

He estado acostumbrado a la teoría de la invasión aria desde el momento en que comencé a leer y comprender varias teorías. Mis maestros y mis mayores solían decir que “Srimad Ramayana” tiene que ver con una guerra entre los blancos de piel del norte de la India y los negros de piel del sur de la India.

Una de las ideas principales utilizadas para interpretar y, en general, devaluar la historia antigua de la India es la teoría de la invasión aria. Según este relato, la India fue invadida y conquistada por tribus indoeuropeas de piel clara nómadas de Asia Central alrededor de 1500-100 a. C., que derrocaron a una civilización dravidiana de piel oscura anterior y más avanzada de la que tomaron la mayor parte de lo que más tarde se convirtió en hindú cultura.

Mientras leía a Srimad Ramayana, me encontré con la palabra “Arya”. Sin embargo, cada vez que intentaba comprender la situación en la que se usaba la palabra “Arya”, me daba cuenta, para mi sorpresa, de que se usaba para indicar una persona / personaje noble pero no una sección / color de personas.

Citaré 2 de estos casos. Los lectores pueden leer Srimad Ramayana por su cuenta y decidir.

1) Después de un amargo duelo entre Vali y Sugreeva, Vali cae después de ser alcanzado por una flecha descargada por Sri Rama. Al escuchar esta noticia, Lady Tara, esposa de Vali, se apresura a alcanzar a su esposo asesinado mientras los generales de Vanara la buscan para ungir a Angada como rey de inmediato o abandonar Kishkindha, ya que Sugreeva y sus hombres pueden venir a ocupar la ciudad. Ella reprende sus consejos y procede a encontrarse con Vali.

Ella llega a ese lugar, ve a Sri Rama y su hermano Lakshmana, su esposo Vali y su hermano Sugreeva. Ella se desmaya.

Al levantarse como si hubiera despertado del sueño, vio a su esposo atado rápidamente por los hilos de la muerte, y luego se dirigió a él con voz llorosa, “¡Oh! Aryaputra (आर्य पुत्र)”

सुप्ता इव पुनर् उत्थाय आर्य पुत्र इ ति वादिनी |
रुरोद सा पतिम् दृष्ट्वा सम्वीतम् मृत्यु दामभिः || (Aranya kanda 19 Sarga 27 Sloka)

El área de Kishkinda se encuentra en el sur de la India. Srimad Ramayana nos da una pista de que las mujeres que viven incluso en las zonas del sur de la India del período Ramayana, que también las personas que viven en las zonas de Hill, solían llamar a sus maridos como ‘Aryaputra, hijo de una persona que tiene ideas nobles ”.

2) Al ver a Kumbhakarna venir con su cuerpo colosal y emitir un tremendo rugido, los monos se asustan. Angada tranquiliza a los monos, que luego regresan al campo de batalla para reanudar la lucha.

कुलेषु जाताः सर्वे स्म विस्तीर्णेषु महत्सु च ||
क्व गच्छत भयत्रस्ताः प्राकृता हरयो यथा |
अनार्याः खलु यद्भीतास्त्यक्त्वा वीर्यं प्रधावत || (Yuddha kanda 66 Sarga 21-22 Slokas)

“Todos nosotros nacimos en razas distinguidas; que están bien desarrolladas. ¿A dónde vas asustado, como los monos comunes? Como huyes con miedo, dejando todo tu valor, eres realmente indigno de honor”.

Aquí, el sabio Valmiki usó las palabras अनार्याः खलु ( anaaryaah khalu ) = de hecho no eres digno de honor. El “Arya” se usó aquí para indicar una persona, que es Valiente y se preocupa por su honor.

Por lo tanto, no necesitamos creer la historia de los británicos que declaran que los arios no eran de la India misma y que vinieron de fuera de la India.

Answer 8

Indios no son descendientes de arios, dice nuevo estudio

Pero yo diría que los indios son verdaderos arios.

Este documental proporciona la prueba.

Otras personas del campo intentan robar Indian Glory e imitar todo de nosotros. Para demostrar que son mejores y son los creadores de todas las civilizaciones, lo cual es mentira.

Copiaron todos los descubrimientos de los vedas, upanishads, Puranas y ahora también están tratando de robar nuestra genética de raza. 🙂

La teoría ampliamente creída de la invasión indo-aria, a menudo utilizada para explicar los primeros asentamientos en el subcontinente indio, es un mito, según un nuevo estudio realizado por genetistas indios.

El origen de la diversidad genética que se encuentra en el sur de Asia es mucho más antiguo que hace 3.500 años, cuando se suponía que los indo-arios habían emigrado a la India, dice un nuevo estudio dirigido por científicos del Centro de Biología Celular y Molecular (CCMB), Hyderabad. El estudio apareció en American Journal of Human Genetics el viernes.

La teoría de la migración indo-aria fue propuesta a mediados del siglo XIX por el lingüista y erudito sánscrito alemán Max Muller.

Había sugerido que hace 3.500 años, una migración dramática de hablantes indoeuropeos de Asia Central desempeñó un papel clave en la configuración de las poblaciones contemporáneas del sur de Asia y esto fue responsable de la introducción de la familia de lenguas indoeuropeas y el sistema de castas en la India.

“Nuestro estudio muestra claramente que no hubo influjo genético hace 3.500 años”, dijo el Dr. Kumarasamy Thangaraj, de CCMB, quien dirigió el equipo de investigación, que incluía científicos de la Universidad de Tartu, Estonia, la Academia de Investigación y Educación de Chettinad, Chennai y Banaras Universidad hindú

“Ya es hora de que volvamos a escribir la prehistoria de la India basada en evidencia científica”, dijo el Dr. Lalji Singh, ex director de CCMB. “No hay evidencia genética de que los indo-arios invadieran o migraran a la India o incluso que existiera algo como los arios”. Singh, vicecanciller de BHU, es coautor.

Los investigadores analizaron unos seis mil pedazos de información genética en forma de SNP extraídos del ADN de más de 1.300 individuos de 112 poblaciones, incluidos 30 grupos étnicos en la India.

La comparación de estos datos con datos genéticos de otras poblaciones mostró que el sur de Asia alberga dos componentes principales de ascendencia. Uno se propaga en las poblaciones del sur y oeste de Asia, Medio Oriente, Cercano Oriente y el Cáucaso. El segundo componente está más restringido al sur de Asia y representa más del 50 por ciento de la ascendencia en las poblaciones indias.

“Ambos componentes de ascendencia que dominan la variación genética en el sur de Asia demuestran una diversidad mucho mayor que los que predominan en Eurasia Occidental. Esto es indicativo de una historia demográfica más antigua y un tamaño de población efectivo a largo plazo más alto que subyace a la variación del genoma del sur de Asia en comparación con la de Eurasia occidental “, dijeron los investigadores.

“El componente genético que se extendió más allá de la India es significativamente mayor en la India que en cualquier otra parte del mundo. Esto implica que este componente genético se originó en la India y luego se extendió a Asia occidental y el Cáucaso”, dijo Gyaneshwar Chaube de la Universidad de Tartu, Estonia.

Si se produjo alguna migración desde Asia Central hacia Asia Meridional, según el estudio, debería haber introducido señales aparentes de ascendencia asiática oriental en India. “Debido a que este componente de ascendencia está ausente en la región, tenemos que concluir que si tal evento realmente tuvo lugar, ocurrió antes de que el componente de ascendencia del este asiático llegara a Asia central”, dijo.

Indios no son descendientes de arios, dice nuevo estudio

Invasión aria: ¿historia o política?

Científico indio listo para cambiar la historia mundial

El mito de la invasión aria de la India

Answer 9

Sabes, hay una razón por la cual, a pesar de su número, los indios tienen problemas para publicar artículos científicos que sobrevivan a las críticas y obtengan citas. Y este debate es uno de ellos.

El registro genético es bastante claro de que las personas al norte del mar negro combinaron caballo, rueda y bronce, para extenderse hacia el este y el oeste. Esta tecnología era tan imposible de resistir como las generaciones posteriores se enfrentaron a la caballería blindada, arqueros de arco largo, ametralladoras, tanques y misiles balísticos.

Gobernar por impuestos es extremadamente rentable. Entonces hubo guerras por el control pero no asesinatos en masa. En todas las regiones, desde España hasta China, esto condujo al gobierno y la integración gradual.

A lo largo de los siglos, se formaron civilizaciones distintas a medida que estos invasores se adaptaron a la economía y las costumbres locales. Norte de Europa (celto-germánico), sur de Europa (mediterráneo / báltico), este de Europa (eslavo), bizantino, iraní, védico y los pueblos de las estepas que parecen una mezcla. Con competidores presionando a los europeos al oeste de los Urales y al norte del Mediterráneo. Y la lenta preespeciación que llamamos ‘raza’ y ‘tribu’ desarrolló diferencias morfológicas bastante distintas pero similares. Dado que los blancos tienen más éxito en la evolución pedomórfica (por alguna razón aún no lo entendemos completamente) y solo los blancos y los chinos tienen éxito en el uso del manorialismo y la ley para la evolución eugenésica (supresión de la reproducción de las subclases).

India es un vasto continente con vastos recursos, pero primero fue truncada por los mongoles, luego por los musulmanes y finalmente por los británicos, y fue incapaz, al igual que China, de contener con éxito a los invasores mediante la centralización del poder en un sistema militar e institucional.

Los estadounidenses blancos también están demostrando este mismo comportamiento al no resistir la conquista a nivel nacional. No es inusual que los indo europeos sean desplazados por personas de la estepa.

De hecho, si la historia nos dice algo, es que la estepa se reproduce para la agresión que los europeos no pueden contrarrestar.

Mi ‘sugerencia’ para los hindúes es que la misma razón por la cual la cultura ha sido repetidamente conquistada por extraños, es la misma razón por la que el país demuestra pobreza, y la misma razón por la que vemos este tipo de argumento pseudocientífico en lugares como Quora:

Mírate en el espejo. Porque el problema eres TÚ.

Estamos fuera de combate, fuera de germen, fuera de acero, fuera de lugar, fuera de religión, por una razón.

Porque somos débiles La evolución no es indulgente. Si fallamos no es porque los demás sean mejores, es porque no somos lo suficientemente buenos como para resistirlos.

Answer 10

La teoría de la raza aria no fue creada por indios, ni británicos ni iraníes, sino por alemanes.
A principios del siglo XIX, los alemanes atravesaban una fase baja de autoestima, ya que no tenían ni la herencia cultural como los británicos o los franceses, ni las capacidades de expansión como otras potencias europeas. Como un medio para demostrar que provenían de una gran herencia, comenzaron a mirar al Este como un posible “urheimat”.
El estudio de los textos indios solo estaba ganando popularidad, y al ver la similitud en el lenguaje, propusieron que la India era la tierra de la que todos provenían.
A finales de siglo, debido a políticas nacionalistas y chovinistas, toda esta teoría fue revertida, y se dijo que los indios llegaron a la India desde Europa. Los británicos capitalizaron esto y propusieron la Teoría de la invasión aria, y más tarde, cuando no se encontraron pruebas suficientes para eso, la cambiaron a la Teoría de la migración aria. Esto cumplió un doble propósito, rompió la resistencia de los indios hacia su expansionismo y detuvo cualquier confianza que surgiera del descubrimiento de la civilización Indus-Saraswati, que fue declarada como “no aria”.
Lo que nosotros, al menos como indios, y viniendo de la tradición del Dharma, deberíamos entender es que “Aryan” o “Arya” no es una raza genética sino CULTURAL. Simplemente se refiere a aquellas personas que se han purificado siguiendo los principios dharmicos. Lo opuesto a la palabra Arya sería, no “Dravidian” como a algunos les gustaría tener, sino MLECHHA, que no provienen de una tradición Dharmic.

Answer 11

La palabra ‘ARYAN’ es sánscrito, que significa ‘ noble’ . Cuando una persona se dirige como ‘Arya’ o ‘Aryaputra’ solo significa ‘Oh noble’ o ‘Oh hijo de un noble’.

Aryavaarta fue el nombre dado a Bharatvarsha (Gran subcontinente indio), especialmente a las llanuras enteras del valle del río entre el Sindhu y Saraswathi y las llanuras del Ganges hasta su delta en el este y hacia el sur hasta el Vindhyas. Aryavaarta – significa “tierra de los nobles”. Esto probablemente se deba a una civilización larga e ininterrumpida que se extendió por esta región durante milenios, causando un alto nivel de refinamiento en los seres humanos y sus sociedades y su pensamiento, en todos los campos de las ciencias, las artes y la gobernanza.

Esta civilización ya había alcanzado su apogeo varios miles de años atrás (¿5000 a 3000 aC?) Correspondiente al final del almanaque hindú de Dwapara Yuga y el comienzo de Kali Yuga. El sánscrito era el lenguaje de sus escrituras debido a su composición científica.

Siempre ha habido tráfico humano, entre Bharatha y los reinos del Medio Oriente y tierras a través de los pasos de Khyber y Bolan, a través del Mar Arábigo y las antiguas rutas de la seda. La cultura, incluidos los idiomas, las ciencias, el conocimiento y las religiones, ha sido llevada de un lado a otro por este tráfico humano. La primera religión persa (iraní) tiene mucho en común con las religiones védicas (hinduismo temprano)

El sánscrito también fue una de las lenguas maternas de las lenguas europeas que más tarde se clasificó generalmente como la familia de lenguas indoeuropeas.

Ahora , con respecto a la raza ‘aria’ ! Francamente no existe. Nunca existió. Es un invento reciente, tan tardío como finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y se utilizó desastrosamente con fines políticos (como hemos presenciado en el caso de Hitler) y, como se ve cada vez más en la actualidad, para relatos históricos defectuosos.

La raza es, y solo es, una división biológica y solo hay tres de ellos: el caucasoide, el mongoloide y el negroide, un resultado evolutivo del proceso de ajuste del cuerpo humano con el medio ambiente y el clima a través de cientos de miles de años. Todos los pueblos del mundo, donde quiera que se encuentren, son una amalgama de estas tres grandes corrientes biológicas en menor o mayor grado.

Todas las otras ‘razas’ mencionadas y enumeradas son básicamente divisiones étnicas , que se transforman y cambian todo el tiempo. No son razas en absoluto. El término “raza” se usa con demasiada soltura y de manera poco científica la mayor parte del tiempo, incluso por los llamados altamente educados. Aún más trágicamente, la mayoría de la gente lo traga y cree sin cuestionarlo.

Answer 12

Los verdaderos persas, como todos los indoeuropeos, eran blancos en la antigüedad. Una rama de esos indoeuropeos se llamaban arios. Algunos arios invadieron India, otros invadieron Irán. Cuando los arios invadieron Irán, se encontraron con los nativos de piel oscura de Irán, llamados elamitas. Pero todas las tribus iranicas eran blancas en ese entonces: Partos, Persas, Massagatae, Saka, …

Los iraníes partos llamaron a Irán “Aryan Shahr”, que significa Reino Ario. Los sasánidas lo llamaron “Eran Shahr”, que también significa Reino Ario.

Fuente: ĒRĀN, ĒRĀNŠAHR – Enciclopedia Iranica

Hoy en día hay muchas etnias viviendo en Irán. Algunos de ellos son de piel clara, otros son de piel oscura. Ninguno es mejor que el otro.

Pero la tribu persa original, así como las tribus iraníes Massagate y Saka, eran blancas y arias en aquel entonces.

Y debido a que las antiguas tribus iranicas estaban genéticamente relacionadas con las otras tribus indoeuropeas (que de nuevo en su conjunto probablemente se originan de un pueblo proto indoeuropeo), los europeos actuales, las antiguas tribus iranicas y los antiguos indios pueden llamarse aryan.

Murales de Sasanian en Kuh i khwaja 400 AD, Irán:

Alexander sarcophargus 325BC (colores revelados por espectrometría UV / Vis

Pintura de madera en una tumba aqueménida encontrada en Turquía, Tumulus Tatarli, 400–500 aC (colores originales)

Embajada de Sasania en India 450 AD (cuevas de Ajanta, India)

Mosaico de Alejandro (100 a. C.)

Príncipe Sasanian (300AD, Irán, Shahr e Gur)

Hombres nobles de Sasanian 400 AD, Hajyabad, Irán

Busto Sasanian de Khusrau encontrado en Ctesiphon

Textil copto que muestra a los sasánidas luchando contra árabes y etíopes (600–700 DC)

Hombre noble aqueménida

Florero Sasanian (500 AD, Merv)

Tissaphernes (Comandante aqueménida, 350 a. C.)

Pharnabazos, comandante aqueménida, 400 a. C.

Moneda de Jerjes que lo muestra tanto en su atuendo real como en su atuendo de equitación.

Sasanian King 400 AD

Plato Sasanian 500AD

Darius Vase 330 BC

Mosaico de una dama sasaniana con cabello trenzado encontrado en Irán

Answer 13

Esto debería despejar muchas dudas:
Página en vivekanandakendra.org

Al igual que mantenemos el ritmo de la tecnología, debemos asegurarnos de actualizarnos con la investigación reciente en la historia. Mucho ha cambiado en la última década.

Answer 14

¿Quiénes eran los arios?

La palabra “aria” se refiere a un grupo de personas que habitaron grandes partes del subcontinente indio durante el período védico.

De dónde vienen ?

Emigraron desde Asia central ( Stepes)

Uso en persa –

• El término Arya se usa en textos persas antiguos, por ejemplo, en la inscripción de Behistun del siglo V a. C., en la que los reyes persas Darío el Grande y Jerjes se describen como “arios de origen ario”.
• La inscripción también se refiere a la deidad Ahura Mazda como “el dios de los arios”,

Adopción al inglés

El significado de ‘ario’ que se adoptó en el idioma inglés a fines del siglo XVIII fue el asociado con el término técnico utilizado en la filología comparada, que a su vez tenía el mismo significado que el evidente en el uso más antiguo de la antigua India, es decir como un (auto-) identificador de “(hablantes de) lenguas del norte de la India”.

Answer 15

No estoy seguro de si realmente importa o no, pero este tema siempre ha sido uno de los más interesantes para mí …

Ya he revisado muchos trabajos de investigación y teorías y muchos más por recorrer … Puedo exponer algunos hechos a continuación:

1. Los arios no eran para nada nómadas. Si puedes vincular la civilización Indus-Saraswati con los arios usando textos vadicos, sabrás que esta era la raza más civilizada en el pasado.
2. No se trata solo del lenguaje, sino que si pasas por historias y personajes míticos, todos son más o menos iguales en todo el mundo.
3. Una serie de sitios antiguos que comienzan desde Arriba (cerca del Himalaya) hasta el fondo debajo de la vista (cerca de Dwarka, Gujarat, India) no sugieren la migración desde el exterior en esta área. No hay signos de movimiento de masas, guerra o cualquier cosa para apoyar la migración desde el exterior; al menos en la línea de tiempo sugerida por los historiadores.
4. Es muy posible que a partir de la India (Indo-Saraswati) hasta Oriente Medio haya una civilización común (o al menos continua) (como lo representa algún antiguo texto indio). A su debido tiempo, a medida que el río Indo y Saraswati comienzan a secarse y la gente comienza a moverse hacia Europa y la parte oriental de la India. En Turkmenistán se encuentra un sitio, que es el mismo en los sitios Indus-Saraswati.
5. Más aún está por encontrar.
6. Mira el enlace a continuación … No confío en todo lo que se dice en este video, pero algo de esto puede ayudarte a relacionarte con la historia mundial.
7. Lea y mire a Graham Hancock para conocer más hechos y relacionarse.

Answer 16

La única referencia a los arios o sus variaciones (aria, ariai, ariavarta, erán, etc.) como una designación propia está en la cultura y los idiomas de los pueblos indoiranios (es decir, hablantes de lenguas iraníes, indias y nuristani). No parece ser un endónimo utilizado por todos los indoeuropeos: cualquier identidad aria probablemente se desarrolló mucho más tarde, después de que los pueblos indoeuropeos emigraron de su tierra natal más al sur hacia Asia Central.

Answer 17

El significado real de la palabra ‘Arya’ (en budista Pali y sánscrito védico) en el sentido de ‘cualquier persona de noble acción y conducta sabia’ se perdió. Buda descubrió y proclamó el camino ‘Arya’ hacia la iluminación, como el Noble Óctuple camino para acabar con la ignorancia, la codicia, el odio y todo el sufrimiento que surge debido al aferramiento y aferramiento y a una visión errónea de la realidad, la mente y el yo.

Answer 18

¿Quiénes son los arios?

Iraníes, simplemente porque “Irán” significa “la tierra de los arios”. Decir iraní es como decir inglés, mientras que la verdadera palabra es aria.

¿Quiénes son iraníes?

Puedes leer la descripción completa y la historia de los iraníes en los pueblos iraníes – Wikipedia

Los iraníes con frecuencia se designaron a sí mismos como “arios”. Los antiguos persas se conocían a sí mismos como “arios”. Darius el gran se presentó “Soy persa, hijo de un persa, linaje ario de aria”. Se repitió en los imperios partos y sasánidas y llamaron a su tierra “Iranshahr” o “Irán”. Entonces, Irán es el nombre nativo del país desde hace miles de años.

Los indios también usaron este término en la antigüedad, pero no lo usaron en la historia tanto como lo hizo Irán. Además, ahora prefieren ser llamados “indios”, porque “ario” puede causar una división entre los indios del norte y del sur.

No quiero usar este término como “raza” o algo así … solo un término válido para una familia de personas y etnias llamadas “iraníes”.

Los árabes colorearon a muchas personas con el término “árabe” de Egipto a Siria. ¡Entonces, las personas que no están familiarizadas con el origen de cada etnia pueden contar a los iraníes como árabes! Los turcos también colorearon muchas otras naciones (algunas de las tierras de los iraníes) con el nombre de “turco” …

Los iraníes son personas antiguas más antiguas que muchas de estas etnias (árabes, turcos, …).

Reza Shah, hace unos 80 años, solicitó al mundo que llamara al país con su nombre nativo “Irán” en lugar del exónimo “Persia”. Algunas personas no pueden descifrar la antigüedad del nombre “Irán”. Por lo tanto, es acreditable y justo usar “iraní” o “ario” indistintamente para denotar el origen de estos términos y personas, especialmente en contextos históricos como “etnias arias” para denotar al pueblo iraní anterior. En otras palabras, devolver el término a las personas que lo usaron durante años sin ningún propósito racial.

Solo esto.

Answer 19

Krnvanto visvam aryam (Rgveda 9.63.5) inscribe: todos nosotros hacemos que el universo aria, noble (aria), defina el significado de aria como espiritualmente talentoso. En simple, el individuo que es espiritualmente competente y ejerce en la vida de uno está adornado como ‘ario’. “(Srimad Bhagavatam 6.16.43) define a los arios como, na – no; vyabhicarati — falla; tava — Tu; Iksa – perspectiva; yaya — por el cual; hola, de hecho; abhihitah — declarado; bhagavatah — en relación con sus instrucciones y actividades; dharmah — principio religioso; sthira — sin moverse; cara – en movimiento; sattva-kadambesu — entre las entidades vivientes; aprthak-dhiyah — quienes no consideran las distinciones; ñame – que; upasate — sigue; tu — ciertamente; aryah: aquellos que están avanzados en la civilización “.
http://www.sadashivan.com/freeph …

Answer 20

Se ha informado que el mongol es un mono que ha tomado forma humana …

El negro es una especie de animal o mamífero de diferente origen desconocido …

Las alimañas mandalleanas son tres judo, kaafir y maestro de ceremonias en toda Europa, a partir de Rusia, a lo largo de lo que ahora se conoce como América. Los continentes de América son mandalleanos … lo que incluye a Australia y Sudáfrica …

El árabe que incluye TURK es malechche

El Dipper es caballito de mar, es del mar, es una criatura acuática …

El origen de Parsee no está definido, pero lo que realmente es es que pronto investigaremos y descubriremos …

No se debe preocupar a los arios porque no les gusta que se les hable demasiado o que se los discuta … no debería interesarse en ellos …

luego dravidianos que incluyen rakshasas, danavas, daityas y asuras …