La mayoría de los físicos (incluyéndome a mí) consideraría que las leyes de Newton son válidas en el Universo, incluso si están en el análisis más completo, son leyes parciales muy precisas para cuando las velocidades son bajas en comparación con la velocidad de la luz. Por lo tanto, los consideraríamos “descubiertos” en lugar de “inventados”.
Si los indios antiguos o medievales descubrieron las tres Leyes del Movimiento, se mantuvieron muy callados al respecto; no hay evidencia escrita de su descubrimiento que yo sepa. Y el camino intelectual de Newton hacia las tres leyes, y la ley de la gravitación del cuadrado inverso aún más importante, está bien documentado en sus cartas. El problema frente a él eran las órbitas elípticas de los planetas alrededor del sol, como descubrió Kepler unos años antes. Podemos seguir de manera inteligible el camino de Newton hacia las 3 leyes, indicando que, al hacerlo, la luna y la manzana siguen una sola situación física, con una aceleración que causa un movimiento descendente o circular. Y luego su invención (o descubrimiento) de Cálculo para lograr la excelente percepción de que una ley de gravedad de cuadrado inverso determina una órbita elíptica.
Es concebible que N pellizcara sus ideas de algún manuscrito antiguo, ocultando a sus colegas su conocimiento del sánscrito (adquirido presumiblemente a través de sus estudios alquímicos), y luego destruyendo el manuscrito sánscrito (del cual había descubierto la única copia). El manuscrito fue la única evidencia que sobrevive de la visión de las órbitas de estos indios alrededor del sol, y las órbitas elípticas en eso: deben haber tenido los mismos instrumentos precisos que Tycho Brahe (o tal vez también inventaron el telescopio) para determinar las órbitas elípticas de Marte y Venus, pero todas las copias de esos instrumentos han sido destruidas sin dejar rastro. Y tal vez Kepler también, tal vez prestó el manuscrito sánscrito único al Trinity College Cambridge, que olvidó devolverlo. Kepler también, compañero desviado, ocultó su conocimiento del sánscrito. Y luego Newton (y tal vez Kepler) construyó un elaborado rastro de cartas durante un par de décadas fingiendo sus pasos vacilantes hacia las ideas que habían sacado de los manuscritos sánscritos. Y Hooke y Halley, cuyas cartas los muestran acercándose a las mismas ideas, tal vez captaron pistas de pistas arrojadas accidentalmente por Newton.
Pero si creyera todo eso, no me molestaría en estudiar la historia de la ciencia o cualquier otra cosa como básicamente cualquier cosa y todo es falso. Quizás Donald Trump es una caricatura de holograma. Tal vez las universidades estadounidenses son elaboradas construcciones de documentos creadas por la Sorbona y Oxford. (¿Dices que estudiaste allí? Bueno, entonces eres un constructor de papeleo tú mismo). Quizás todas nuestras instituciones estén secretamente controladas por el Monstruo del Lago Ness para sus propios fines secretos.
- ¿Quiénes son los verdaderos arios: europeos, iraníes o indios?
- ¿Cuántas dinastías hubo en la India?
- ¿Cuáles son algunos de los indios más rudos?
- ¿El éxodo masivo de hindúes de Kairana (UP) te recuerda el éxodo de Kahmiri Pandits en 1989?
- ¿La Primera Guerra de la Independencia en 1857 eliminó completamente a los británicos de la India en ese momento?