¿Los arqueros ingleses / galeses medievales tenían una gran puntería para golpear objetivos distantes?

Answer 1

Voy a arriesgarme, y supongo que te estás refiriendo a la típica escena de la película “La oposición corre en la línea de arqueros”.

No. No tenían gran puntería. Pero como alguien ya dijo, no importaba, porque solo estaban disparando al azar a una multitud, y suficientes flechas iban a golpear para hacer la diferencia.

La puntería no era importante. Podrían confiar en las estadísticas y la probabilidad para garantizar golpes. Sin embargo, lo que sí importa es que podrían seguir disparando durante mucho tiempo. Muchos hombres en la época medieval pasaban los domingos, después de la iglesia, disparando. Practicaron mucho, no por precisión, sino para desarrollar la masa muscular que les permitiría continuar disparando durante largos períodos de tiempo, rápidamente. Los esqueletos de arqueros medievales muestran muchas deformidades en el hombro donde su fuerza extrema hizo que los huesos tuvieran que reajustarse. Esto también es notable ya que solo ocurriría en un hombro.

Espero que ayude

Answer 2

No, pero cuando tienes más de 5000 arqueros que lanzan una flecha cada 5 segundos a un objetivo a 200 m de distancia, realmente no importa si están a pocos metros de distancia. Como en el minuto que le toma a un enemigo cerrar la distancia, probablemente habrá encontrado al menos una flecha, y si tienen muy mala suerte, se habrán encontrado con 60,000. De cualquier manera, es probable que su día se haya echado a perder.

El arco largo no era tan preciso como una ballesta, requería mucha más fuerza y ​​entrenamiento, pero era mucho más simple de construir, funcionaba mejor en condiciones húmedas y tenía 5 veces la velocidad de disparo de una ballesta continental.

Answer 3

Los arqueros estaban bien entrenados en sus armas. Podrían lanzar muchas flechas sobre un enemigo ajustando su puntería mientras maniobraban. La historia fue escrita por el arco largo inglés y es el éxito del campo de batalla.