Los nórdicos habrían fundado una colonia real (permanente) en el siglo XI d. C. El comercio y los asentamientos desde Europa se mantendrían en un nivel bajo durante algunos siglos porque los barcos de la época habrían tenido problemas para navegar a través del Atlántico. Pero habría crecido lo suficiente como para sobrevivir por sí solo: una colonia de Vinland no tendría los problemas que la colonia de Groenlandia tuvo para encontrar elementos esenciales como la madera y el hierro. Se habría extendido al sur a lo largo de la costa.
América tendría animales más grandes. Mientras sobrevivieron, cazarlos con armas de hierro sería una fuente importante de carne para la colonia Vinland.
El conocimiento de la colonia Vinland sería generalizado en Europa. A pocos les importaría mucho porque el contacto sería raro. Pero cuando los barcos fueran mejores a mediados de 1400, la historia cambiaría. En el mundo real, los pescadores ingleses encontraron la pesquería de bacalao de Grand Banks en, probablemente, la década de 1480. En este mundo alternativo, podría haber sucedido veinte años antes. El comercio y los asentamientos seguirían más rápidamente si ya hubiera asentamientos nórdicos en el área. El éxito inglés generaría colonias iniciadas por otros países europeos.
Colón no habría tenido sus famosos viajes. No podría convencer a nadie de que China estaba a poca distancia. Además, el desierto deshabitado de América del Norte no sería interesante para los gobernantes de España: ellos y otros españoles tenían una mentalidad medieval, donde el camino hacia la riqueza se extendía en las tierras de conquista que ya estaban siendo cultivadas. Pero la exploración portuguesa de la costa africana podría expandirse a Sudamérica más rápidamente que en nuestro mundo, y podrían asentarse en partes de las Américas al establecerse en las islas del Atlántico; y otras partes se convertirían en colonias azucareras con mano de obra esclava como Brasil en el mundo real.
- Si los nativos americanos fueron diezmados solo por enfermedades, ¿por qué la población de nativos americanos de América Latina es mucho mayor?
- ¿Era América del Norte una utopía pacífica nativa americana antes de que llegara el hombre blanco?
- ¿Qué presidentes de los Estados Unidos han sido los más útiles para los nativos americanos?
- ¿Cuántos indios estadounidenses apoyan a Donald Trump?
- ¿Por qué los nativos americanos del sur (mayas, aztecas, incas) hicieron imperios pero los nativos americanos del norte no?
Por lo tanto, este Nuevo Mundo alternativo sería muy parecido al nuestro, con tal vez más noruego que inglés y más portugués que español hablado, y muchos detalles diferentes.
Las razones fundamentales sobre la historia del mundo real por las cuales las cosas serían similares son:
- Se impidió la colonización nórdica porque no podían extender sus recursos lo suficiente como para luchar contra los nativos a una distancia tan lejana como Norteamérica.
- La colonización de alrededor de 1500 en adelante fue fácil para los europeos porque la viruela mató a muchos de los nativos de las Américas. Y esta disparidad de población hizo que la influencia europea fuera más importante que si los pueblos se hubieran mezclado de manera más equitativa.