¿Es el genocidio de los nativos americanos el peor de la historia?

Answer 1

En pocas palabras, no. La definición básica de genocidio es el asesinato deliberado de un gran grupo de personas. Muchos nativos americanos de América del Norte y del Sur fueron asesinados deliberadamente por los países invasores (como España, Francia, Portugal, Holanda, Gran Bretaña y más tarde los jóvenes Estados Unidos). Pero la gran mayoría murió de enfermedades que en su mayoría eran nuevas para ellos.

Los primeros exploradores causaron la mayor devastación al introducir enfermedades contagiosas para las cuales los habitantes nativos no tenían inmunidad. En algunos casos, los exploradores iniciales encontraron grandes sociedades, pero para el momento en que los barcos llegaron con la intención de establecerse, encontraron poblaciones tribales escabrosas; Gran parte de la población nativa, si no la mayoría en algunas áreas, ya había muerto por enfermedades infecciosas. Esto se ajustaba a las intenciones expansionistas de los países invasores, pero en la mayoría de los casos fue un resultado inesperado de su contacto con los nativos, no un genocidio deliberado.

En el libro 1491: Nuevas revelaciones de las Américas antes de Colón, de Charles C. Mann, se puede ver bien cómo eran las Américas antes del contacto extranjero. En cuanto al más grande probable, comience con los exterminios nazis, seguido de Stalin y sus programas de hambre. Los genocidios en Camboya, Armenia y Ruanda probablemente vieron asesinatos más deliberados que los que tuvieron lugar en las Américas.

ins “: m ܰ 1 V

Answer 2

No, pero algunos de los asesinatos de tribus individuales, especialmente en California, fueron definitivamente genocidios y algunas respuestas aquí están minimizando eso al decir que “no hubo un genocidio generalizado de la raza nativa americana, por lo que no ocurrieron genocidios en los más de 500 años de historia de los Estados Unidos”. Dada la cantidad de genocidios ocurridos en el siglo XX, la idea de que NINGUNO sucedió en 5 siglos me parece bastante cuestionable.

Tomemos, por ejemplo, la tribu Yuki que fue aniquilada en una campaña de exterminio aceptada por el estado durante las masacres de colonos de Round Valley de 1856-1859. En 1770, la población del pueblo Yuki tenía entre 3 y más de 9.7 mil y la era contemporánea (2010) su población era solo 569 de los cuales solo 255 eran de sangre completa.

Además de los 4.500 a 16.000 yuki fueron asesinados en masacres por colonos en California entre 1846 y 1873, coincidiendo directamente con la disminución de la población amerindia de California de 150,000 a 30,000 de 1848 a 1870. Si todas estas muertes fueron causadas por la masacre es irrelevante porque ocurrieron sobre el contexto de las campañas de exterminio de varias tribus nativas americanas. ¿Sabía que la mayoría de los asesinados en el genocidio de Darfur fueron asesinados por la enfermedad y el hambre? Todavía consideramos que la muerte es parte del genocidio, así que creo que la misma regla se aplica aquí. (Ver el genocidio de California)

Algunas de las familias de los colonos que perpetraron los genocidios en realidad compraron todos los libros del evento (Genocidio y Venganza: Las guerras del valle redondo en el norte de California por Lynwood Carranco y Estle Beard) para encubrirlo. No tienes que ocultar lo que no tiene fundamento, así que eso me sugiere que el genocidio ocurrió.

Se estima que la cantidad de amerindios asesinados en los EE. UU. Es de 30,000 a 45,000 muertos durante las Guerras Indias Americanas, lo que creo incluye a los asesinados en las llamadas masacres indias, pero sin incluir las 8,000 a 22,500 que perecieron durante el Rastro de las Lágrimas. Incluyendo la catástrofe de la población en California, probablemente 136,000 a probablemente más de 178,500 nativos fueron asesinados directa o indirectamente por las acciones de los colonos y el gobierno de los Estados Unidos.

Answer 3

Llamar a lo que sucedió a los pueblos indígenas de las Américas un genocidio único es cuestionable. Hubo una terrible muerte en masa en todo el hemisferio, pero la mayor parte de la muerte en masa parece haber sido causada por la introducción no planificada de enfermedades euroasiáticas y africanas en una población vulnerable. En muchos casos, esta muerte fue agravada por las potencias imperiales extranjeras, y en muchos casos estas potencias fueron directamente responsables de varios genocidios contra los pueblos indígenas. Estos actos son genocidas. Llamar a todo el evento de siglos de duración un genocidio no es algo que creo que es compatible.

De todos modos, lo que sucedió en las Américas, la despoblación de la mayor parte del continente y su eventual repoblación por parte de migrantes que vienen de otros lugares, con la recuperación de los números anteriores a Colón solo en los siglos XIX o XX, es algo sin precedentes en la historia mundial. hasta ese punto. Parece incluso haber tenido un efecto medible en la atmósfera: algunas investigaciones sugieren que el crecimiento de la vida silvestre en las Américas luego de la muerte masiva de la población del hemisferio en el siglo XVI puede, al transferir tanto dióxido de carbono de la atmósfera a las plantas, han agravado la Pequeña Edad de Hielo desde el siglo 17 en adelante.

La conquista europea de las Américas diezmó a las personas que vivían allí, dejando grandes áreas de tierra despejada sin atender. Los árboles que llenaron este territorio extrajeron miles de millones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera, informó el geoquímico de la Universidad de Stanford, Richard Nevle, el 11 de octubre en la reunión anual de la Sociedad Geológica de América. Tal eliminación de dióxido de carbono podría haber disminuido la capacidad de captura de calor de la atmósfera y enfriado el clima, Nevil y sus colegas han informado anteriormente.

[. . .]

A fines del siglo XV, se cree que entre 40 millones y 100 millones de personas vivían en las Américas. Muchos de ellos quemaron árboles para dejar espacio para los cultivos, dejando depósitos de carbón que se han encontrado en los suelos de México, Nicaragua y otros países.

Hace unos 500 años, esta acumulación de carbón se desplomó a medida que las personas desaparecían. La viruela, la difteria y otras enfermedades de Europa acabaron con el 90% de la población indígena.

Los árboles regresaron, reforestando un área al menos del tamaño de California, estimó Nevle. Este nuevo crecimiento podría haber absorbido entre 2 mil millones y 17 mil millones de toneladas métricas de dióxido de carbono del aire.

Los núcleos de hielo de la Antártida contienen burbujas de aire que muestran una caída en el dióxido de carbono alrededor de este tiempo. Estas burbujas sugieren que los niveles de gases de efecto invernadero disminuyeron de 6 a 10 partes por millón entre 1525 y principios de 1600.

Lo que sucedió en las Américas tuvo enormes repercusiones planetarias. Seguramente se encuentra entre las peores tragedias de la historia mundial conocida, junto con un grupo selecto de otras catástrofes, incluidas las conquistas mongolas del siglo XIII y la Peste Negra del siglo XIV.

Answer 4

Se considera genocidio, por ambos lados. Eso no está en disputa. Lo que no sabemos son números totales antes de la colonización. Dado que hay más de 40 millones de pueblos indígenas de América del Sur y Central declarados hoy, más 12 millones más en todo el mundo, y los sociólogos siguen diciendo que lo que queda hoy es el diez por ciento del total … terminaríamos con 450 millones de pueblos indígenas perdidos durante la colonización. Eso ni siquiera cuenta africanos y otros que no sobrevivieron al ataque expedicionario. Pero, simplemente no hay forma de saberlo con certeza. Yo creo que,. Dado lo que sabemos acerca de las estrategias de subsistencia y la organización, estimar 120 millones de pérdidas no sería una cifra improbable.

Answer 5

No en términos de números. Y es el lento sufrimiento de las personas que se han visto privadas de sus medios de vida, de su tierra natal, de todo lo que estaban apegados y amados, y murieron de miseria después de años y años peor (o no peor) que las personas que fueron transportadas en trenes y asesinado en cámaras de gas en cuestión de días?
¿Por qué esta pregunta?