¿Era justo que Elizabeth Warren se marcara a sí misma como nativa americana cuando se postulaba para Harvard y UPenn?

Si ella dice que existe la tradición en su familia, entonces está allí. En cuanto a algunos niveles de sangre BS … son solo blancos tratando de evitar que haya más indios en el mundo. Se impuso a las tribus. Se convirtió en un arma política a ambos lados de la cerca. Blood Quantum (vea cómo incluso hemos aprendido a usarlo contra nosotros mismos). No puedo comenzar a describir cómo esta regla ha destruido muchas de nuestras naciones y continúa haciéndolo hoy. Es peor que un sistema de castas y se trata de reclamos de títulos, creando una nueva clase de élite que nunca antes existió. Luego estaban las disputas familiares sobre la supervivencia.

Pero en cuanto a ser Cherokee, no, ella no puede afirmar eso porque no hay una relación real allí. En cuanto a su aspecto, a 1/32 cualquier cosa, sea lo que sea 32, estaría enterrado en su genotipo. Casi ha pasado el punto donde los rasgos normalmente son persistentes. En cuanto a lo que parecemos, nos parecemos a muchas cosas, algunas europeas, algunas de piel blanca lechosa, algunas oscuras y asiáticas, algunas con los famosos pómulos … ¿Por qué una raza extranjera debería pensar que tiene la autoridad para distinguirnos? ? Podemos hacerlo nosotros mismos, así como los afroamericanos tienen gamas de color que todos reconocen entre sí.

¿En cuanto a un candidato presidencial que hace comentarios tan ignorantes y racistas sobre cualquiera que amenace sus planes megalómanos? Ese debería ser el tema real.

En cuanto a la universidad, no parece que afirmar que los nativos americanos hayan tenido nada que ver con su aceptación. La geneología es extraña. Si puede determinar 1/32 NA, entonces, ¿por qué no se puede descubrir también la verdadera afiliación tribal? Hace un siglo más o menos … habría una reserva reconocida asociada a un individuo reconocido y nadie que no fuera NA estaba caminando poniendo eso en un certificado de nacimiento, por lo que los medios están sesgando algunos datos. Eso es lo que pienso.

Aunque ella ha afirmado que es nativa americana y probablemente no lo es, todas las pruebas e investigaciones disponibles muestran que ella no puso eso en su solicitud ni fue parte de por qué fue contratada. Ella era una captura brillante para cualquier departamento económico. Ya ha sido respondido. Entonces, ella no se “marcó a sí misma como nativa americana”, por lo que lo que hizo fue “justa”. Su propia idea de que ella es nativa probablemente se base en una historia familiar incorrecta muy común.

¿Elizabeth Warren marcó la casilla de Nativos Americanos cuando ‘solicitó’ a Harvard y Penn?

¿Elizabeth Warren consiguió su trabajo en Harvard en parte porque afirma tener herencia indígena americana?

Incluso si Elizabeth Warren es un nativo americano de 1/32, ¿no es deshonesto afirmar que es su “raza” en una solicitud para la universidad?

“En el momento en que fue contratada en Harvard en 1995, Charles Fried era el jefe del comité de nombramiento de Harvard que recomendaba a Warren para su puesto. Se le ha citado varias veces que su herencia no surgió durante el curso de su contratación. “Simplemente no jugó ningún papel en el proceso de citas”, dijo. “No se mencionó y no se lo mencioné a la facultad”. El Herald también citó a Charles Fried diciendo: “A pesar de la evidencia concluyente de lo contrario, la historia continúa circulando de que Elizabeth Warren disfrutó de algún tipo de acción afirmativa”. en su contratación como profesora titular de la Facultad de Derecho de Harvard. La insinuación es falsa … Puedo afirmar categóricamente que nunca se mencionó el tema de su ascendencia nativa americana “. Él es en gran medida republicano, ex procurador general de los Estados Unidos bajo el presidente Ronald Reagan.

El anuncio de su contratación ese año en el Harvard Crimson no mencionó su linaje ni dijo que fue la primera profesora nativa de la facultad de derecho. Es bastante seguro que lo habrían hecho si hubiera sido algo por lo que la estaban contratando. Ese año, el movimiento de estudios étnicos estaba cobrando fuerza en el campus de la universidad y había una continua controversia sobre la falta de diversidad en la facultad de derecho. “Liz Warren es una adición espectacular a nuestra facultad”, dijo el decano de la Facultad de Derecho Robert Clark al Crimson . “Ella es una académica líder en los campos de bancarrota y derecho comercial, y es una de las pocas académicas legales que se ha dedicado a un proyecto de investigación empírica a gran escala de gran relevancia para la formulación de políticas legales”. Tres años después, cuando contrataron a Lani Guinier y dijeron que ella era “la primera profesora afroamericana en los 181 años de historia de HLS”. Guinier fue citado diciendo: “Aunque soy la primera mujer de color en unirse a la facultad titular, sé que no seré la última”. Parece que si se supiera que Warren era un empleado minoritario, eso no hubiera sido El profesor de la Facultad de Derecho Laurence H. Tribe, quien votó para contratar a Warren y también participó en su reclutamiento, dijo: “La herencia de Elizabeth Warren no tuvo absolutamente ningún papel en la decisión de reclutarla para la Facultad de Derecho de Harvard … Nuestra decisión se basó completamente en ella Experiencia extraordinaria y capacidad de enseñanza legendaria. Toda esta disputa está fabricada con tela entera y no tiene conexión con la realidad “.

Harvard y Penn la reclutaron debido a su innovadora investigación y escritos sobre bancarrota. Harvard, de hecho, no se rindió con ella después de que ella rechazó por primera vez un puesto fijo en la universidad. No presentó la solicitud, no marcó ninguna casilla para obtener el trabajo “.

Hay muchas historias que existen en las familias, que afirman tener ascendencia nativa americana. Las personas razonables saben que estas son solo historias y que NUNCA deberían reclamar o apropiarse de una herencia que no sea suya y que nunca haya sido parte de su vida o la vida de su familia.

Estas “historias familiares” casi siempre han demostrado ser falsas cuando los miembros de la familia toman pruebas de ADN.

Está mal que Warren continúe usando esta historia por cualquier motivo.

Ella no lo hizo. Pero más interesante es el hecho de que la mayoría de las familias pioneras más antiguas en los EE. UU. Tienen algunos genes de nativos americanos en alguna parte. La razón de esto es bastante obvia. Al principio, los colonos eran muy pocos. Hubo muchas oportunidades para la interacción a través de los años, tanto consensuales (matrimonios y asuntos) como no consensuales (secuestro y violación, ambos lados). En una población pequeña, esto eventualmente significa que existe tal posibilidad en casi todas las líneas familiares, si regresa lo suficientemente lejos. Incluso hay una explicación común, una “princesa india”, que a menudo se usaba como máscara. Por nombres y ambigüedad genética, sospecho que puedo tener algunas conexiones con los nativos americanos, en algún lugar, tal vez 10 generaciones pasadas. (Por otro lado, los peregrinos tenían algunos nombres inusuales, como mi antepasado distante “Freelove Dibble”). Reclamar cierta posibilidad es expresar empatía por las Primeras Naciones y una mejor comprensión de los matices de la historia estadounidense.

Ella no lo hizo, por lo que la pregunta debería ser “¿lo hizo?” En lugar de “fue justo que lo hiciera”.

Me referiría a la respuesta de Erik Painter a Incluso si Elizabeth Warren es 1/32 de nativos americanos, ¿no es deshonesto afirmar que es su “raza” en una solicitud universitaria? y la respuesta de Erik Painter a ¿Elizabeth Warren consiguió su trabajo en Harvard en parte porque afirma tener herencia nativa americana?

Si ella hizo eso, y los informes varían en cuanto a si lo hizo, entonces sí, estuvo mal. Las personas que no son ciudadanos de una tribu reconocida por el gobierno federal no deben identificarse como nativos americanos, particularmente en cualquier contexto en el que hacerlo pueda generar algún beneficio.