¿Cuáles fueron las estrategias de guerra de los indios de las llanuras?

Answer 1

Dependería de la tribu específica. Como señaló otra respuesta, la introducción del caballo cambió la cultura de las llanuras. El caballo se convirtió en una parte integral del sistema de caza y guerra. Tenga en cuenta que los indios de las llanuras no tenían asentamientos permanentes a largo plazo, por lo que su guerra reflejaría eso. No es necesario proteger el territorio (como habrían tenido que hacer los agricultores como los iroqueses). Sin armamento pesado. La necesidad de trasladar a su familia rápidamente.

Para al menos algunos grupos, (como los Cheyenne, creo), la guerra no tenía la intención de matar a tu enemigo tanto como humillarlo. Se consideró mejor (y más valiente) participar en el combate cuerpo a cuerpo, golpear al enemigo y escapar sin ser golpeado. (Contando golpe). Algo de lo que jactarse con los muchachos en el VFW local … “¿Recuerdas cuando Running Horse contó 5 golpes de estado en Little Creek?”

Con la introducción del arma todo esto cambió.

Entonces no hay una respuesta fácil a su pregunta. Dependería del tiempo y la tribu individual. Pero, en general, la idea del genocidio tribal no era parte del proceso. Robar caballos. Robar individuos. Allanamiento Los nativos americanos en las llanuras no participarían en la “guerra” en el sentido que lo hacemos hoy.

Answer 2

Es importante tener en cuenta que los indios simples eran la cultura primitiva de los cazadores recolectores con herramientas de la edad de piedra. Por lo tanto, sus armas eran limitadas, al igual que sus tácticas, solo debido a la naturaleza de cómo y dónde vivían.

Warface en esa cultura, casi universalmente en todo el mundo, se trata de emboscada, robo de mujeres, venganza y combate ritual.
Esto significa que las batallas, cuando ocurrían, tendían a seguir un patrón. Gritando, maldiciendo a tus enemigos, guerreros individuales mostrando su valor, etc.
Si bien no lo sabemos con certeza, ya que no hay registros reales (es muy importante tener en cuenta que cuando los europeos vieron a los indios, esas culturas ya habían cambiado por la enfermedad y los caballos), se cree que la guerra era constante, pero las batallas tenían pocas o ninguna causalidad. Las incursiones eran comunes, especialmente el robo de esposas.
Recuerde que las mujeres en culturas primitivas, casi universalmente, son premios y una de las principales razones para luchar en primer lugar.

Una vez más, uno debe recordar que gran parte de lo que creemos se basa en otras edades de la piedra, culturas de cazadores-recolectores y en tradiciones orales. Es muy posible (si no es probable) que estemos completamente equivocados.

Answer 3

Emboscadas Antes de que llegaran los europeos, los nativos americanos no tenían caballos porque los caballos no son nativos de las Américas. Entonces, la idea típica de un indio montando a caballo y disparando sus arcos y flechas no es cierta. No al menos hasta que los europeos trajeron sus caballos. La mayoría de las tribus de las llanuras de Indiana lucharon entre ellas por comida y otros suministros. Los nativos americanos siempre han utilizado un plan de ataque de emboscada. En cuanto a sus armas, eran armas bastante básicas, como:

• Arcos y flechas
• Herramientas de piedra, es decir, martillos, hachas y palos.
• También usaron armas de hueso como hachas y lanzas.

Answer 4

Defender a sus seres queridos en las aldeas era el objetivo. Solo intentaban sobrevivir y evitar ser masacrados.

No hicieron la guerra ni participaron en una guerra de agresión o una guerra de desgaste: los europeos blancos lo hicieron, ya que Cristóbal Colón pensó que encontró la costa de la India en 1492.